Отиди на страница:
| 'Злодеят Буш' беше казан в кавички, по-интелигентните се сетиха. Интересно как комунистическия рефлекс на десния Манрико се буди от раз - така и у Костов дреме безпогрешен комунистически рефлекс. За съжаление Буш не изпълни задачата, която си беше поставил Улфи в Ирак - реалният резултат от войната в началото беше засилването на Иран на моллите (и инфилтрирането на Ирак с ирански, алкайдски и други терористи). Причината за неуспеха на Буш, както много пъти писах, беше чисто идеологическа - в ограничеността на неоконсервативната догма за бърза, евтина и частна война с договори за наши хора. Много пъти сравнявах Германия в 1945 с ФДР и Труман и Ирак в 2003 с Буш и Улфи. В началото на 2003 г. си представях наивно, че при успех на Буш в Ирак и създаване на демократично правителство с участието на шиитите (които са мнозинство), чергата на моллите в Иран ще пламне. Не се получи веднага, но сега е на път да стане, макар по заобиколен начин. Подкрепата ми за иракската война в 2003 беше мотивирана, разбира се, от шока ми от 11 септември - беше само година и половина след това - и желанието ми да се направи нещо радикално за промяна в Бл. изток. Колко некадърни ще се окажат неоконците не знаех. Но тогава кипеше и лютата форумна борба за и против НАТО и съюза ни със САЩ (влязохме в НАТО април 2004), и позицията ми беше предопределено едностранчива. Иранците са цивилизован народ с национална гордост. Имаха нужда от известно олабяне на САЩ спрямо тях, за да изригне недоволството им от моллите. По-рано враждебността на Буш ги сплотяваше зорлем около Дамаджан. Недоволството не е от вчера - още в 2003 г. познавачите пишеха, че Иран е най-прозападното общество в изтока. Това не харесва на комунистите, понеже им мирише на оранжево, не харесва и на костоваците, понеже прави комплимент на "социалиста Хюсеин". Комунистите и костоваците са културни близнаци. |
Къде ще пада голямото наплющаване ?| Ех, свободата. Това ли е свободата (снимка: натиснете тук) ? |