Отиди на страница:
| Интересно какво се разбира под "робство". И дали наистина робството е изчезвало някога от икономическата история на човечеството ? Или е съществувало паралелно с другите форми на икономиката ? Както и феодализма, и капитализма ? |
| Вратаря 20.6.2009 г. 22:05:23 Единственото, което искам да кажа е, че никоя държава, около Атлантика не може да бъде робовладелска през 19 век-просто не може-знаели са, че е лошо но са го правили-после братя Галеви и Крушата са лоши  Градски , вие у 19 век ли сте бе ? Та сравняваш днешното дередже в България с туй в САЩ отпреди два века. |
| Аналогиите просто са неизбежни-текста дори го изисква-по това време се говори, че БГ е под робство, е ако това е робство в сравнение с негрите здраве му кажи.Защо смяташ сравнението за неуместно-ако направим аналогия между опиумните войни от средата на 19 век и днешните в АФГ. и Ирак пак ли ще кажеш същото |
| К'во ти пука за Афганистан бе ? Глей в каква кочина превърнаха България комунистите . Където и да бутнеш - цялата държавна машина е прогнила. Корупция и некомпетентност до немай къде. Той за опиумните войни се загрижил. |
| Добре, добре върви - малко бавно, но посоката е ясна. След още някое време ще има и звание "Активен борец против робството и расизма", а после ще се пишат и мемоари на тема "Пра-пра ..дядо ми е бил участник в ... и не ми отпускат наследствената поборническа пенсия!" Млада държава, не знае какво я чака след такова решение. |
| Чрез Врачански Престъпнически Районен Съд До Врачански Престъпнически Окръжен Съд Чрез Върховния Прокурор на България До Конституционния Съд Българските медии – Народа ВЪЗРАЖЕНИЕ – ЖАЛВАМ ВИ ТИ СЕ ….. ВЪ ЗАКОНЕН СРОКЪ - № 4554 От Стефан Димитров Чолаков, ул. Р. Княгиня № 20 А – 12, 3000 Враца Много уважаеми Врачански Окръжни съдии, Вашето присъствие прави изключение като правило, но ми се струва, че в скоро време и Вие може да се причислите към определението на ВРАЧАНСКИЯ ПРЕСТЪПНИЧЕСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, така както и съдията Емил Кръстев е станал вече ЧЛЕН –ХУЙ престъпник от Врачанския Престъпнически Районен Съд според вица от 1970-те години изказан от артистите Енчо Багаров и Георги Парцалев – „ТИ МЕН ЧЛЕН , ХУЙ НА ТЕКЕЗЕТО ЛИ МЕ ВЗЕМАШ ДРУГАРЮ СЪДИЯ”. Ето така да започна своето изложение пред Окръжен Съд Враца и да разясня ОПРЕДЕЛЕНИЕ – БЕЗ НОМЕР на Врачански Районен Съд 8-ми състав, ЦИТИРАМ, който в съдебно заседание на 11.06.2009 в състав – Районен съдия – ЕМИЛ КРЪСТЕВ …. СЕ Е ИЗСРАЛ НА МЕТЕНОТО, като разглежда докладваната от съдията искова молба вх. № 4554 от 15 май 2009 година пише следващите глупости върху, който ще се спра ! ТОВА ПРЕСТЪПНО ЮДЕЙСКО ПОСТКОМУНИСТИЧЕСКО НЕ-ЗАКОНО РОДЕНО ПОЛИТИЧЕСКО ИЗЧАДИЕ ИЛИ ПО НАРОДНО МУ КАЗАНО КОПИЛЕ, СЪДИЯТА ЕМИЛ КРЪСТЕВ СЕ ВЖИВЯВА КАТО ЛИЦЕ С ДВА ОБРАЗИ ! ПРЪВА ГЛУПОСТ Е, ЧЕ НЕ-МОЖЕ РАЙОНИЯ СЪД ДА Е В СЪСТАВ ОТ ЕДИН ЧОВЕК – СЪДИЯТА ЕМИЛ КРЪСТЕВ, КОЙТО ДА СЕ ВЖИВЯВА, КАТО ДОКЛАДЧИК И ДА РЕЗГЛЕЖДА МОЯТА ЖАЛБА – ИСК СРЕЩУ ДИСКРИМИНАЦИЯ И ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ПО СЛУЖБА СРЕЩУ БЕРКОВСКИ РАЙОНЕН СЪД И ОКРАЖЕН СЪД – МОНТАНА ТАКИВА ИЗ-ГЪЗЕЦИ МОГАТ ДА СТАВАТ САМО В БЪЛГАРСКИЯТ СЪД – СЪДИЯТА ЕМИЛ КРЪСТЕВ ДА СИ РАЗГОВАРЯ С МАЛКИЯ ЕМИЛЧО ГАЛЕЙКИ ГО ПО КЛАВАТА МЕЖДУ БЕДРАТА СИ И ДА ЧАКА НЯКОЯ МЛАДША СЪДИИКА ДА МУ ОБЯСНИ, КАК ДА НАПИШЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕТО КЪМ СТЕФАН ДИМИТРОВ ЧОЛАКОВ, ГАЛЕЙКИ ГО ПО ГОЛАТА МУ ГВАЛИЧКА. ЕТО ПО ТОЗИ НАЧИН МАЛКИЯТ ЕМИЛ КРЪСТЕВИЯ ГОЛОШАН МОЖЕ ДА СЕ ИЗПРАЗНИ НА ХАРТИЯТА ОТ МЕКАТА МУ ГЛАВА. АКО ТОЗИ КОПИЛДАК НЕ МОЖЕ ДА РАЗБЕРЕ КОЛКО МОЗЪК ИМА В ГЛАВАТА СИ НЕКА МУ ОБЯСНЯТ ДРУГИ В ТОВА ЧИСЛО И КОНСТИТУЦИОННИЯ СЪД, КАКВО Е ТОВА СЪД И МОЖЕ ЛИ ДА СЕ ПРОВЕЖДА СЪД В ЗАКРИТО ЗАСЕДАНИЕ ОТ ЕДИН ЧОВЕК, КОЙТО ДА СИ ДОКЛАДВА НА САМИЯТ СЕБЕСИ, ЗНАЧИ МАЛКИЯТ ЕМИЛ КРЪСТЕВ – ХУЙ, Е ВТОРИЯ ЧЛЕН НА СЪДА С ПРАВА ПО ЗАКОН И КОНСТИТУЦИЯ. Да обясня, че Аз желая от този КУР-ПЛЕПЛЕСКАН съдията Емил Кръстев в съдебно заседание да се явят районен Съдия на Берковски Съд и този на Окръжен Съд Монтана и там в съдебно заседание – ТЕ ДА ОБЯСНЯТ ПРЕД БЪЛГАРСКИЯ СЪД, „КАКВО НЕ СА РАЗБРАЛИ” ОТ ИЗЛОЖЕНИТЕ ОТ МЕН ДОВОДИ ! ТЕЗИ ПРЕСТЪПНИЦИ БЕРКОВСКО-МОНТАНСКИ НЕПРЕКЪСНАТО ЖЕЛАЯТ ДА МИ ОБЯСНЯВАМ КАЗУСА СИ, ЗАЩОТО НЕ ГО РАЗБИРАЛИ ИЛИ НЕ ГО ЧЕТЯЛИ. Разбира ли го това съдията Емил Кръстев или не го разбира какво съм му написал ? Аз не желая от него да ми обяснява текста на закона за дискриминация, който ЩЕ му го обясня много повече какво означава той ! Ще направя допълнения за глупавата МУ глава. СЪДЪТ ТРЯБВА ДА ОСИГУРИ РАВНОПРАВИЕ И ПРЕД СЪДА В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ ДА СЕ РАЗГЛЕДА КАЗУСТЪ ПО ЗАКОН И КОНСТИТУЦИЯ ! ПРЕСТЪПНОТО НЕЗАКОНО РОДЕНО „ДЕМОКРАТИЧЕСКО-МАФИОСТИЧНО” КОПИЛЕ ЕМИЛ КРЪСТЕВ МИ ОТНЕМА ТОВА ПРАВО НА СЪД, КАТО СИ ГОВОРИ САМ СЪС СЕБЕ СИ ИЛИ С МАЛКИЯ СИ ЕМИЛ КРЪСТЕВ-КУРО, ЧЕ ПРЕДСТАВЛЯВА СЪДЕБЕН СЪСТАВ НА ВРАЧАНСКИ РАЙОНЕН СЪД. Незаконороденото съдийско копиле Емил Кръстев се е вгледал в цитирам : „ТАКА ПОДНЕСЕНАТА ИСКОВА МОЛБА НЕ СЪДЪРЖА И ИСКАНЕ НА ЗАЩИТА, СЪОТВЕТСТВАЩО НА КОМПЕТЕНТНОСТТА НА СЪДА, А ЮРЕДИЧЕСКИ НЕИЗДЪРЖАН ОПИТ ДА СЕ ПРЕРАЗГЛЕЖДА ДРУГО ДЕЛО, ДОУКРАСЕН С ОБИДНИ КВАЛИФИКАЦИИ КЪМ МАГИСТРАТИ, В КОНКРЕТНОСТ И ПО ПРИНЦИП… Ето копилдак Емил Кръстев, сега те украсих и теб с обидни квалификации и ще те украся с още описания, за да запомниш какви престъпления правиш в името на престъпната мафия – ВРАЧАНСКИ СЪДИИ, както и към престъпната мафия Берковски и Монтански-Михайловградски-Фердинадоско-Ку тловски съдии, който са част и от престъпната мафия Върховни Съдии на България и други мафиоти. Копиле мръсно престъпническо дето се опитваш да ми обясняваш цитирайки ми закона за Дискриминация – АЗ СЪМ ГО ЦИТИРАЛ ТОЗИ ЗАКОН НА ПРЕСТЪПНИЦИТЕ ОТ БЕРКОВСКИЯ И МОНТАНСКИ СЪДИЛИЩА, ДОРИ СЪМ ИМ ГО ИЗВАДИЛ ОТ ЗАКОННИКА ДА ГО ГЛЕДАТ И ДА СЕ УЧАТ …. Копиле престъпно не законно родено демократическо изчадие или политическо ангажиран престъпник. Ти изверг ми отнемаш правото на Собственост по Закон и Конституция, защото мерзавецо си говориш с твоят кур в собствената си стая. Моят правен интерес е нарушен от ПРЕСТЪПНИЦИТЕ ОТ ВРАЧАНСКИ СЪД, ВЪРХОВЕН СЪД, ПОЗЕМЛЕНА КОМИСИЯ ВРАЦА, РПУ-ВРАЦА, ПРОКУРАТУРА, който са извършили своето престъпление и по този повод Аз съм обяснявал на горе посочените две съдилища Берковски и Монтански Съдилища, в какво се изразява престъплението - ДИСКРИМИНАЦИЯ, а Те не желаят да проумеят и нарочно се правят НА ШАШАВИ, за да защитават интересите не колегите си – престъпници съдии. ТОВА Е СЛЕВАЩАТА ДИСКРИМИНАЦИЯ ПРИ ПРОВЕЖДАНЕТО НА ТОЗИ ПРОЦЕС, А ТИ СЕ ЯВЯВАШ ТРЕТАТА ИНСТАНЦИЯ НА ПРЕСТЪПЛЕНИЯТА. Сега ще ти обясня тази ТРЕТА ДИСКРИМИНАЦИЯ по един много по-издържан начин, който ще трябва да бъде приложен в Българското законодателство. Мамата ти дейба престъпническа Емил Кръстев, прокурорска дето те е майка ти изпикала, за да станеш подобен престъпник защитавайки колегите на майка ти прокурори, както и твоите приятели съдии от Врачанския, Берковския и Монтански Съдилища. Копиле майчино Емил Кръстево, майка ти прокурор, за което се е подготвила в ерата на РЕПРЕСИВНИЯ КОМУНИЗЪМ и получила това право да завърши и да служи на комунистическите престъпници в настоящия момент като прокурор… Майката Ти е съучастничка в изчезването на моята документация ТРУДОВАТА КНИЖКА. Трудовата ми книжка не е върната след излизането ми от затвора в 1988 година. Аз съм си търсил правата по законен ред пред Врачански Районен Съд. След това тази документация изчезват по указания на Държавна Сигурност и преки участници в тази ПРЕСТЪПНА АФЕРА са съдията Петко Тошев и съдията Татяна Александрова, защото Татяна Александрова е инструктор и информатора от Държавна Сигурност за Врачански Районен Съд понеже нейният съпруг Александър Александров е лицето, което е ръководело Държавна Сигурност и същия е създал срещу мен престъпления по първия процес от 1981 година. Същото е направено и в 1987 година, когато тя е инструктирала съдийката Мария Георгиева да бъда осъден по указания на Държавна Сигурност. През 1990 година след реформите Аз съм си търсил своите права завеждайки отново дело и документацията се е намирала в Прокуратурата, където след 1994 година изчезва. ШВЕДСКИЯТ КРАЛ КАРАЛ 16-ТИ ГУСТАВ НЕ Е ПРИСТИГНАЛ В АРХИВА НА ВРАЧАНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ЗА ДА ОТКРАДНЕ ТЕЗИ ДОКУМЕНТИ И ДА МИ ПРАВИ ВРЕДИ. ТОВА Е СТАНАЛО САМО ОТ СЛУЖИТЕЛИ НА ПРОКУРАТУРАТА, ЗА КОЙТО ОБВИНЯВАМ В ТОВА ЧИСЛО И ТВОЯТА МАЙКА ПРОКУРОРКАТА … Същото обвинение правя и към комунистическата курветина Светла Генова, която беше съдийка от ерата на комунистическите престъпления в Бела Слатина. Аз съм присъствал на заседанието, при което тя отне децата на адвокат Ангел Соколораски по указания на БКП и той ги предаде на съпругата му. Тази мръсница Светла Генова се е чудила какво да прави с адвокат Ангел Соколарски, който съм оторизирал да ми защитава това дело за изчезналата ТРУДОВА КНИЖКА, ПРЕДИ ДА БЪДЕ ОБЯВЕНА ЗА НЕ СМЕНЯЕМ ПРО-КУР-ОР, А СЛЕД КАТО Е СТАНАЛА ВЕЧЕ ТАКЪВ КУР, ТЯ СЕ Е ДЪРЖАЛА ПО ОСОБЕН НАЧИН С НЕГО ОТБЛЪСКВАЙКИ ГО ДА МЕ ЗАЩИТАВА … Твърде вероятно същата тази прокурорка да е изхвърлила моята документация преди напускането на длъжността си. Следващият престъпник в тази афера може да бъде назначената на мястото на Светла Генова за прокурорка Камелия по баща Младенова, която пристига от родното ДС-ТО следователско место на МВР, която има особено отношение към моята личност поради отминали любовни интриги – връзки и други. Тази жена е била част от моето следене при контактите, ни за който е докладвала в Държавна Сигурност и като такъв особен информатор има отношение за ИЗЧЕЗНАЛАТА МОЯТА ДОКУМЕНТАЦИЯ ОТ АРХИВА НА ДЪРЖАВНА СИГУРНОСТ, ЗА КОЯТО СЪМ ВЪЗРАЗИЛ във военна прокуратура. Ето сега възразявам или обяснявам за изчезването на документацията в Врачанска Прокуратура отнасяща се до моята „Трудова книжка”. Същата тази прокурорка Камелия по баща Младенова, връчи на моят адвокат Даниел Костов ден преди провеждане на ДЕЛОТО КОЕТО СМЕ ВОДИЛИ ПО РЕСТИТУЦИЯТА, и което сега протестирам от 15 юли 2005 година. Тя е имала интерес да се срещне с адвоката Даниел Костов и да му обясни вероятно някой неща за мен, как да води делото, но за съжаление не е очаквала да срещне и мен в този ден. Същата поркурорка Камелия по баща Младенова е инструктирала своята колежка – ПРЕСТЪПНИЧКАТА ИЛИ КУРВЕТИНАТА СИЛВИЯ МЛАДЕНОВА ЛИ БЕШЕ, какво да каже в съдебното заседания, като прокурор ! Тази престъпна курветина или политическа проститутка не знае КАКВО ОЗНАЧАВА ЗАКОН И КОСТИТУЦИЯ, по който се доказва собственост на моят дядо Никола Бончев Чолаков, който е закупил имот с крепостен АКТ от 1903 година. Само това е достатъчно да се определи, че Окръжният Прокурор в Съдебното Заседание от 15 юли 2005 година е изпълнила – ПОРЪЧКОВО ПРЕСТЪПЛНИЕ ПО УКАЗАНИЕ НА КОЛЕЖКАТА СИ КАМЕЛИЯ ПО БАЩА МЛАДЕНОВА, която желае да ми нанесе някаква вреда и да продължи престъпленията създавани от престъпната Врачанска Поземлена Комисия, за да ми се върне имота. АЗ СЪМ ПИСАЛ В СВОЙТЕ ДОКУМЕНТИ ДО СЪДА, ЧЕ НА ПРЕСТЪПНИКА – ЛЪЖЕЦ ОТ МАДРИД МИНИСТЪР ПРЕДСЕДАТЕЛ СИМЕОН САКС КОБУРГ ГОТСКИ МУ СЕ ВЪРНАХА ИМОТИТЕ БЕЗ ДА ИМА НОТАРИАЛЕН АКТ, А НА МЕН, КОЙТО ИМАМ НОТАРИАЛЕН АКТ НЕ МИ СЕ ВРЪЩАТ ИМОТИТЕ , А СЪМ ОГРАБЕН ОТ ПРЕСТЪПНИЦИТЕ ПРОКУРОРИ И СЪДИИ, ЗА КОЕТО ЩЕ ОБЯСНЯВАМ ОЩЕ И ТОЗИ ПЪТ, КАКВО НЕ СА РАЗБИРАЛИ ОТ ЗАКОНИ ... Законно родено „Копиле” съдия Емил Кръстев, разбираш ли сега какво е това ДИСКРИМИНАЦИЯ и в какво участва твоята майка и прокурори. Те са престъпници ! ДАЛИ ТОВА Е ПРИКАНЧЕНО КВАЛИФИЦИРАНО ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИЛИ РЕАЛНОСТ ? Дали думата „престъпник” не е квалификация за престъпниците Прокурори и Съдии, който ми ЕБАТ мамата и ми отнемат собственост по закон и Конституция ? Тези политически курви ми отнемат и възможността да си събирам ТРУДОВИЯТ СТАЖ, който съм пожелал да ми бъде събран по Закон от Българския Съд, но престъпниците комунистическата КУРВА – ТАТЯНА АЛЕКСАНДРОВА И ПЕТКО ТОШЕВ СА МИ ПРИКРИЛИ АРХИВА ОТ РАЙОНЕН СЪД ВРАЦА и са ме оставили без възможност да водя своята правна борба. РАЗБИРАШ ЛИ КОПИЛДАК ПРЕСТЪПЕН ЕМИЛ КРЪСТЕВ В КАКВО СЕ ИЗРАЗЯВА ДИСКРИМИНАЦИЯТА НА ТОВЯТА МАЙКА И КОЛЕГИ ПРОКУРОРИ, А КАТО ПОСТАВЯ И КУРВЕТИНАТА ПРОКУРОРКА С. ВАСИЛЕВА, КОЯТО Е НАПРАВИЛА ОТКАЗ С ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОТ 19.12.2006 ГОДИНА С ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, ЧЕ НЕ МЕ Е НАМЕРИЛА И ТАКА ОКОСЕНАТА ЛИВАДА ОТ 64 ДЕКАРА НЯМА ДА СЕ ОТКРИЯТ ПРЕСТЪПНИЦИТЕ. ПО ТОЗИ НАЧИН ПРЕСТЪПНИЦИТЕ НЕ СА ОТКРИТИ И СЪЩИТЕ ВЕЧЕ ИЗОРАВАТ ЛИВАДАТА МИ В 2008 ГОДИНА И СЪЩИТЕ ТЕЗИ ПРОКУРОРСКИ И ПОЛИЦЕЙСКИ ПРЕСТЪПНИЦИ – ПРЕЗИДЕНТ Г. ПЪРВАНОВ – АГЕНТ ГОЦИ ДЕТО СЕ ПОДКРЕПЯ ОТ ПРЕСТЪПНИЦИ ОГРАБИЛИ ФОНДАЦИИТЕ НА „САПАД” ОЩЕ НЕ СА МИ ОТГОВОРИЛИ И ВЕРЯТНО МЕ ТЪСЯТ ДА МЕ ОТКИРЯТ, ЗАЩОТО АЗ НЕ СЕ КРИЯ. ПОЛИЦИЯТА МЕ НАМЕРИ СЛЕД ИДВАНЕТО МИ ОТ ЧУЖБИНА И АЗ СЪМ ОТГОВАРЯЛ НА ПОЛИЦЕЙСКИЯ ИНСПЕКТОР ОТ МАЙ МЕСЕЦ 2009, ЗА ФАКТА КОЙ И КАК Е ОБГАЗЯВАВЛ ВРАЦА И ОКОЛНОСТИТЕ ОТ ЦИМЕНТОВИЯ ЗАВОД – ХОЛОЦИМ ГОРЯЩ ЗАБРАНЕНИ ОТПАДЪЦИ. Вероятно указанията на Главния Прокурор са да открият дали Аз клеветя циментовия капиталистически завод, за да ми спретнат обвинения за клевета и да ме осъдят ПРЕСЪПНИЦИТЕ ОТ ВРАЧАНСКАТА ПРОКУРАТУРА… По същият начин съм отговарял за изписаните престъпления от зам. Кмета на Враца Николай Коцев, чиито работници правят заплахи и престъпления във Врачански Балкан, а той новият капиталист може да смуче Българският народ и Аз нямам право да му търся сметка за престъпленията, който се правят в отдаването на дружествената собственост на туристически дружество „Веслец” Враца. За тези му не наказани подвизи той ще става народно дупе-ТАТИН-тилище и такива като него ще ограбват още повече България. ЕТО ТАКА АЗ ОБВИНАВЯВАМ И ОБИЖДАМ НА МАИКА КОЛЕКТИВНОТО РЪКОВОДСТВО НА ВРАЧАНСКАТА ПРОКУРАТУРА, КОЙТО МИ ЕБАВАТ МАЙКАТА КАТО МЕ ОГРАБВАТ С ТЕХНИТЕ ДЕЙСТВИЯ И БЕЗДЕЙСТВИЯ. НЕКА ТЕЗИ ПРЕСТЪПНИЦИ ДА МИ СТЕГНАТ ЕДНО ДЕЛО ЗА ОБИДА НА БЪЛГАРСКАТА ПРОКУРАТУРА, ЧЕ СЪМ ЕБАЛ МАЙКАТА НА СЪДИЯТА ЕМИЛ КРЪСТЕВ И КОМПАНИЯ И ДА МЕ ОСЪДЯТ ЗА ОБИДА НА ВСЧКИТЕ ПРОКУРОРИ, КОЙТО МИ ЕБАВАТ МАЙКТА, ЗА ТОВА, ЧЕ АЗ СЪМ ИМ ЕБАЛ МАЙКАТА ! Политическият изтърсак съдията Емил Кръстев, разбираш ли какво е това дискриминация извършена от престъпната Врачанска Прокуратура ? В нея както виждаш има и политическа дискриминация ЗА ЦАРО СИМИОНО МУ ВЪРНАХА ИМОТИ БЕЗ ДОКУМЕНТ, А НА СТЕФАН ДИМИТРОВ ЧОЛАКОВ, НЕ МУ ВРЪЩАТ ИМОТИ С ДОКУМЕНТ…. Това се казва политическа дискриминация, за която Ти не пишеш ! Любовна дискриминация има от страна на прокурорка, която е било основа на създадения процес от 1987 година, защото тя е била информаторка на Държавна Сигурност за нашата връзка. ЗАЛОГЪТ БЕШЕ - АЗ ДА ОТИДА В ЗАТВОРА, А ТЯ ДА СТАНЕ ПРОКУРОР … Тази дискриминация не е описана в Законника на България и поради това поставям ТОЗИ ПРИМЕР да бъде включи в Законите за дискриминация. Другата дискриминация дето не си ми цитирал в ОПРЕДЕЛЕНИЕТО СИ драги Емил Кръстев около твоята майка и колективно ръководство да ме преследват със скриване на документите трябва да дадем определение за включване в Дискриминацията. Като допълнение са направените разбивания на къщата на лозе и мазата в блока където живеем във Враца. Престъпната полиция извърши редица престъпления по този повод, а престъпната Врачанска Прокуратура прекратява тези престъпления – ЗАЩОТО ТЕ СА СЪЗДАДЕНИ ОТ ТЯХ КАТО ПРОВОКАЦИЯ ! Един от отговорите съм дал срещу тези престъпления с терористичните действия срещу престъпното Българско посолство в Стокхолм, за да им кажа – ЩОМ ПОСЕГАТЕ НА МАЙКА МИ ТРЪГВАМ КАТО ХРИСТО БОТЕВ …. Ако смятате, че по тази тактика можете да ме приканите на ОТМЪЩЕНИЕ, мога и това да направя, защото Аз няма какво повече да загубя – ОСВЕН ОКОВИТЕ ! ЕТО ПО ТОЗИ НАЧИН СЕ ПИШАТ ЗАКОНИТЕ В БЪЛГАРИЯ. ВОДИМ ОТ ГОРНОТО – АЗ СТЕФАН ДИМИТРОВ ЧОЛАКОВ ОБЯСНИХ, ЧЕ СЪДИЯТА ЕМИЛ КРЪСТЕВ Е ИЗВЪРШИЛ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ В БЪЛГАРСКОТО ЗАКОНОДАТЕЛСТВО КАТО МЕ Е ЛИШИЛ ОТ ПРАВОТО НА СЪД , ЗА ДА ОБЯСНЯ В СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ, ЧЕ СЕ ВЪРШИ ПРЕСТЪПЛЕНИЕ ОТ БЕРКОВСКИЯ И МОНТАНСКИ СЪД, КОЙТО НЕ ЖЕЛАЯТ ДА ПРОЧЕТАТ МОЯТ ПЕТИТУМ СРЕЩУ ВРАЧАНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ВЪРХОВЕН СЪД, ПРОКУРАТУРА, ПОЗЕМЛЕНА КОМИСИЯ И ПОЛИЦИЯ, КОЙТО ПРИКРИВАТ ПРЕСТЪПЛЕНИЯ ИЗВЪРШЕНИ ОТ НЕЧИЯ ГРУПА И ИНТЕРЕСИ И СЕ НАРУШАВАТ МОЙТЕ ПРАВА ПО ЗАКОН И КОСТИТУЦИЯ. Ето така се обръщам към Окръжен Съд Враца, който трябва да направят Съдебно Заседание и в открито съдебно заседание страните да се изяснят, като Съда от Берковица и Монтана да обяснят, какво не разбират от написания текст ПЕТИТУМ от мен и Аз да им обясня тяхното не разбиране. Трябва да попитам, Тези съдии нормално мислещи ли са или са политически ангажирани ? Отказът на Врачански Окръжен Съд да направи подобно Съдебно Заседание означава, че той е ПРЕСТЪПНИЧЕСКИ и обслужва престъпната КОМУНИСТИЧЕСКА КУРВЕТИНА ТАТЯНА АЛЕКСАНДРОВА – ПРЕДСЕДАТЕЛКАТА НА ОКРЪЖЕН СЪД ВРАЦА, КАКТО И ПРЕСТЪПНИЦИТЕ СЪДЕБЕН СЪСТАВ ОТ 15 ЮЛИ 2005 ГОДИНА С ПРЕДСЕДАТЕЛ СЪДИЯ МАРИЯ АДЖЕМОВА И КОМПАНИЯ, който постановиха престъпното решение за отнемане на правото ми на собственост – ВЪПРЕКИ ПОКАЗАНИЯТ ДОКУМЕНТ ЗА СОБСТВЕНОСТ НА ДЯДО МИ НИКОЛА БОНЧЕВ ЧОЛАКОВ – КРЕПОСТЕН АКТ ОТ 1903 ГОДИНА … Какви трябва да бъдат документите да обяснение пред Българският Съд за доказване на собственост ? / За четящите по интернет поставям статия от в-к „Над 55” – 15.06.2009 ВЪЗТАНОВОВЕНИТЕ ЗЕМЕДЕЛСКИ ЗЕМИ СЕ СМЯТАТ ЗА НОВООТКРИТО НАСЛЕДСТВО” Врачанският Окръжен Съд разбира ли какво съм обяснил за ДИСКРИМИНАЦИЯТА и как ме е дискриминирал съдията Емил Кръстев с неговото престъпно ОПРЕДЕЛЕНИЕ да ми прави обяснения. Аз обяснения не желая, а желая да се срещна с ответните страни и да им обясня смисъла на законите, който трябва да спазват. Горният текст е обяснение за престъпленията, който са направили всички по съдебното дело от 15 юли 2005, за което обяснявам сега че се върши престъпления по ПОЛИТИЧЕСКА ДИСКРИМИНАЦИЯ. ТЪЛКУВАНЕ НА БЪЛГАРСКИЯ И МЕЖДУНАРОДЕН ЗАКОННИК 1-2 Процесуалните норми, регламентиращи правото на защита на страните в процеса, могат да се тълкуват поради този си характер само стриктно, а не разширително във вреда на субектите на това право. Общият принцип на действащата процесуална уредба от чл. 15 ал. 1 ЗСВ намира отражение в ГПК и ТР № 1/2000 г и ТР № 1/2001 г. на ВКС-ОСГК. Решенията са публикувани в съдебна практика „ Въззивно и касационно обжалване по граждански дела” на „ Фенея” София, 2002. Съда в разширение тълкува предявения съединен иск в моя вреда. 1-3 Всеки съд по повеля чл. 121 от Конституция РБ и практиката в „ производствата осигуряват установяване на истината”. По обжалваните производства двата решаващи състава разглеждат от по едно заседание без да са си изяснили спора като истина видно и от постановеното по отношение на собствеността на сградата. Всеобща декларация за правата на човека Приета и провъзгласена с резолюция 217 А (III) на Общото събрание на ООН от 10.12.1948 г. Издадена в сборник от международни документи, 1992 г. Преамбюл Като взе предвид, че признаването на достойнството, присъщо на всички членове на човешкия род, на техните равни и неотменими права представлява основа на свободата, справедливостта и мира в света, Като взе предвид, че пренебрегването и неуважаването на правата на човека доведоха до варварски деяния, които потресоха съвестта на човечеството, и че създаването на един свят, в който хората ще се радват на свобода на словото и убежденията си и ще бъдат свободни от страх и лишения бе провъзгласено за най-съкровения стремеж на човека, Като взе предвид, че е необходимо правата на човека да бъдат закриляни от закона така, че човек да не бъде принуждаван да прибягва към бунт срещу тиранията и потисничеството като последен изход, Като взе предвид, че народите на Обединените нации потвърдиха в Устава своята вяра в основните права на човека, в достойнството и стойността на човешката личност, в равноправието на мъжете и жените и обявиха своята решимост да насърчават обществения напредък и по-добро жизнено равнище при по-голяма свобода, Като взе предвид, че държавите-членки се задължиха да постигнат в сътрудничество с ООН всеобщо уважение и зачитане на правата на човека и неговите основни свободи, Като взе предвид, че общото разбиране на тези права и свободи е от най-голямо значение за пълното осъществяване на този обет, Общото събрание провъзгласява тази Всеобща декларация за правата на човека като обща мярка, към постигането на която трябва да се стремят всички народи и държави, така че всеки човек и всеки орган на обществото, имайки постоянно предвид тази Декларация, да се стремят чрез просвета и образование да съдействуват за зачитане на тези права и свободи и чрез последователни национални и международни мерки да осигурят тяхното всеобщо и ефективно признаване и спазване както сред народите и държавите-членки на Организацията, така и сред народите от териториите, намиращи се под тяхна юрисдикция. Стефан Димитров Чолаков 17 юни 2009-06-16 - Враца |
