Отиди на страница:
| Преди да се извинят същите тия заствиха Германия да плати десетки милиарди на евреите заради холокоста. Ами и те да се бръкнат. На тях поне им е лесно щото печатницата за долари си е при тях. |
Има си давност. Компенсации за пострадали от Холокоста се дават(ха) директно на самите пострадали или индиректно на самите пострадали чрез разни фондации. В случая робството в САЩ е отменено преди 148 г. и пострадалите, разбира се, отдавна не са между живите. Или предлагаш да се дават компенсации на някого, понеже пра-пра-прадядо му е бил роб? Дай тогава да искаме и от Италия, като наследник на Римската империя? (Каравайо ще скокне!)  |
Италия, като наследник на Римската империя? Да, ама третият Рим е Русия. __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Американският сенат се извини за робството Следващата стъпка е да им обещае връщане в любимата им Африка. |
Робството наистина е срамна страница в историята на ЮЖНИТЕ щати. На север робство никога не е имало. Даже напротив - едно от следствията на победата на Севера в Гражданската война е отмяната на робството. Така че който е купувал роби от Африка - да си носи вината. ( А племенните вождове дето са ги продавали ?  )Сега махалото залитна в другата крайност - на всеки боклук с черна кожа все белите са му виновни за неудачите в живота. Когато им покажеш примери с чернокожи постигнали успех с труд и талант - мигат на парцали. |
| Комунистите са измъдрили нов лозунг - "Обама - Горбачов, води Америка към разпадане". В Америка наистина има ентусиасти на разпадането - и отляво, и отдясно. Крайните либерали мечтаят на североизток да се създаде република Нова Англия, досущ като Швеция или Холандия. Самотната звезда Тексас ще може най-сетне да забрани преподаването на Дарвин в училище, в Маями може да възникне република Северна Куба. Ще има и някои проблеми - Дикси (бившия робовладелски юг) е голям нетен получател от федералния бюджет и при разцепване ще потъне в Третия свят. Има цели райони на юг, дето почти цялото население е на (северни) социални помощи и Медикейд, а лекарите печелят най-много от излишни процедури. Ще трябва икономическа помощ от север. Великите равнини също сигурно няма да преживеят отделянето. Калифорния, десетата по големина икономика в света, люлката на интернета, не може да се управлява и ще пуска затворниците на свобода - няма пари за оклад. И Флорида може да фалира, ако се отлеят милионите пенсионери от север. Да не говорим за индианските нации, които ще останат без федерална помощ, Индианската здравна служба и казина. И за мексиканците и другите латиноси няма да има никаква файда да седят в република Северно Мексико, ако няма федерална помощ и възможност за преместване на север. Шансовете са обаче, че Обама ще заздрави съюза, като реши някои от най-важните дългосрочни проблеми - здравеопазването, образованието и реиндустриализацията на западналите региони. Освен това Америка е толкова взаимосвързана и хомогенизирана и работната сила е толкова мобилна и омешана, че разцепването й по маниера на СССР ще е наистина много трудно технически. |
| Големият проблем в момента е здравеопазването. Ако Обама го реши, цепене със сигурност няма да има. Казвам ако, защото в момента не съм сто процента убеден. Дай, Боже! В едно нищо и никакво здравеопазване е заложен на карта днешният капитализъм. На всички е ясно, че частните иншуранси не могат да се конкурират с един бъдещ държавен иншуранс и пазарът ще ги изгвърли немедленно. Чудят се как да съхранят частната инициатива! Аз се чудя за какво ще я съхраняват! Щом е негодна, щом пазарът я изхвърля, то в нея няма нищо ценно за съхраняване. Проблемът е, че това ще бъде смъртната присъда на американското консервативно движение. Хората изведнъж ще разберат, че е можело и по-добре, че те просто са били крадени от шайка паразити и ще поиска и в други сфери същото. И....току виж, капитализмът се променил, та не можеш да го познаеш. Опитвам се да намеря някакво сравнение между Обама и Горбачов и не виждам такова. Горбачов продаде Руската империя за сребърници. Обама прави точно обратното, бори се за възвръщане позициите на империята. Не остави големите банки да фалират. Горбачов би ги оставил, тъй като идеологически това е правилно. Горбачов се увлече по либералната идеология и пренебрегна силата, като разпусна Източния блок, вместо да се опита да го реформира. Обама залага на силата. Нищо не разпуска. Банкрутира само една автомобилна компания и то с цел да я използва за държавни поръчки. Вероятно ще й възложат да изработва бъдещите бързи влакове и автобуси. |
| Поздравления за железния пролетарски анализа на Гонзо! Абсолютно е прав и историята го е доказала. След 9-ти точно по същата логика се оказа, че частната инициатива изобщо не може да се конкурира с държавната. Здравеопазване, селско стопанство, аве, с една дума - всичко. |
Банкрутира само една автомобилна компания и то с цел да я използва за държавни поръчки. Вероятно ще й възложат да изработва бъдещите бързи влакове и автобуси.  __________________________________________ _____________________ Once the government socializes losses, it will soon socialize profits. If we lose our ability to fail, we will soon lose our ability to succeed. If we bail out risky behavior, we will soon see even riskier behavior. |
Вероятно ще й възложат да изработва бъдещите бързи влакове и автобуси. за автобусите - иди-дойди. Стига да има кой да се вози на тях.Ама какво общо има GM с бързи влакове. Ако Обамата иска влакове - Кеф му Alstom - хиляди километри TGV. Кеф му Сименс - най-бързия влак в света в Шанхай. Keф му Кавасаки и Митсубиши - шинкансен. Тия горните са с по-20-30 години опит. Ама GM да се учи тепърва? |
На всички е ясно, че частните иншуранси не могат да се конкурират с един бъдещ държавен иншуранс и пазарът ще ги изгвърли немедленно. Гонзо, в тая вселена дето живееш, ден ли е или нощ сега? |
На всички е ясно, че частните иншуранси не могат да се конкурират с един бъдещ държавен иншуранс и пазарът ще ги изгвърли немедленно. А на който не му е още ясно, да дойде тук да види НЗОК  _______________________ Блогът на Манрико |
| Ако не е вярно това, че частните иншуранси са неконкерентни с държавния, то те не би трябвало изобщо да се притесняват от държавния, а те лобират като за последно да няма държавен. Конкуренцията е единствения път да се разбере кой е по-добър. Но в момента защитниците на частната собственост изпадат в положението на нашенските комунисти, които отричаха изобщо правото на съществуване на частна собственост. Сега е обратното- да няма изобщо държавна, защото не била добра. Защо? Нека да опитаме! Нека пазарът да каже коя е по-добрата и в какво! Това, че частните иншуранси в здравеопазването не са конкурентни на държавния иншуранс се признава от всички. Ако те бяха конкурентни, то те нямаше да се борят със зъби и нокти да няма държавен. Те не искат и най-мизерния държавен иншуранс да се появи на пазара. Частните никога не могат да предложат по-добри планове от държавния. В частните иншуранси административните разходи са 33 процента от общата сума пари, които въртят. В държавните програми- Медикеър и Медикейд административните разходи са по 1 процент. Генералните директори на частните иншуранси получават милиарди годишни премии, като рекордът е 1, 7 милиарда за миналата година само от един човек. Но там не само генералните получават такива премии, а всички босове надолу по веригата. Тези пари са от спестени пари от лечение, т.е. от нелекувани хора. Частните иншуранси са наясно, че има ли държавен, те моментално умират. Над 86 процента от американците искат държавен. Това означава, че всички веднага ще се откажат от частните и ще отидат при държавния. За не много умния Отврат- Обама не предлага да се ликвидират частните. Той иска да се конкурират с държавния. И това е много умен ход, защото той не иска да повтаря грешката на комунистите, насила да закрива частни бизнеси. Нека да си умрат по пазарен път. Просто защото са негодни, защото целта на застраховането е хората да се подпомагат и да се лекуват, а частната инициатива е извратила основната цел. За тях най-важното е да се печелят пари. Проблемът е, че иншурансите не печелят пари, а само разпределят пари за лечение. И милиардните премии идват само от нелекуване на хора. Казвам частната инициатива, защото частна собственост не е точно определение на въпросните иншуранси. Онези, които печелят от тези иншуранси, те не влагат никаква тяхна собственост. Парите са на застрахованите. Те само смучат като паразити от чуждите пари. Друг проблем с частните иншуранси е, че са създали една изключително неефективна система. Там има излишно наети 4 милиона бюрократи, които при държавен иншуранс биха останали без работа. Тези 4 милиона излишно оскъпяват медицинските услуги. В този смисъл, държавният иншуранс се явява прогресивен в сравнение с частните. 4-те милиона кокоши дупета трябва да си потърсят другаде работа. За нашенските доморасли пазарници- частната собственост вече не е частна. Никой не може да каже каква е собствеността в частните иншуранси. Там имаме една шеха тарикати, които са завъртяли една схема с помощта на държавата и въртят чужди пари, като при всеки оборот заделят все по-голям дял за себе си. От тези пари отделят за политиците и политическите партии. Това са просто едни криминални схеми за работа с чужди пари. Друг проблем е, че медицинският пазар е свободен, точно толкова, колкото и пазарът на енергия, кабелна телевизия, водоснабдяване и пр. Свободен пазар по дефиниция е, когато продавачът има правото на избор- да продаде или не, а купувачът също има правото на избор-да купи или не. В медицината няма избори. Там не можеш да избереш дали да се лекуваш или не. Както и медиците нямат избор дали да те лекуват или не. Докторските бройки, начин на работа и пр. са определяни от медицинската асоциация, а да работят или не държавата ги лицензира. Това си е един монопол, в който има много ограничено място за частни инициативи. Държавният директор няма да си направи 1, 7 милиарда заплата и да остави един милион хора нелекувани. Частният идиот ще го направи. Затова Америка харчи два пъти повече пари за човек от следващата най-разточителна държава, а е на 37-мо място по здравеопазване. След Мароко. И след Куба, където лекуват почти без бюджет. |
| Съвсем друг е въпросът дали Обама ще излезе лъжливото овчарче. Като нищо може да излезе, че се бори за ликвидиране на лобизма като изпреварва лобистите със способности да отгатва и изпълнява желанията на мултинационалния бизнес и по този начин направо да оставя лобистите без работа. Ако Обама се уплаши и не направи държавен иншуранс, Америка ще се хързулне по пързалката. |