Добави мнение Мнения:21
Демократите в Конгреса предложиха мащабна реформа в здравеопазването... Тя предвижда всички американци да имат здравна осигуровка и вноските да бъдат задължителни и за гражданите, и за работодателите. Проектът ... предвижда нов държавен застрахователен фонд да покрива здравните вноски на неосигурените досега Добре де ама как това ще доведе до съкращаване на разходите?! Така представено аз виждам не съкращаване, а увеличаване на разходите. При това сериозно увеличаване.  ____________________________ Спортът е опиум за народите! |
| Пенке, Каза се сто пъти, че сега имаме грамадни разхищения в здравеопазването. Причините са четири (степенувани по важност): (1) Лакомията на лекарите - в САЩ сега се правят годишно ненужни тестове, процедури, операции и т.н. за 700 млрд. дол. (2) Лакомията на частните застрахователи: хабят милиарди не за да плащат за лечение, а за да HE плащат за лечение. (3) Лакомията на фармацевтичната индустрия. (4) Лакомията на адвокатите по medical malpractice. Прочети статията на Атул Гаванде в сп. Ню Йоркър отпреди три седмици и книгата на П. Кругман "Съвестта на либерала" (2007), ако искаш повече подробности. САЩ харчи най-много в света на калпак за здравеопазване - два пъти повече от Британия, три пъти - от Франция, сигурно над 10 пъти - от България. Но САЩ е на 37-о място по качество на здравеопазването според СЗО, и това се вижда примерно и от данните за средната проддължителност на живота и средния ръст. Харчовете не са еднакви в цялата страна - Гаванде описа как в един забутан градец в Тексас (с по-предприемчиви лекари бизнесмени) се харчи за Медикейд два пъти повече от средното за страната на калпак, а в най-добрата болница - Мейо клиник в Рочестър - се харчи два пъти по-малко от средното и то с много по-добри резултати. Последния брой на сп. Тайм беше за това. Виж го. Реформата според бюджетния шеф на Обама - Питър Орсаг, ще бъде "бюджетно неутрална" за период от десет години - колкото извънредни разходи има, вкл. за всеобщо осигуряване, ще бъдат покрити от икономиите. Нещо повече, поевтиняването на здравеопазването, което сега гълта 16% от БПВ, а утре може и над 20%, е единственият начин не само да има всеобщо здравно осигуряване - а САЩ е единствената развита страна без такова! - но и да имаме балансиран бюджет в някакво разумно бъдеще и да се спасим от фалит. Иначе САЩ наистина има най-развитата медицинска наука и най-добрите елитни болници в света. Но то не значи и добро здравеопазване. Редактирано от - Чичо Фичо на 22/6/2009 г/ 08:07:21 |
| А аз съм бая стиснат (и не за моите пари, а на застрахователя) - миналата седмица дигнах скандал на зъбаря, че искаше ми прави нови рентгенови снимки, когато само преди месец друг зъбар специалист ми снима цялата уста. Било петък, нямало как да ги вземат от другия и т.н. Работата е да чарджнат застрахователя за същото нещо втори път, дано не забележи. Ти, Воци, за разлика от Пенка сигурно ползуваш малко английски. Вземи барем последния брой на сп. Тайм и прочети какво пише за ненужните мед. разходи. Книги и Ню Йоркър ясно, че не четеш. |
То пък Тайм една стока...  За сметка на това Бай Расмусен за първи път отчете отрицателен approval index на Пророк Барак. Натиснете тук На 183-ия ден от пришествието детето-чудо омръзна на американците. След банките, автоиндустрията, явно и здравеопазването си казва думата. Пък нелегалните гозамбовци викат "Ура-ааа!" Редактирано от - oIo на 22/6/2009 г/ 08:16:37 |
| Да, само Ръш Лимбо е за вас стока. Сп. Тайм е списание на центъра, обикновено движи behind the curve, каквото пишат, вече е станало "общо място" (баналност) в САЩ. Само бълг. седесарие не е втасало още за сбора. |
| Откъде от Воцко време за четене. Човекът е зает с писане. Чичо Фичо, аз взех да губя кураж за реформата в здравеопазването. Тъжно е, но трябва да си го призная. |
| Къде ли крие ключа за бараката Барак? Ето къде: "трябва да получат възможността да ... платят глоба и започнат да плащат данъци" Смятайте брой нелегални по среден имигрантски данък колко пари прави... |
Причините са четири (степенувани по важност): (1) Лакомията на лекарите - в САЩ сега се правят годишно ненужни тестове, процедури, операции и т.н. за 700 млрд. дол. (2) Лакомията на частните застрахователи: хабят милиарди не за да плащат за лечение, а за да HE плащат за лечение. (3) Лакомията на фармацевтичната индустрия. (4) Лакомията на адвокатите по medical malpractice. Уаауууу! Неочакван изказ в прав текст по въпроса за здравеопазването. Браво!  Но! Ако може и не те затруднява Чичо Фичо, също в такъв прав (и разбираем) текст да резюмираш какви са мерките, които ще преборят изброените проблеми? Или ако и на теб не са ти ясни (с каквото впечатление оставам) дай един два линка моля. Английския ми не е отличен, но се справям. ____________________________ Спортът е опиум за народите! |
| Некои се притесняват, че Обамата е американския Горбачов. Според мене се очертава да е американския СТАНИШЕВ. Един по-голем и по-тъмен градински гном. |
нов държавен застрахователен фонд да покрива здравните вноски на неосигурените досега - около 46 млн. американци На това му викаме НЗОК. Изключително ефективна структура. Можем да дарим гръцкия софтвер со се гърците. И Муктадата за съветник на Обамата по НЗОК. Ама и циганьорът много бе - 46 000 000. Баси! |
| Ако САЩ искат да не ги застигне участта на СССР трябва да си оправят финансите, това е. Умиране има, оттърване няма. |
| Аз па да ви питам с кво си обяснявате факта, че лакомите иншурънс компании позволявали на лакомите доктори да правят излишни изследвания за 700 Милиарда. Но тва е доста труден въпрос да се отговори, почти невъзможен. Те ви лесен: * Като четете, дори и от най-достоверен източник като списание Тайм, правете си леки сметки за цифрите. На око и груби е напълно достатъчно. Сметката е проста: Ако е вярно, че 30% нямат здравна застраховка и е вярно, че се харчат 700 милиарда за ненужни изследвания на гърба на иншуранс компаниите, излизат средно по 2500 долара на застрахован човек. На ЧФ за семейството - 10, 000. Туй само за излишните тестове, необходимите са отделно. Моя доктор иска от иншуранса ми по $5 за снимка на зъб. Всеки да си прави сметката възможно ли е това и какво цели да постигне човек, базирайки реформата си на тези изходни цифри.  |
| Ако този законопроект стане реалност, това ще е началото на края на Америка. А беше хубава и велика държава. |
| Фичовци-не мога да го схвана-четиридесет и шест милиона неосигурени при триста милиона население и това при безпорно най силната и богата държава в света-просто смешковци.Да речем, че пет шест милиона от тези са богати, ама пак е много-тия са сигур като тези по филмите клошари-ма дали има 30 000 000 клошари в най-богата и велика демокрация |
| Бългериан, Че трябва да се оправи икономиката - прав си. Ама не е там белята. И не са прави тия, дето сравняват Обамата с Горби. Щото и в Горби не беше белята. Навремето Йосиф Висарионович разстрелял цялата стара ленинска гвардия и благодарение на това "Союз нерушимый" се крепи около 50 години. Ако някой беше свършил същата хубава работа през 70-те с тогавашното Политбюро, империята още щеше да диша волно, както се пее в песента. Пък американското Политбюро си е живо и здраво, и ***** мамата не само на Щатите... |
| Частните иншуранси в Америка лобират единствено за това, да няма държавен иншуранс. Лобират за да нямат конкуренция. За да си запазят монопола върху здравеопазването. На българския доморасъл пазарник това не му прави впечатление. За него да платиш на някой за да ликвидира конкуренцията ти е нормална пазарна практика и свободен пазар от най-чиста проба. Конгресът е изчислил, че ако се създаде държавен иншуранс, моментално към него ще отидат 70 процента от застрахованите при частници в момента. Това е моментална смърт за частните иншуранси. И това е съвсем нормално, защото те са непригодни и вредни за работа в подобна област. Здравето на хората не е предмет на търговски сделки и печалбарски тарикатлъци. Здравеопазването е сфера, където взаимопомощта и солидарноста между членовете на обществото са най-важните морални и организационни принципи. Та затова е борбата, другари. Само идеята за държавна намеса в здравеопазването изправя частниците пред фалит. Да се крепи изкуствено живота частната инициатива, една доказано негодна форма, това е регрес. Частни инициативи виждам само в една много тясна област- при най-богатите, които са по-малко от 0, 1 процент от населението, за които парите нямат значение и единственото им изискване е да ползват върховно здравно обслужване, да не се лекуват в едни болници и по същия начин като простолюдието, да са отделна каста със специални привилегии. Това държавата не може да го предложи и частната инициатива там може да се пласира. |
| Вратарю, ако гледаш филма на Майкъл Мур "Сико", то там се казва в съмото начало, че този филм не е за неосигурените 47 милиона, а за онези, които си мислят, че са осигурени. Те си мислят, че са осигурени до момента, докато не се разболеят. Тогава разбират, че не са никак осигурени. Та затова срамът е още по-голям. |
| Сократ-май, икономиката на САЩ в момента не е толкова зле. Нали работя в производствено предприятие и виждам. Финансите обаче са трагедия, там трябва да се оправя, иначе цялата икономика ще се срине. Щото станахме малко ком и тука - хората работят и изкарват пари, а мошениците от Волстрийт ги пилеят. |
Добави мнение Мнения:21