Отиди на страница:
Подобен фонд се управлява консервативно независимо от кризата. Мениджмънта му е сериозно нещо и едва ли е по силите на някого в България, освен ако не сте решили да оставите някой да си играе с парите му. Възнаграждението на хората управляващи фонда ще се превърне в политически въпрос в момента в който се разбере, че бонусите могат да са 7 цифрени суми  Не е изненадващо при това положение, че още няма раздвижване по въпроса. |
Сребърният фонд може да се използва за провеждане на реформа и финансиране на част от прехода към пенсионна система, основана изцяло на лични спестовни сметки. Абе таз работа с тез "лични спестовни сметки" малко не, а много афиф ми изглежда. Първо, тия сметки няма ли да са част от някакви (вероятно пенсионни) фондове?! Ако ще е така, то какво става при фалит на такъв фонд - държавата пак се притичва на помощ май?! Или пък ако не донесе достатъчно доходност - пак държавата ще спасява и личните сметки. Ами хайде ако ще са лични, да са лични докрай - без никакви гаранции от страна на държавата. Ама възможно ли е пък това - на някои фонда им изгорял и държавата ги оставя да умрат от глад и болести? Ами няма да ги остави. Значи за какви лични сметки става въпрос? Май ще бъдат лични само ако има печалба, а ако има загуба държавата ще я покрива. Ми не става така. После, самата идея на отделяне на доходи от сега за да се спестяват за в бъдеще е сбъркана в дъното на основата на фундамента си. Ами нали тези отделени средства намаляват и доходите и потреблението и дефакто се изземат от даден бизнес за да бъдат инвестирани в друг! И защо? Къде е логиката да се прави такова прехвърляне на капитали и източване на бизнеса?! Няма такава. Тая система е наследена от времената когато парите са били пари със златно покритие и света е бил друг - още е имало накъде да се разширява и къде да се влагат тези "капитали". Сега обаче не е така. И тази система издиша. ____________________________ Спортът е опиум за народите! Редактирано от - Пенка от Прокатния на 23/6/2009 г/ 07:53:10 |
чужди пари се управляват най-лесно айде давайте по консервативно с фонда да не останете без него...... забравихте ли 1990, 1996 ... двадесет годиви дълъг срок би ви се вижда?.....  |
| Болна тема за пишман инвеститорита на БФБ. Те отдавна чакат парите на Сребърния фонд да вдигнат цените на измислените акции. Но ако се направи това, просто парите ще изтекат като в пясък, при тия измислени публични компании и т.н. дето са с мажоритари държащи 50-80% официално. И не даващи дивиденти. |
| Това е толкова очевидна поръчкова глупост, че чак не ми се коментира. Защо не били инвестирали - ами, защото по цял свят през последната година акциите вървят масово надолу, толкова ли е трудно да се разбере ... |
| измекяри - на някой му е пресекнало лапането и се е просветлил че дошло времето да поуправлява пенсиите в смисъл да си ги занесе вкъщи във виена и в лондон |
| Тука има 2 принципни алтернативи за активно управление: 1. Парите от фонда се дават на инвестиционна банка с рейтинг ААА, където дават по минимум 7% годишно с гаранция - Франция. 2. Парите се дават на Миленча да ги врътне - он знае как. Тука печалбата е even по-голяма от т. 1. |
| Две неща: 1) в дългосрочен хоризонт, в какъвто се управляват пенсионните фондове, инвестициите в акции носят най-висока доходност, от всички други инструменти. Това че миналата и тази година капиталовите пазари претърпяват значителни загуби, не означава, че за 20 години разумно управление не може да бъде достигната средногодишна доходност от 8-10%. 2) всеки средно интелигентен индивид с основни познания по математика би могъл да сметне колко пари би имал на личната си сметка, ако 20% пенсионна вноска отиват изцяло по негова лична партида (а не както е в момента за покриване на чужди пенсии) и да изчисли какъв процен от настоящия си доход би получавал под формата на пенсия тогава и сега. Излишно е да казвам, че личната му сметка ще доведе до 1.5-2 пъти по-висока пенсия от тази, която би получавал при сегашната система. Тук някой би задал въпроса "Тогава от къде ще дойдат парите за сегашните пенсионери?" Ами от държавния бюджет, при условие, че се съкратят неефективните разходи и част от администрацията. |
През май от централния бюджет по сметка на фонда са трансферирани 410.3 млн. лв., които се равняват на 25% от излишъка по републиканския бюджет за 2008 г., 3.6 млн. лв., които се равняват на 90% от постъпленията от приватизация за 2008 г., и 4.6 млн. лв. приходи от концесии за периода от 18 ноември до 31 декември 2008 г. Бе то убу, ама 'га ядоха кифтетата, май друго обещаха!  И то със Закон за ДБ 2008г. - Натиснете тук. Мдам. А пък на фона на изпълнението на същия този Закон за ДБ-2008г.( Натиснете тук и изберете Януари 2009 г.- Данни по републиканския бюджет), обещанията от 2007г. май хептен не се връзват... И най-вече с наскоро приетата "Антикризисна програма на Правителството на РБ" на С.Станишев, или пък с официалните писъци на НСИ - "България е в рецесия!". Кат' гледам, май пак и отново са им виновни...международното положение, сушата, кишата... |
| Адриана Младенова ми се вижда твърде млада, за да се тревожи за пенсионната ни система... Колкото до Сребърния фонд - той бе създаден и ще си остане вид резерв на Правителството, което ще избере моделът за управлението му. |
1) в дългосрочен хоризонт, в какъвто се управляват пенсионните фондове, инвестициите в акции носят най-висока доходност, от всички други инструменти. Това че миналата и тази година капиталовите пазари претърпяват значителни загуби, не означава, че за 20 години разумно управление не може да бъде достигната средногодишна доходност от 8-10%. Старши, а защо тия пари не се сложат на влог в някоя банка?Че то и сега дават лихва 10% Глупоста е също толкова безграни4на, колкото и мъдроста. |
| 50 % съкращение на заетите в бюджетната сфера и вливане в реалната икономика. Има огромен излишък на нищоправци... |
| На някого явно му се иска събраните пари в Сребърния фонд да бъдат присвоени след серия от "уж" изгодни инвестиции, така както изчезнаха половината от събраните средства в доброволните пенсионни фондове. Лично аз загубих половината от спестените от работна заплата пари, внесени в доброволния фонд ЛУКОЙЛ и влезли в последствие в ничий друг джоб след умишлено неуспешни спекулации. Авторът на статията е просто рупорът на тази група финансисти, които само се услушват къде има някой лев, подлежащ на манипулации. Фондът си е много добре там, където е сега. НИКАКВО ПИПАНЕ! |
| Azural, В дългосрочен план (20 години, какъвто пример разглеждаме), лихвения процент по депозит в банка никога не може да поддържа средногодишно ниво от 8-10%. Миналата година например все още беше ок. 4-5%. |
| Както научавам от текста, фондът съществува едва половин година, а ИПИ вече се разочарова в него. Въпреки че никога не са били очаровани. А напротив, ратуваха срещу му. Защото държаха излишъкът да се раздаде на богатите чрез още по-ниски данъци. Разбирам. Не се сбъдна мечтата им да посрещнем кризата без резерви. Заради което искрено скърбят. А биха могли да се запитат, "За какво ни беше плоският данък"? Нали ИПИ обещаваше той да доведе до увеличение на приходите в хазната. Нещо не се получи. ИПИ обаче не пита за плоския данък. Ами за какво ни беше и продажбата на софийското водоснабдяване, на електроразпределенията, затварянето на 1-4 блок на Козлодуй, свалянето на данъците на богатите, разорението на дребните магазинери в полза на големите вериги? Общото между изброените начинания кое е? Че са били пропагандирани от същото това ИПИ. От тях обаче си остават все така очаровани. |
| Следващ въпрос Старши:Ако бяха вложени някъде тия пари и в следствие на така наречената световна икономическа криза бяха изгубени май нямаше да се дочака тия 20 г. дългосрочно инвестиране?Къде отиват тия "10% доходност в дългосрочен план"?[/b] Глупоста е също толкова безграни4на, колкото и мъдроста. |
| Няма да повтарям казаното от АзЮрАл... Просто ще попитам.... Това девойче кой ли го манипулира да пише така по темата ? Да не се окаже че ни подготват сега и източване на пенсионния фонд ??? ( и дано не се окаже верно.... неприятното ми предусещане от този материал)  |
| На американски и западни пенсионери им се "стопиха" доста проценти от пенсиите в резултат на кризата, но.... оцеляват! Докато при нашите "псевдо-пенсии"......КАК ЩЕ ОЦЕЛЯВАТ възрастните ни родители ако ги оставят без жъльтите стотинки за хляб и кисело мляко ??? (имам усещането, че ако се осмелят да пипнат И ТУК..... политиците ни най-после ще ..."изтекат в мръсния канал" ) Бива -бива.... но "Бивол купбан не бива"!!  |
пенсионна система, основана изцяло на лични спестовни сметки. Аман бе, ИПИ другари! Как да ви се каже, че идиоти имаме много, но не чак такива, които да ви се хванат на глупостите?! Не ви щем ни меда, ни жилото. Активно да се бил управлявал фонда- за комисионните ли ви е мъката, или за допълнителните активи за надуване на цените на ценни книжа? Защото е ясно, че интереса на българите не ви е на сърце. Не съм чул досега в целия ми стопански и финансов опит пример за успяла пенсионна система базирана на лични спестовни средства. Няма и да чуя, защото е остров Утопия. Но не ме разбирайте погрешно- аз лично се радвам, че ви има да ни напомняте за грешките от близкото минало и да ни забавлявате с пазарно- икономически небивалици. Браво на майките и бащите ви че са отгледали такива мъдри деца. Пфу. |