Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Пет формации прескачат бариерата за парламента
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:35 Страница 1 от 2 1 2 Следваща
Сирена
22 Юни 2009 23:23
Мнения: 3,190
От: Bulgaria

А за мен най-логичният вариант е смяна на държавното устройство и преминаване към президентска република. С избори на всяка от властите независимо една от друга и всяка по средата на мандата на другата. Това ни дава разделение на властите и гарантира стабилни правителства. Просто е. Изпробвано е. Работи.



beagle
23 Юни 2009 00:12
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Кой да те чуе , Сирена , Юлий Павлов ли ? Колкото и умен да е , отделния човек консервативен бива и за хей така не се привързва към Разумното в общия ни живот . Достоверна и мощна по своя обхват социална идея , требе да го привлече ...

armani
23 Юни 2009 00:41
Мнения: 329
От: Bulgaria
Бойко е много велик и отказа общи мажоритарни листи със сините?!? Лидер с новото време, РЗС, НДСВ и подобни, разбира се, купуват гласове и явно са толкова тъпи, че не купуват достатъчно, при положение че знайни и незнайни радетели на демокрацията алармират че едва ли не 30% от българите се продават. Господа, след като хубавичко ме оплюхте, предчуствам сладкия момент, в който ще ви поздравя с новия премиер - С.Станишев. Аз отдавна си направих равносметката, и установих, че егоистично погледнато, имам интерес именно от БСП на власт (зсега). Е, имам някакви щения за обществен програс, но както виждам, гласоподавателите са се закъхарили за ново понижение на корпоративния данък, както и на данък дивидент, последователно намалявани от ОДС (с малко, само първия), с повечко от НДСВ (дивидента от 15 на 7% - по предложение на Новото време), и БСП завърши нещата (10 и 5%), интелигентните зрителили ахнахме. Лошо няма, след като водят нашата политика на данъци, ще си спестим пари за гласове :-) А обществения прогрес ще почака, поне докато се пръкне общество. Само за да не съм голословен, ще отбележа, че БСП успя да направи така, че с най-голям данък се облага, о не, ТРУДЪТ. Видно е, левите не са това което си мислим че са. Смях. Честито на всички центро-лево-нацио-фелацио стремителни. А, и още - неизрядните кредитополучители, имат права, сходни с тези на роб от Алабама преди гр. война, както е рекъл народа "д.пе да им яко". А на бизнеса - доплащане за осигуровки, очаквам и други екстри. Това си ляво, както и да го гледаш!
Убийте Армани, който и да е той, където и да е :-) А аз ще пия една студена бира до басейна за ваше здраве. Изгорях малко днес, така че има и възмездие за мен :-)
Sta
23 Юни 2009 02:24
Мнения: 5,780
От: United States
Няма страшно, сигурно вече са вдянали, че се налагат се отлюспвания. Както направиха с Атака още втория ден на предишния парламент. Даже е по-лесно, понеже сега има повече донори. Може би вече се работи по въпроса.
генек
23 Юни 2009 07:31
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Вървим към 8-партиен парламент, което ще е истински кошмар за съставяне на следващо правителство

Стига бе! Аз пък мислех, че демокрацията е начин д аизкажеш мнението си, а не то да е "правилното". Според някои.
Колкото по-малко време остава до изборите, толкова повече партии, партийци и пропагандатори губят спокойствие. Направо казано - изпадат в истерия.

Едно, че тоя народ нахален нещо взе да се държи като суверен в държавата си и не ще да се подчинява на заповедите на слугите си, временно управляващите. Просто не иска даже да пусне една бюлетинка, да легитимира правилните кандидати.

И, второ, май тия избори пак няма да завършат с абсолютен победител. Такъв, дето след всичките математически еквилибристики да има цялата власт в ръцете си. И да управлява по балкански.

А опозицията отново да играе ролята на чучело. Което хем си мисли, че плаши някого, хем дечурлигата го замерват с камъчета за кеф.

Та се втурнаха социолози, политолози, идиотолози да развиват тези за бъдещето. Представяте ли си - преди изборите партиите не са показали ред програма, възгледи някакви, насоки за политиката си, ако спечелят властта.

Обаче подготвят системата за ръководене и разпределение на баницата. И тъй като се оказва, че няма как някой да вземе 51% дори от гласуващите 50%, налага се да се правят коалиции.

И то какви ли не коалиции ни изреждат. Дор до екзотичните ДПС, "Атака" и Партия на децата на софийските девойки. Парче от баницата да има - коалиция и с дявола ще направят родните политикани.

Но наличието на десетина партии прави и подобни коалиции трудни, много трудни. Не, не - партийците лесно се разбират. Когато има баница напреде им.

Обаче за властта... Кой ще командва парада, кой ще го приема, кой ще дирижира оркестъра - сложни въпроси.

А нашите политикани не умеят да водят умело политически преговори, не желаят да работят с други, не могат да изпълняват поетите пред електората си задължения, при положение, че имат под 30% вот. Вся власть! - и толкова!

Липсват умения за съвместна работа на ползу роду (не техния, а българския). Липсва майсторството на политическите игри, на комуникацията с опонента, станал колега в управлението, на разбирането, че малките интереси трябва да се жертват в името на голямата цел.

Именно затова агитпропчиците усилено облъчват хората - гласувайте за голяма партия! Не раздробявайте вота! Нека една партия е на власт! Оставете малките партии, те пречат за създаването на компактно управление!

Ама демокрацията постановява, че изборът на гражданина е негово право. Че той сам решава кому да отдаде гласа си. Че е поел определена отговорност с това...

Да, бе! Трябва да се гласува правилно. За удобство на политиканите родни. На чиято крива ракета пречи космосът на демокрацията.

И му идва на човек една щура, но явно нормална за измисления политически "елит" идея. Ами да върнем член първи!

Така и така всички (или почти всички) политици имат една-единствена цел - устройване бъдещето на правнуците си. Да се обединят и да си избираме демократично (и преди бяхме демокрация - "народна демокрация", колкото и шантаво да звучи това), та да се избира демократично един от един.

И без това сега партиите решават кои кандидати да изнесат на изборния пазар - да си направят обединение, да решат кой какво и...

Пари ще спестим от бюлетини, терзанията в смисъл "А тия дали няма И те да ме излъжат?" ще изчезнат, едно всеобщо спокойствие в смисъл "Властта най-добре знае" ще настъпи.

Пък нормалните хора казват, че най-трудно при изборите е да прозреш всичките мръсни, елементарни, демагогски манипулации на политиканите.

Сред които загрижеността за държавата е много удобно прикритие на истината - хищна жажда за власт.

Самолична власт.
Софиянеца
23 Юни 2009 07:51
Мнения: 336
От: Bulgaria
Юлий Павлов и Афис манипулират проучването. По-вероятно е Герб с 8% пред БСП, следват ДПС, Атака, НДСВ, Синя коалиция, Лидер. Не влизат РЗС и други.
Miranda
23 Юни 2009 08:08
Мнения: 14,000
От: Bulgaria
Ще видим. Пък мен ми се струва, че ГЕРБ ще е с повече проценти пред БСП.
А Синята коалиция ще е пред НДСВ. РЗС също ще влезе в парламента.
достамногозле
23 Юни 2009 08:48
Мнения: 555
От: Ireland
25% за БСП от предполагаемите 3, 2 - 3, 5 милиона гласували са 800-880 хил... Алооу, другарите! Нещо съвсем се оляхте. 600 хил. е мечтата на отрепките от БСП, така че те банкет требва да дигат, ако стигнат 20%. Но нема да им се наложи. Те да се молят да са преди ДПС, че много съмнително тая работа. Шансовете са пиисе на пиисе.
Бате Серго
23 Юни 2009 08:51
Мнения: 228
От: Bulgaria
Правилно Сирена! Първанов и Президент и Премиер!
БСП и без това ще спечелят изборите.
Както казва armani Станишев ще е Премиер пак.
Да ви е Честито!
ТАПА
23 Юни 2009 08:58
Мнения: 6,883
От: Bulgaria
Напълно подкрепям Сирена.
Много съм огорчен от "прогнозите", че имат шансове партии като продажната НДСВ и Лидер. При нормален народ, тези партии не би трябвало да получат нищо повече освен гласовете на техните членове.
Руританец
23 Юни 2009 09:02
Мнения: 3,941
От: Bulgaria
А за мен най-логичният вариант е да се гласува за единствената партия, която не е част от статуквото - ЗЕЛЕНИТЕ.
boby1945
23 Юни 2009 09:05
Мнения: 4,915
От: Bulgaria
Юлий Павлов е брат на Любо пъпката, от далавераджийската група около Мафиянски и ранен Костов Стоянов 1997
не му вервайте просто манипулира публиката......
StrikeEagle
23 Юни 2009 09:12
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Щуротията "президентска република" е точно толкова умна,
колкото щуротията "мажоритарни избори".
На последните избори избирахме между Гоцэ и Болен!
Мерсим!
Барон Портокал
23 Юни 2009 09:12
Мнения: 421
От: Bulgaria
Кого е имал предвид Юлий Павлов под "дребосъци в центъра"? Дребосък е единствено бившата му партия СДС, другите формации даже според собственото му изследване имат поне два пъти повече гласове.
kale
23 Юни 2009 09:44
Мнения: 1,120
От: Bulgaria
НДС2 пак ще измислят нещо и ще "объркат тотото"
тогава вараиант ГЕРБ+СИНИТЕ+НДС2 изглежда вероятен и горе-долу приемлив
Сирена
23 Юни 2009 09:56
Мнения: 3,190
От: Bulgaria

Правилно Сирена! Първанов и Президент и Премиер!


На последните избори избирахме между Гоцэ и Болен!


Тцъ на първото. Ако ще се сменя модела на управлението ще трябва да се гласува и за нов президент защото за този не е гласувано като за глава на ИЗПЪЛНИТЕЛНАТА власт, а като за... хммм... затруднявам се като за какво... Имаше нещо с казването на "Честита Нова Година" и други подобни дейности...

Тцъ и на второто. На последните избори Бойко не участва. А и както и при първото, тези избори не бяха за изпълнителна власт, а за изпълнител на протокола. Нещата са съвсеееем различни.



Сирена
23 Юни 2009 10:03
Мнения: 3,190
От: Bulgaria

Щуротията "президентска република" е точно толкова умна,
колкото щуротията "мажоритарни избори".


Има някаква връзка наистина, дотолкова доколкото избора е мажоритарен, но нищо повече. Става въпрос за разделяне на властите. Това е целта на упражнението - този основополагащ за демокрацията принцип - разделението на властите, да бъде приложен. Което на практика значи, че едни правят правилата (законите), а други ги изпълняват. А не както сега - който прави правилата, той си ги изпълнява. Резултата всички го знаем - правила като за нас си. И както напомни Генек, сегашното положение е много подобно на едновремешния член първи - който вземе властта я има цялата и може да прави с нея (почти) каквото си иска. Просто е! И няма никакви контрааргументи. Затова и никъде не се говори за това. Демокрация. По български...



Бате Серго
23 Юни 2009 10:26
Мнения: 228
От: Bulgaria
Значи според Сирена, да направим Бойко Цар и въпросът ще се реши.
Жалко, падна ми в очите. Б.Б. с какво се е справил досега? Като Главен секретар на МВР или като Кмет на София какво е направил? Навремето като охранител и мутра е бил добър, но до тук.
Но вие жените си го харесвате като мачо и друго не ви трябва.
НЕРВЕН
23 Юни 2009 10:28
Мнения: 4,269
От: Bulgaria
А за мен най-логичният вариант е смяна на държавното устройство и преминаване към военна диктатура. Без избори и със забрана на партиите. Това ни дава разчистване на политическите и криминални боклуци и справяне с корумпираната съдебна система. Просто е. Изпробвано е. Работи.

браун
23 Юни 2009 10:37
Мнения: 3,755
От: Bulgaria
Нервен, и кой от военните ни предлагаш да оглави преврата? Или да си внесем военни?
Ловкия
23 Юни 2009 10:52
Мнения: 56,087
От: Ghana
Е, може и да не е военен.
Но пък да е генерал.
Сещам се за един...
Добави мнение   Мнения:35 Страница 1 от 2 1 2 Следваща