откровения! требе този человек да говори повече... и да се поощрява дори (ако има с какво)... високи материи... всъщност требе да благодарим на този обладател на сергей... а бе, я пак да се редактирам. ей така. за кеф: Натиснете тук Редактирано от - Bira на 26/6/2009 г/ 01:07:58 |
..еее, кой знае кво е станало?! Да е казал некоя лъжа?Не е... Да не си знаем? Знаеме си..! Кво тогава?! Лицемерие..От плазмодиите в парламента до обслужващите ги медии. И той, като ББ (по Америка) е просто откровен! И подобни изказвания могат само да направят услуга на народа и държавата: да отворят малко от малко сетивата на електоралната мърша.. Та затова аз ше му кажа: евала! |
"Тези думи на Доган не са нещо ново - и аз не виждам причина, поради която отделни политически лидери се правят на изненадани от това изказване. То е присъщо на догановия стил и АТАКА, и аз като публицист не веднъж сме предупреждавали за опасността от мафиотизиране на държавата от ДПС. Нека, вместо да се упражняват в остроумие, всички партии да дадат ясно потвърждение и гаранции, че няма да се коалират по никакъв начин с ДПС и няма да допуснем ДПС в изпълнителната власт отново", коментира още Сидеров...- Натиснете тук |
Вчера това го дъвкахме и разчепквахме достатъчно. Доган просто наистина е обяснил технологията на властта в днешна България. Нищо нередно и толкова скандално, като признанието за обръчите и това, че никой едър бизнесмен не бил станал такъв без неговата поне одобрителна усмивка. - По интересно е кое толкова "възмущава" колегите му от другите партии ? Дали това, че е разяснил механизма на властта и е ударил самочувствието и възможността за бомбастични изхвърляния за крънкане на пари от бизнесмени на някой депутати с това, че е припомнил конституционното и реално положение, че всъщност депутатите нямат никаква власт поотделно, а колективно имат само законодателна ? Или пък "възущението" е продукт на треторазряден интелект или просто опит да се падне до нивото на треторазрядният интелектуално избирател ? - Във всички случаи този път нямат основание. Доган не е казал нищо, което не го пише и в Конституцията. Стига да има кой да може и да иска да я прочете. |
Доган не е казал нищо, което не го пише и в Конституцията. Явно някои четат различна конституция... Нещо като дявола чете Евангелието... |
патриарх Никифор, Пусни му изказването и го чуй внимателно. Още снощи, без да е имало други коментари и доганови обяснения ти казах какво се разбира според мен. Обяснението на Доган за това, какво е казал напълно съвпада с това което чух, че е казал. патриарх Никифор, Доган просто им обяснява елементарни истини - депутатите нямат власт, а тяхното количество от една политическа сила е предпоставка за формално и неформално позициониране в изпълнителната власт. Обяснява им и значението на уменията на лидера (в случая той) да превърне това позициониране в реално влияние по конкретни въпроси. - Създадено: 25.6.2009 г. 02:58:31 Редактирано от - Brightman на 26/6/2009 г/ 01:39:25 |
скаам фелдкурата и маймуно да се сблъскат не само на партийни вапрози, но и на нешто по-ежедневно. сега е момента. те са хора принципни. имат ценности. с голиамо 'цъ'. Редактирано от - Bira на 26/6/2009 г/ 01:41:39 |
бира, ке ти изкарам доноса в осмо главно... *** ... баничката е единствения пич ***... . Редактирано от - sybil на 26/6/2009 г/ 02:19:38 |
баницата е опортюнист. злоупотребява. управленията ще ги уточим с вас съвметстно. моля да се обозначите. |
Тука се виждат процеси които са в зародиш. Защото какво пречеше преди 4 г. да бъдем без Доган във властта?! Жалкото е че ако тоя въпрос тогава стоеше , то най-вероятния изход от тия избори за жалост не остава такава дилема. А моят въпрос е ако върховната цел във дясно е премахването на Доган , то не можем ли да се пожертваме за съюз със БСП ако това е другата алтернатива за управление без сокола и тумора му. Минаха 20 години преход време е за коалиционна култура в българската политика освен това такава коалиция означава че всеки партньор ще следи другия изкъсо и на къса каишка... А може би точно това е което не искаме - късата кайшка!? Бойко стига театър и бъди по-сговорчив със Станиш защото и двамата ще изпаднете във жалка поза ( партер ) пред Доган след изборните резултати да не можете да се погледнете. А решение има и то е очевидно, защото само риториката ви разделя. Дали двамата със Станиш сте сигурни че от инфантилното ви говорене не печели някой друг. Дали не смятате че след първоначалния шок ( повече сред избирателите на ГЕРБ)няма например да минат 2-3 години и някой ще почнат да провиждат патроитичното на отбиването на сокола със такава именно коалиция? Успокойте топката. В България отдавна се прави това което е необходимо и в тоя смисъл промяна не се очаква ако и да дойде на власт Атака ( тях между другото защо не ги смятате? ) Комуната има греховете си за Доган, точно както го задава въпроса Дончева, но тая отчужденост в двете основни български партии е да извадиш очи вместо да изпишеш вежди!? Дано, дано се окажете по-умни и двамата отколкото изглежда за сега. |
доган е най-искрения и откровен! я виж, как се пристискваме всичките останали необлдани. има да ядем ряпа с бопфф... уфъ... |
Брайтмане, виждам, че го обичаш, само обичащия истински прощава толкоз всеотдайно. Гласувай пак за БСП за да ти обясни Доган след 4 години за още по-нови технологии във вилаета. За нас остава бледата надежда, че все пак не е в първа младост. |
nanyac, аз ти говоря за технология, ти ми говориш за любов. "Силно да любиш и мразиш." Винаги за мен в политиката е бил важен интересът, а не любовта и омразата. Не мразя никого. Още по малко някой политик. - Ако Бойко примерно застане честно и каже - "Да бях мутра, лично убих човек който дължеше пари, рекетирал съм, произвеждал съм нелегално цигари, правил съм контрабанда с плът и наркотици, но се разкайвам и затова ще вляза в затвора за няколко години да се пречистя и поема вината си ". Ако като излезе от затвора си признае - "Некомпетентен съм и съм куха лейка, балон" и дойде да живее в моя блок, ще гласувам за него. ... да ни чисти входа, и великодушно ще си затворя очите, че и това не му се отдава. Редактирано от - Brightman на 26/6/2009 г/ 02:48:16 |
На въпрос за ролята на депутатите при подкрепа на проекти Сергей Станишев казва: "Ясно е, че това не депутатите го правят, а го правят държавните институции. Естествено, че лидерите на партиите са тези, които носят политическите позиции в държавните институции. Аз като лидер на партия съм предложил кои ще бъдат министрите и те носят отговорността за дейността си, а не депутатите". Същият боклучец като доги... Посланието е същото...Затова държавата е на този феодален хал... Уви. Безобразието в подобни послания е, че подкопава идеята за разделението на властите. Казват го в прав текст - парламента няма власт! Направим ли заверата на тайна вечеря - край. Депутатите са пионки. Кметовете също... Ха, сега познайте, що няма и съдебна власт! Ами, защо правим избори, бре мекерета с мекерета? Да вземем да ви наредим десетина вождове, бейове, гейове, царе, командири, генерали и толкова - какво пишат хората листи и програми? Съжалявам, но това е политическата култура на народонаселението... Още поне 2 поколения да заработи демокрацията, ако имаме късмет. Иначе, нашата корумпирана демокрация ще се крепи като турската не под зоркия поглед на армията, а на ЕС и Щатския посланик... Ако не им писне. |