ако секнат паричките, некои други ще се хванат за гушите. p.s. а бъгъ_търъ ша са фата за палците. много бих искал да го видя този "управляващ". |
А, това не е опълчване, а е просто мнение. И понеже нееднократно си показал будна мисъл и интелект по много теми, а не само по една-единствена , това мнение не среща хули, а само апострофи. |
слаба ракия доган + галевизация + вотевер < совецкиа флот. това червените чукундури немат равни в надвикването |
ЗарабОти днеска Брайтман назначение ..Главен теляк в Отель Хасан бей-- с червен пищималь и червено байраче.Хади КУТЛУ ОЛСУН! |
Мечо, понеже си далечко, да те светна че днес Бойко категорично заяви щото ако зависи пак управлението от Доган, ГЕРБ ще остане в опозиция. Което нещо ми халосва на зима '96-ако са сящаш... |
Ловък, гаче ли има и доста хора, които поддържат моето мнение, а не само ме апострофират. Но ми се чини, че вас, поклонниците на ББ, ви чакат много изненади. Юли месец в това отношение ще бъде като една силна сутрешна зелева чорба. И пак ще кажа: не видях нито един аргумент против казаното от мен освен укора, че се осмелявам да говоря срещу ББ. Това се нарича иконофилство. Но, както е известно, от голямата любов до голямата омраза е само една крачка. |
форумци, имате отлична възможност да подракате c въпроси трима идейни стратези от партията с цвят на ако. (на първа страница на уважавния вестник) |
Лянча: грубо обиждаш интелигентността на форума ни . Нищо подобно, приятелю, точно обратното. Ясно съм изразил отношението си към форумците и почудата си, че изпадат в запалянковски синдром, като не само се отнасят безкритично към политическия си избраник, ами го превъзнасят като предмет на любовни трепети. Изпадайки в ролята на Ромео (електорат) спрямо своята Жулиета (власт). Но като си представя ББ в ролята на Жулиета... Туткалчев, не нищо подобно, а Лянча много точно се е изразил. А ти продължаваш с ироничната си почуда. Представи си тогава Станишев в ролята на Жулиета. Сигурно ще ти е по-лесно. |
Укорите бяха по-рано към Брайтмен, чиито мнения ти защити. Относно писанията в нета, цитирани като достоверни и вдъхващи доверие, нима смяташ, че бдителни очички не следят всекидневно всички писания за връзки с мутри, схеми, контрабанда и рекет, приписвани на Бойко. И ако имаше ейии тонинко вярно, прокуратурата нямаше да се самосезира и да се задейства? Това би било грандиозна пикантерия и скандал, нали? Кой би оцелял след такава атака? Освен ако и в прокуратурата не са купени и не са гербери... |
В.Лянча, не "партийният ми секретар" а ти питаше. Абе що се занимавам с.... хора дето ще гласуват за Бойко. Брайтмане, ами не се занимавай, иди да чакаш някъде премиера да те здрависа. |
И ако имаше ейии тонинко вярно, прокуратурата нямаше да се самосезира и да се задейства? Всичко е вярно и всички знаят , че е вярно, даже и ти. Но играта загрубява. Бойко се взе много но сериозно и нищо чудно скоро да станем свидетили на самосезирането на прокуратурата. Просто сега нямат интерес да си гърмят патроните, а само да му държат конците увити около врата. Но стъпи ли накриво... |
Геерал боурисоу е със счупено краче, зъл е и не дава да припариш, камо ли да душиш наоколо. Туткалчев, в новините го показаха току що засмян - открил е десетата за тази година детска градина в София - този път в квартал Челопечене. Разбира се според това е поредното нищо, което е направил. Давай, с Брайтмана сте добър дует за фалшиво пеене. |
...Представи си тогава Станишев в ролята на Жулиета. Сигурно ще ти е по-лесно... ...Историята се развива в и около замъка на Капулети във Варона през 13 век. Капулети и Монтеки са политически врагове. Едните са поддръжници на папата другите на императора... Супер предложение Остава да кажете кой, кого защитава... P.S. И кой е "папата", а кой " царо" _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Пример за сравнение. Софиянски още през 1999 г. му бяха готови документите, но ги задействаха чак през 2004 г., когато се взе на сериозно и заяви, след завръщане от САЩ, че ще става министър-председател. |
Доган е допуснал само една грешка. Трябвало е само да вмъкне тук-таме израза "представете си например, че" и всичко щеше да изглежда като теоретична лекция, в която съобразно аудиторията е използван метода на онагледяване чрез измислени примери. Представете си например, че аз съм инструментът на властта, който разпределя порциите на финансирането от държавата! ... Представете си че, искаме по-широко позициониране в парламента и оттам в централната власт, господа. Представете си, чи вие нямате такъв инструмент - това е шеф на фонд "Земеделие", министри, зам.-министри, дирекции, вицепремиери и т.н. Представете си, че в мен е концентрирана властта, не във вашите депутати!". |
Не, аз виждам само измишльотини и простотии, които теб явно те устройват и те държат в кондиция. Щом виждаш такъв пъклен план, да почакаме... |
Може ли сегашната ни кочина да се поправи само с досега използваните инструменти? Най-учтиво моля всички, които предложат отговор, да го структурират. Например: ДА/НЕ ЗАЩОТО ПРОМЕНЯМЕРазбира се, че може! 1.Защото инструмента е " БУМЕРАНГ " и се връща там от където е тръгнал! 2.Защото " За добрия човек всичко е добро " и ако някой иска да му навреди всъщност може да се окаже, че му е направил добро. " Неведоми са пътищата господни ".. 3.Защото " Когато нещо стане достояние на определено количество от даден вид , останалите от вида го възприемат автоматично "- природен закон. 4." Когато изникне необходимост - правиш каквото трябва и си плащаш цената. Ако откажеш да направиш каквото трябва или да си платиш цената / винаги има цена / доброволно ще ти се наложи да си платиш тогава , когато най-малко очакваш и така както не ти се иска". -природен закон. 5.Защото " Времето на хората, които гледат само да грабят и лапат свърши на 31.12.2007г. " Който не го е разбрал е негов проблем.. |
Изцяло политически некоректно определено не обичам нищо турско-ориенталско. Заради родовата си памет и убеждението, че България безвъзвратно е загубила държавността си, културата си и идентичността си заради петвековното робство. Това у мен е дотолкова силно, че дори не искам да ида да видя една от най-популярните туристически дестинации - Истанбул. Това обаче не ми пречи да бъда все пак рационален човек. Като такъв казвам, че не Доган е обяснил още по-нагло как се управлява държавата. Той просто каза как нагло се управлява държавата. Така я управлява не само Доган! Така я управляват всички, които имат достъп до властта, само че като че ли никой друг не обяснява на избирателите си това. Да, технологията на властта е точно такава, каквато я обяснява Доган. И не той е нагъл, а технологията. Аз съм по-склонен да обвиня тези, които предпочитат да прикриват тази технология. Изслушайте внимателно какво точно говори Доган /аз го нсаправих няколко пъти/ и тогава се възмущавайте. Но не от него, че е обяснил как се упражнява властта, а и на него, и на всички други, които използват властта, за лично обогатяване /а в случая с Доган и за турцизацията и ислямизацията на България/ и за държане в заблуда и мизерия народа си. Всички, с изключение на наивника Виденов, правиха именно това през последните 20 години. Не обичам хич Доган, но не убивайте вестоносеца! Убийте го ако искате за всичко друго, но не и за това, че ясно и вярно е обяснил технологията на властта. |