Отиди на страница:
| За БКП / БСП / ДПС е от изключително голямо значение да има възможно по-голяма престъпност, въжмоно по-беден и колкото се може по-прост народ - само тогава те могат да бъдат на власт! Хора които не са притеснени от престъпността, корупцията, имат знания и са икономически независими - ще си избират управление което изпървом ще въведе нормалана и демократична Законова уредба, сетне ще съблюдава върховенството на Закона, ще ограничи престъпността и ще работи за икономическо и социално израстване на хората в Държавата. Това което ни предлагат сега управляващите обаче е: ПРЕСТЪПНОСТ, КОРУПЦИЯ и ПРЕДАТЕЛСТВО НА БЪЛГАРСКИТЕ НАЦИОНАЛНИ ИНТЕРЕСИ! |
| Странно, че за Дон Цеци от БСП-Евророма нищо не се пише. Галевите ОЩЕ не са осъдени, а етническия куманиз Дон Цеци е съден и осъден. За разлика от Галевите той ще вкара депутати в нашия парламент... |
Галя -  Сократе - Mrx++: Кой, бе, "джанъм", създаде, разви и укрепна системата след 1989, та досега ? Лукановата мафия и метастазите й (сателити и отпръски). Не търси "под вола теле". Дано паднат от власт изродите на 5 юли и новите запретнат ръкави, та да изметат тая тиня, макар че особен оптимизъм не ме е обхванал. Но все някой трябва да го почне... |
| Mars Що не слезеш от Марс и да промениш системата. Айде да видим, пък как новите ще я променят. Га разни педерунгели от СДС викаха, че държавата била лош стопанин и я разграждаха вие се радвахте. Сега га дойде феодализма Първанов бил виновен, комунистите били виновни. Нали говорите за гражданско общество и за върховенство на конституцията и законите - гражданското общество на Дупница е решило, че братя Галеви трябва да бъдат и ги избира-пълна дИмукрация, а конституцията и законите казват, че щом са кандидати имат имунитет. Това е, какво ви е виновен Първанов и комунистите - те си имат свои кандидати за Дупница. Га ядохте кифтета по митингите се радвахте и пяхте, а сега рИвете. сега трябва някой друг да ви е виновен. |
| Сократе доколкото разбрах от твоите писания, БКП е виновна, че ни е натресла капитализма, а не сме си останали със социализма. Епа нямаше как да не го донесе, щото Горбачов го натресе на целия соц-лагер. Статията си е пълна глупост и е малка радост за първосигналниците по-горе, на които и малък пръст да им покажеш и викват, че комунистите са виновни. Галеви не са отгледани от БСП, а са се самоотгледали в условията на капитализма. И за съжаление са регистрирани според всички закони в страната. В момента БСП си има свои кандидати, които се борят срещу Бойко и съвсем не е заинтерисована Галеви да спечелят, защото губи депутати. Така, че по-горните като ви се въртят глупости в главата си ги мислете наум, а не да пълните с т6ях Форума. |
Нещо не е много благозвучно това заглавие:"Ускорената "галевизация" - дело държавно!" - дело державное  - къде е преводачката? |
| Mrx++, - вярно е, че гоце и пикаещия във фонтани не са виновни за израждането на мажоритарния вот. Те са виновни, че толерират и контактуват с такива като галеви. Виновни са, че имаха възможност да променят нещата, а нищо не направиха. И не са само галеви. А относно системата, защо Бсп не я оправи? Все пак за 20 год демокрация Бсп управлява 15. Вместо това на теб и XYZxyz, сдс ви виновно за 5-те години (общо) които управлява. Ама отдавна вече СДС и Костов не са фактор. Както се вижда от резултатите събират по-малък % от Дпс. Браво за статията! Смело и вярно. |
| Марксе, Щом ще задълбаваме в произхода на сегашната ситуация, нека се върнем 20 години назад. Все неща, които навярно добре помниш. Помниш ли как героите на прехода - Луканов, Лилов и Младенов - разказваха как със страх и трепет са се готвили да сваялт комунистическото чудовище Живков, за да дадат на народа демокрация? Помниш със сигурност. Обясняваха ни, че Живков искал да продължава по стария път, а те с риск за живота си го свалили, за да ни дадат нещо ново.Е, тая приказка хващаше дикиш до време. А после излезе, че Живков е искал да въведе капиталистическа организация на производството, "площадна демокрация" и промяна на конституцията - сиреч отмяна на прословутия член 1. Няма начин човек да не си зададе въпроса: е оти тогава ги ручахме жабетата? Излиза, че са го свалили не за да ни спасят от комунизма, а защото е планирал някакъв капитализъм, дето не им допада на тях. А фактът, че толкова години лъгаха, говори, че има нещо гнило, което трябва да се укрива. Какво да си помислим, освен че са искали точно това - днешното. |
| Аз не съм дЪБничанин /името на града произлиза от дуб, а не от дупка, но това е друга тема/. Не познавам бр Галеви, но те ми стават все по-симпатични. Върху тях се стовари цялата мощ на държавата, но в рамките на закона нищо не можа да им направи. Стовари се цялата пропагандна машина на "политическата класа", но рейтинга им расте. Че как да не им симпатизираш? Дали са айдуци или народни закрилници могат кажат само гласоподавателите. Ако гласоподавателите са зависими, наплашени и пр, вината не тяхна, а на така наречената държава. |
| Маркса е зачекнал доста добре първопричината - тов. Горби. Но следва да отиде и по-нататък в заключенията си. Като например да изследва кои направиха "революцията", по-точно - "революциите" от френската насам, какво се цели и пр. неудобни въпроси. Дори и това - поръчката Маркс (истинският). А "Галевизациите" и пр. явления в тоя Вилает, са единствено пръски от урагана тресящ цивилизацията... ...Разбира се, че и мен единствено ме е еня само за моят покрив да не бъде отнесен! |
| Оболенски, Препрочетох те и виждам, че нямаме абсолютно никакви различия в мненията. Разликите са може би само в изводите. Ако смяташ, че можехме да запазим социализма - сигурно си прав. Куба и Северна Корея го пазят. В някои части на Русия също е почти запазен. И в Беларус, казват, тоже. Вероятно и ние можехме да се наредим до тези държави. Сигурно можехме и без демокрация. Освен нея досега човечеството е измислило само две други форми на обществено устройство - анархия и диктатура. Що ли пък не опитахме и това? |
bobone 26.6.2009 г. 11:43:43 ... А относно системата, защо Бсп не я оправи? Все пак за 20 год демокрация Бсп управлява 15. Вместо това на теб и XYZxyz, сдс ви виновно за 5-те години (общо) които управлява. ... Тъй де, само дето не 15, а 25 или 50 години, от 20-те демокрация управлява БСП, но какво те кара да мислиш, че аз трябва да отговарям за действията на БСП, за която нито съм гласувал, нито подкрепям. И все пак защо СДС не оправи системата, след като управляваше в началните години след 1989-та? Понеже виждам, че не схващаш, СДС управляваше пряко 1 година и 2 месеца около 1992 година и 4 години и 5 месеца от 1997 до 2001-ва. Към това може спокойно да прибавиш и времето, когато с платен уличен натиск, СДС диктуваше решенията на парламента и правителството, подкрепени съвсем официално от седесарските президенти, от седесарската съдебна власт, от седесарския Конституционен съд, ... |
Боже, имаме нов комунист във форума. Опитахме се да обясниме на комунето, че Оболенски са били князе, ама оно не прифана.Допълва списъка с промитите партийни тикви. Бил граф. Ташак. Иска да е граф и това си е... |
| Галя Освен всички истни, които статията казва, тя разобличава и един от похватите за манипулиране, прилаган от властта - те създадоха галеви за своите нужди но сега дупничани (народът)са виновни, че ги избират!!!... жълтозелена подлост...  |
| И хайде да си припомним кой колко е управлявал в България в първите години след 1989-та, щото гледам доста глупости се написаха тук. До 20.12.1990 правителства начело с Андрей Луканов /БСП/ Желю Желев /СДС/ президент от 1990 до 1997 година 20.12.1990 - 08.11.1991 година, правителство начело с Димитър Попов подкрепено и от СДС и от БСП. В него зам.премиер е седесара Димитър Луджев, а седесара Иван Костов е финансов министър. 08.11.1991 - 30.12.1992 правителство на СДС с Филип Димитров, с подкрепата и на ДПС 30.12.1992 - 17.10.1994 - правителство на Любен Беров, подкрепено от БСП и ДПС 17.10.1994 - 24.01.1995 - служебно правителство на Ренета Инджова, тогава експерт от СДС и т.н. Ха сега пресмятайте колко време СДС е управлявал! |