Отиди на страница:
| Аполитичен, проблема на здравеопазването е в системата му. Ето моите и на моята партия виждания по въпроса: ЗДРАВЕОПАЗВАНЕ 1.Свободна частна инициатива и конкуренция в здравеопазването. 2.Гарантиране на живота на гражданите, независимо от материалния им статус, чрез финансирана пряко от държавния бюджет, безплатна за гражданите, разширена, навременна, качествена и широкообхватна спешна медицинска помощ. 3.Финансиране на здравните дейности при реалното им извършване чрез пациентите - от лични средства на пациента (при липса на направена здравна застраховка (осигуровка)), от застраховките (осигуровките) или от държавния бюджет . 4.Доброволно и персонално годишно здравно застраховане с натрупване на сумите от здравните застраховки (осигуровки). 5.Свободен, отворен и конкурентен пазар в здравното застраховане. Преобразуване на НЗОК в държавна застрахователна компания, в която държавата да застрахова за своя сметка и за пълен пакет евентуално нужна здравната помощ и медикаменти лицата на бюджетна заплата, бедните, децата, бременните жени и родилките, възрастните хора и хората с увреждания. 6, Освобождаване на медикаментите и здравната помощ от данъци. |
гошо, гореописаното е следствие на близо 20 годишни натрупвания. Много точно казано. А именно, че и последните 4 години вървим в грешната посока! Гласувайте пак за БСП, за да продължим! И как държавата трябва да защити конкуренцията в един социално-чувствителен пазар, където поради малкият мащаб на страната се е формирал дефакто монопол (картел може би и по-точно, но административно няма как реално да бъде разбит) ? Както го правят белите държави: с адекватна законодателна, съдебна и изпълнителна власт. И понеже знам, че ще се оправдаеш със съдебната, ще добавя -- само със законодателна и изпълнителна власт могат да се постигнат много неща, но се иска още нещо -- политическа воля, която я няма. А я няма, защото не е изгодно. |
И се уморих да повтарям - моята партия не е БСП, тя е друга, съвсем нова и не участва в тези избори. Търсене в Гугъл показва коя е: http://akd-bg.tripod.com/ Редактирано от - гошо на 29/6/2009 г/ 19:34:11 |
| За съдебната власт съм съгласен. Тя не е виновна. Тя работи по закона. Какъвто закона, така ще работи. Ако закона примерно казва, че при повторно арестуване на местопрестъплението мярката за неотклонение не може да бъде друга освен задържане под стража, то няма как ще стане "ние ги ловим, те ги пускат". - Относно възможната посока сега, на тези избори - алтернативата е да си остане толкова лошо или да стане много по-лошо. Като не може да стане по-добре сега, аз предпочитам поне да не става по-лошо. |
| Здравка - "Защо най-после не отпаднат пречките пред , , частните`` здравни каси" Какви пречки? Има частни осигурителни фондове. Те сключват договори с лекари и граждани. Не само няма пречки, но държавата не облага вложените от осигуреното лице средства. Ако нямат успех, това е друг въпрос. По принцип частното осигуряване е по-несигурно и неизгодно за потребителя, защото част от вноските на клиента отиват за печалба за собствениците. В бедни страни не достигат клиенти. Не слушай лъжите на ИПИ и излюпените там експерти. Няма никакви пречки за алтернативни НЗОКове, освен липсата на кой знае какъв пазар за тях. |
| гошо, грешка. Това е много старо. Говоря ти за нова регистрирана партия с над 3000 члена и структури в цялата страна, част от международна партия. Айде ето чети Натиснете тук |
| Brightmane, натиснах линка и хвърлих поглед. Британският представител и вероятен инициатор на тази партия е David Craig- либертарианец. Той е за орязване на бюджета на ЕС и махане на кохезионите фондове, на които се надяваме. Също е против имиграцията в GB. Той е много десен. Затова ми е малко странно, че като привърженик на такава платформа, прибягваш до леви аргументи по форумите. |
| Само няколоко въпроса по "системата здравеопазване": 1. Свободна частна инициатива и конкуренция в здравеопазването. - Знахари, билкари, гадатели и други психо-, соци-, цоци-терапевти ще се конкурират ли за обществените средства?2. Гарантиране на живота на гражданите До каква възраст? 300 години бива ли?3. ... Финансиране...от лични средства на пациента Туй леко не отива ли всеки да е с "домашен лекар" като домашна прислужница? Няма лошо, ама лекарят ще се деквалифицира.4. Доброволно и персонално годишно здравно застраховане Вноските ще се облагат ли с данъци (ДОД) и е ли възможно цялата заплата да е "доброволна вноска", а държавата да отпуска социални помощи за преживяването?5. Свободен, отворен и конкурентен пазар в здравното застраховане. - В стил Лайф Капустин (Майкъл Капустин осъден за измама, организирана, в крупен размер, в широк мащаб)? Свободно - само в гроба!6. Освобождаване на медикаментите и здравната помощ от данъци. - А хранителните добавки ще ли са освободени и особено "животоспасяващата" хляба?Не видях - К'во праим с умрелите по или заради лечението? Или и там ще е "свободно и конкуретно" -колкото повече, толкова повече? Кой плаща обезщетението и в какъв размер? 20 хилки като за боец в Ирак или 2 млн. като за "нацоинално-отговорен бизнесмен"? |
| Брайтмане погледнах линка и се втрещих от първото което ми попадна пред очите. Много аджамийско ви е трибуквието, я си представи на какво ще ви подложат зевзеците? Ама ти не беше ли фен на Гейко? Да не са намерили нов начин за размножаване? |
| Автоцензор, Общоевропейската Либертас е идейно пъстра. Обединяващото между разнородното е по-голямата свобода в ЕС, демократизирането и разделението на властите на европейско ниво, както и адекватното разпределение на суверинитета между националното и общоевропейското ниво. Ако отвориш сайта на Libertas.eu ще видиш, че освен тези общи неща, друго няма. - Програмата на българският клон на общоевропейската партия - Либертас България - е съобразно българската специфика и цели. Либертас България е българска партия, макар и част от общоевропейската. |
| Apolitichen, ако се абстрахираме от умишленото ти "неразбиране" и се опитам да ти отговоря конкретно то по т.: - 1. Не. Става въпрос за свободно създаване и конкуренция между здравни заведения съгласно всички стандарти, за равнопоставеност, независимо от формата им на собственост; - 2. Ти определи. Но си прав, че текстът се нуждае от по прецизно звучене; - 3. Нищо подобно. Това означава, че ако искаш безплатно повече от спешна помощ ще трябва да се засраховаш. Разбира се при който застраховател си избереш. Ако не искаш може и да не се засраховаш, но тогава ще си плащаш при положение, че ти се наложи лечение. - 4. Не няма да се облагат, но и няма да има какво да приспадаш. Преки данъци няма да има, а само косвени; - 5. Сега плащаш ли си каско за колата свободно, ако искаш и при който застраховател искаш ? Е същото, само дето ще се засраховаш за здравни услуги. - 6. Не ! |
| България е една от малкото страни в ЕС (ако не и единствената) където лекарствата се облагат с 20% ДДС - т.е държавата веднага прибира обратно 20% от парите, които отпуска за "безплатни" лекарства. Освен това ние сме на последно място в ЕС по средства, отделени за здравеопазване - и като абсолютна стойност, и като процент от БВП. За сравнение - в Гърция се дават над 300 евро на човек САМО за безплатни лекарства в доболничната помощ. В България се отделят ДВА ПЪТИ ПО-МАЛКО пари за здравеопазване изобщо (болнична, доболнична помощ, стоматологично лечение, безплатни лекарства). |
| Маса хорица тук говорят за конкуренция. Как е възможно някой лекар да лекува, ако първата му мисъл е да му излязът сметките? Щото конкуренцията е точно това, всеки е принуден да смята така че ем клиента да не е много преебан, ем и за майстора да остане нещо. Еми ше прощават феновете на свободната конкуренция в здравеопазването, но аз съм убеден че лечението на човек не бива да става по същите правила като ремонт на автомобил. |
Сега плащаш ли си каско за колата свободно, ако искаш и при който застраховател искаш ? Е същото, само дето ще се засраховаш за здравни услуги. Аз че плащам, плащам, и Каско, и ГО, и на едната, и на другата кола, ама застрахователите били на загуба! Без да съм ги обременявал с каквото и да е застрахователно събитие ми вдигнаха вноските, ако и да стойността на автомобила да пада (амортизационно износване). Освен това Каското не е 8% от приходите на собственика, а зависи от стойността на автомобила. Застрахователите кое ще остойностяват - живота на застрахования или текущите му приходи?Та и с тая осигуровка от 8% болниците също били на загуба, та требе пациентите да си носят консумативи - бинт, марли, лейкопласт, а в последно време и лекарства. Каква е гаранцията, че здравният застраховател няма да приложи същия рекет? Ей го на в САЩ - лекарят вменява ново заболяване у застрахования, ако не приеме да се лекува, застрахователят му вдига вноската (нараснал риска за застрахователя); ако приеме да се лекува, застрахователят пак му вдига вноската (нараснали разходите по застраховката). За Автоцензор - нитроглицерин (Glycerin trinitrate) нито една българска фирма не го е произвеждала - няма регистриран продукт, нито цена откакто е приет Закона за лекарствата от 1995 г. Преди това, имам информация, че само Словакофарма е внасяла таблети от 1986 г. и Шварцфарма - разтвори. В случая праватизацията няма никакво значение. При това тя стартира де юре при Виденов - 1996, а една година преди това се разпадат едни холдинги на парчета за/измежду "наш'те" хора и ... загуба, ако не на активи, то поне на реална информация за състоянието на фирмите. Понеже този продукт има и друго предназначение, Weed361, колко трябва да е ДДС-то за него? Да не стане като вноса на газьол, деклариран като светлинен газ за домакински нужди и ... акцизът чрез "публично-частното пратньорство" отиде право в частния джоб? Ето и Брайтман е съгласен да няма разлика в ДДС-то с едно твърдо "Не" в шеста точка. Това диетична, лечебна храна/режим, козметика, масажи и спа-процедури се облагат със сите данъци. Кой иска да живее, само инфузионната глюкоза ще му се преференцира. |
Застрахователите кое ще остойностяват - живота на застрахования или текущите му приходи? Нито едното нито другото. Всеки застраховател ще си прави сам пакета и цената му, а ти ще си избираш според твоето предпочитание. И за да няма картелни споразумения (както сега при каското) НЗОК си остава, но не като монополист, а като една от многото застрахователни компании, специализирани, обаче единствено в здравно и животозастраховане. Естествено държавна собственост. Чрез нея държавата ще може чрез конкурентен натиск да държи другите застрахователи да не се самозабравят, като същевременно няма да им се бърка административно в пазарната свобода. - Просто в здравеопазването държавата ще предлага пазарна алтернатива, работеща с умерена печалба и въздействаща на пазара не административно, а чрез създаване на конкуренция. |
Благодаря! Остава ми само да изчета пакета - сърдечен хирург (абе къде отиде Chicho Dr.?) - клиника в Германия; травматолози - горни крайници в Пирогов, долни крайници във Варна; транплантаторите ги прескачам - "ни приемам, ни предавам". Дали няма да ми направят отстъпка, ако се откажа от трансплантатори? Спестявам разходи и ангажимент? Или ще ми натовярат застраховката, че не могат ми ползват органите?  Кой ли застраховател ще провежда доброволните кампании по даряване я на кръв, я на други тъкани и органи? Значи ще ги вземат за без пари, а ще ги дават срещу пари. Супер конкуренция!  Лека нощ! Отивам да поддържам "здравната" си конкуренция с това, което Бог ми е дал - сънят, най-доброто лекарство, приемано от мен до сега. |
| Едва сега успях да прочета написаното след моя постинг. С много неща съм съгласна. А и всички сме съгласни, че здравната каса поражда само и единствено хаос. Нашият личен лекар сериозно обмисля емиграция в чужбина. Синовете му учат в странство и за жалост родителите ще ги последват, май. Почти целият ми приятелски кръг му е намерил колая с рецептите, без непременно да ходи на лекар за банални неща. Системата , , Ленче, кажи на Мимето да ми напише рецепта за... е безотказна". Но все пак не става въпрос за струващи хилядарки животоспасяващи медикаменти. Аптеката до нас смени собственика си. Предишният беше там десетина години. Новият сложи табелка, че не работи с НЗОК и реши проблема. Знам, че няма идеално решение. Обаче, предпочитам, ако не дай Боже, аз, или някой от близките ми трябва да бъде опериран от апандисит, да бъде направено в Германия. За по-сериозни неща, да пази Господ и да не чува Дявола. |