Писането на договор под диктовка на политици е тарикатско занимание.Лобито на едната страна изисквашe да му се пласта за тока по 19, 5 st за киловат!!!И естествено не се подписа договор "10 години след първата копка на каскада „Горна Арда”, завършването на проекта все още е мираж. „ |
Гадното в случая е друго - всеки един "макроикономически" проект в БГ, по знайни и/или незнайни причини, почти винаги бива "захлупван" по някакъв начин от т.нар. "външни фактори", независимо от цвета на Правителството! Справка - "Дунав-мост"-II, "Горна Арда", магистрали "Тракия", "Струма" "Люлин", АЕЦ"Белене", тунел "Шипка", проход "Маказа", ГКПП-та с Гърция, високотехнологичните центрове и паркове, модерно фермерство и животновъдство, и още, и още... Що ли? |
Както казахме многократно: Който иска АЕЦ Белене - да си купува земята, да си строи централата и да си продава тока - по 0.04 евро на КWh. БЕЗ да иска пари от моите данъци! |
Проектът AES-3G Марица Изток е най-голямата инвестиция в енергийния пазар на България Тъй е, братко Оло и в-к "Сега" е писал достатъчно за него. НО: За Технико-икономическия анализ на АЕЦ "Белене" бе обявен международен търг. Спечели го американската компания Worley Parsons Europe Energy. Тя изготви доклад, който доказа, че вариантът "VII/VIII реактор в Козлодуй" е по-неизгоден от АЕЦ "Белене". Докладът бе приет от НЕК, RWE, GDF, Siemens, Areva и т.н. Би ли ми казал, братко Оло, аз на кого следва да вервам - на Трент Пауърс от Worley Parsons и на експертите от най-големите Западно- Европейски компании или на адвокатчето, дето пише глупости по материя, за която не знае абсолютно нищо? |
Много молиме, обаче, таваришчите рубладжии да не ни излизат с номера "морално остарял кабел за далекопровод"! |
Лянча, По изгодно при 4 млрд разходи или при 8 млрд разходи. Ако са казали че ще струва 4 и е било изгодно, а сега казват 8, то може нещо да се променило....и да не изгодно....Въобще за мен лично като гражданин призван да финансира този проект с пари от моите данъци и косвено с плащане на ток ми се иска да има прозрачност, на тези договори и договорки, защото думата на Р.Овч че сме на голяма изгода от АЕЦ "Белене" е недостатъчна. По същия начин въпросът стоеше с "Тракия" където договора го засекретиха (а може би не е бил чак толкова лош) и другите нереализирани проекти. Дунав Мост 2 даде фира при НДСВ, за тях не беше приоритет и си го казаха...сега вече там нещо се случва ...... |
Разбира се рубладжиите поставиха условия да се ползва готовия реактор и готовата площадка. Така сметката излизаше друга и кандидатът единствен. Първото, което казаха рашките СЛЕД КАТО "спечелиха" "търга" на рубладжията Р.Овч., беше, че ще бутат всичко и поискаха още пари. Сега се опитват да си бършат оцапания задник с американската експертиза. |
Колеги, казвам ви съвсем друго. Парсънс разработиха ТИД-а във варианти: 1/2 реактора в Белене, със/без използване на наличното оборудване, 1/2 реактора в Козлодуй, различни срокове за изграждане и т.н. Оцениха ги, сравниха ги и ги класираха. Бе избран вариант и бе процедиран в Брюксел. СЕГА единственият правилен начин на действие при всяка промяна е ново процедиране, отначало и при пълна, 1000% прозрачност. С публично обсъждане в детайли и обосноваване на всяко решение. Спокойно може да се окаже, че промяната на някое съществено обстоятелство може да доведе до пренареждане на класирането, в т.ч. и до строителство по схемата, разказвана в интервюто. Но това в никакъв случай не става с приказки от типа "едни хора тука казаха, че имат едни пари". Повтарям, важен е начинът, по който стават нещата, а не мотивите. Всички мотиви винаги са добри, но далеч не може да се каже същото за резултатите ... Редактирано от - В.Лянча на 29/6/2009 г/ 13:59:25 |
ДГД на всички криминално- конспиративни напъни, независимо от източниците и мотивите! Всички мотиви винаги са добри ... Я тоже за!Лесно се разваля нещо. Трудно се прави. |
и що се вързваш В.Лянча 29.6.2009 г. 13:55:24? Юристконсултчето е гладно, иска в Парламента на заплата и рушвет като бат си Борислав оня от Варна! С какво бат Боре е по горе? даже беше пенционер като влезе в парламента, а момчето е учило в Хамбург, при саламите... пълно с енергия..... така да се каже.... така че гласувай правилно и не се пиши информисан... щото ако се ядосаме нито едната нито другата АЕЦ ще построим / достроим... ние ги могем тези работи..... |
Всичко ще е по "евтино" от Белене! Белене се строи да обслужва руските имперски интереси и да плаща комисионни на руската агентура и България. Гоце, Станишев, Пирински и цялата БСП да се обяват извън закона като национални предатели. Подлеци! |
Нема лошо в това предложение....даже може докато се строи, за по-голяма оперативност, обектът да се захранва с ток от комплекса "Горна Арда", дето го построи и откри Иван Костов с безброй цветни пушеци и балони, материалите ще да се превозват за по-бързо по "Дунав мост 2", дето го построи и откри няколко пъти синята пъпка Евгени Чачев, а за самото тържествено откриване шефовете от по света и от у нас ще долетят на крилете на огромната компания "БГА - Балкан", дето я приватизира Александър Божков - мистър 100 и някакви си проценти, за десетки милиарди долари - кеш!!! Хвала!!! |
А защо въобще трябва да правим избор между двата варианта, за мен не е много ясно. В каква смислова рамка се гледа този въпрос? Енергодобива е много важно нещо - за развитието на една държава. Ама ние вече си имаме един много добър енергодобив! Балансиран, гъвкав. Значи, не става въпрос за гарантиране развитието на страната..., тогава за какво? За да стане по-евтин тока за гражданите и бизнеса, че да им се дигне статуса? Ами-и-и, че кой все още вярва в щъркелите, че носят децата... Това бяха приказки за малоумници. Тарикатски ПиаР към малоумници. Е, тогава за какво става въпрос? - За поредното прецакване. Та, дилемата всъщност каква е - дали да бъдем прецакани > да плащаме заем за 8 млрд с примерно 400 млн годишна лихва, плюс огромни екологични тежести и рискове, Или да бъдем прецакани - само(?) с огромни екологични рискове. А печалбите - в енергийната мафия. В единия случай про-руска, в другия - комбинирано. Иначе - разсъждаваме..., претегляме за и против... ... театър на абсурда. Истински диспут няма. |
Белене се строи да обслужва руските имперски интереси и да плаща комисионни на руската агентура и България... Муцка! Доколкото чух, във връзка с кризата, "Дженерал електрик" щял да поеме производството на една част от инженеринговото дооборудване на АЕЦ"Белене" от "Атомекспортстрой" на "коопертивни начала"... Тъй че уважаеми FL, не бесспокой ся, "няма страшко", "едни хора" от USA-то ше приберат "едни пари", а други хора от "ЦБ-России" ше приберат "едни други пари", и айде... Дет се казва - "Бития-бит, *баният - *бан - кака вече се ожени."! . P.S. - FL, ама ти да не се впрегнеш сега, а? Среднощ мина отдавна ! Редактирано от - OLDMAD на 29/6/2009 г/ 15:20:02 |