Дойче веле са написали и доста глупости тука. Великия Конфуций още преди неколко хиляди години е казал че " Закуската изяж сам, обяда раздели с приятел а вечерята подари на врага си". Така че некъф сбирщайн от ингелизки "учени" е доста комично да го опровергава. |
Античните историци, които хвалят красотата на египетската царица Клеопатра, всъщност никога не са я виждали. Напротив, ако вземем за мярка днешните критерии, които се прилагат например към манекенките, прочутата египтянка изобщо не е била красива. Според записи на сведения от очевидци Клеопатра е имала прекалено дълъг нос и е изглеждала по-скоро царствено, отколкото красиво. Огромният й успех сред мъжете (сред завоеванията й са самият Гай Юлий Цезар и император Марк Антоний) се е дължал главно на богатата й душевност, на интелекта и очарованието й. И още една заблуда, свързана с Клеопатра. Тази последна царица от династията на Птоломеите в Египет всъщност произхожда от гръцка Македония. Клеопатра е била ниска, дебеличка и с крив нос. Има и монети, и статуи запазени. Обаче имала едно качество, с което привличала мъжете като Цезар и Антоний като магнит. Това не бил нейният чар, или поне не истински чар, а друго - била баснословно богата. А те постоянно били "на червено". Като днешна България... |
Всъщност повечето средновековни "благородници" са били обикновени бандити, които десетилетия наред грабели, убивали и тероризирали цивилното население, защото законът не ги докосвал, а властниците не можели да се справят с тях. Рицарите ограбвали най-вече пътуващи търговци или поклонници, а на селяните често пъти отнемали и последното зърно за посев. В книгата си "Всекидневие през Средновековието" Ото Борст ги описва като груби хора и без никакви маниери. Едва по време на първите кръстоносни походи рицарите постепенно се цивилизоват и пренасочват агресиите си от своите земляци към "варварите" по чуждите земи. Малко след този период се ражда и легендата за добрия крадец Робин Худ, който ограбва богатите, за да помага на бедните. Е те това е - рицарите са били мутрите на Средновековието. По някое време си направили "Кръстоносни походи"ООД (НАТО) да грабителстват и навънка. Също както в наше време се е появила и легендата за добрия крадец Соломон Паси (Робин Худ), дето искал да вземе демокрацията от богатите и да я даде на бедните. |
Преди хиляди години по времето на Конфуций са знаели по-добре. Къде ще се мерим с тогавашната наука.... |
Аз просто ще благодаря за утвърждаването на късната обилна вечеря! Очаквам смирено и Бахурът да получи полагащото му се място в пантеона на гурмето... |
, , Известният учен Галилео Галилей никога не е произнасял известната фраза за нашата планета: "И все пак тя се върти!". Такова изречение няма, както в протоколите от процеса, на който Светата инквизиция подлага великия учен, така и в неговите творби, в кореспонденцията му и в останалите исторически източници.” , , Едва по време на първите кръстоносни походи рицарите постепенно се цивилизоват и пренасочват агресиите си от своите земляци към "варварите" по чуждите земи.” "Дойче веле" Тези даже и лоша дума , включително и от най лошите , не заслужават. А може и да заслужават.Малоумието е характерно за капутализма. |
Тая статия е писана за Германци. Ние тия неща си ги знаеме. . . . А иначе Фюрера наистина не е измислил магистралите. Но не е попречил с нищо те да бъдат изградени ( виж статията отгоре; "Строителството на магистрали се бави, за да се уреждат тлъсти обезщетения за отчуждени терени, твърди политикът Евгени Чачев". |
Запълване на страници с всеизвестна и тенденциозно тълкувана информация - пример: Откъм полюсите това уж кълбо е доста сплескано, а екваторът "стърчи" като дебел колан. Морското равнище на екватора е с цели 21 километра по-далеч от центъра на Земята, в сравнение с равнището на Северния полюс Истинатане е толкова сплесната - Екваториален диаметър 12 756, 270 km Полярен диаметър 12 713, 500 km Среден диаметър 12 745, 591 km b:a 0, 996647139 , Сплеснатост 0, 003352861 |
Ето поле за действие за учените от предишна статия. Ще си чоплят заблудите и ще си живеят живота.......... |
..знаех си, че Клеопатра е била македонско девойче! Не може да е била толкова убава и да не е такава. Сепак требе да се разберат с гърците по въпроса, че тоя дълг клюн е твърде подозрително характерен.. |
дой4о велев може и да е прав за папото:от собствен гръб го знам.конфуцият е с китайски нобел и звучи мелодично и ефектно, но не практично и здравословно.почти не закусвам, ям безразборно и не пропускам вечерите.важно е не кога ядеш, а какво и колко. |
ЗИП, забелязал ли си, че като се наядеш ти се доспива ? Това е така защото организмът изразходва енергия за преработката на храната. Затова най-полезно е обилната вечеря, когато след това организмът ще си почива и по възможност да не се закусва. - А за милиони години еволюция организмът си е изградил автоматизъм - когато си гладен - яж, каквото ти се яде (значи организмът точно тогава има нужда точно от тези вещества), когато ти се спи - спи и т.н.. Всеки организъм ней добре знае от какво има нужда, много по-добре от кой и да е професор. Редактирано от - Brightman на 30/6/2009 г/ 01:57:35 |
24.06.09 15:35 !!!, " 25.06.09 00:31 Пример - да вземем един популярен зелен лозунг: Горите - белите дробове на планетата които произвеждат кислорода който дишаме. Тук още аналогията куца, защото белите дробове гълтат кислород и отделят СО2, но това както и да е. В дългосрочен план горите НЕ произвеждат НИКАКЪВ кислород. В природата вървят два процеса фотосинтеза (СО2 + Н2О -> О2 + органика) и гниене (органика + О2 -> СО2 + Н2О) - точно същото количество. В порастналата гора двата процеса са балансирани и резултата е нула. О2 се отделя само когато въглерод се извежда от цикъла и се складира във вид или на място такива че да излезе от обръщение (например в торфените блата, океанско дъно и т.н.). Това е много добре известно на всеки средно грамотен биолог. Да но блатата не са удобни за събиране на привърженици, затова в съзнанието на хората съзнателно се въвеждат неверни неща. Лично аз съм голям любител на горите и има наистина сериозни причини те да бъдат пазени, но не оглупяването на хората е начина. и това не е изолиран пример а типичен начин на действие на екологичните организации." http://clubs.dir.bg/showflat.php?Board=Ph isics&Number=1950181288&page=0&view=colla psed&sb=5&part=all&vc=1 |
Една от съвремените заблуди е че капитализма произвежда богатство. Може и да е верно но само за незначителна част от обществото мерена в процент с една цифра... Социализма също не произвежда богатство, той директно произвежда бедност. |
Великия Конфуций още преди неколко хиляди години е казал че " Закуската изяж сам, обяда раздели с приятел а вечерята подари на врага си". Така че некъф сбирщайн от ингелизки "учени" ... ...по никакъв начин не могат да опровергаят нито горното, нито научно обоснованата от древните китайски учени теза, че органът на мисловна дейност се намира зад пъпа. Същите привеждали като аргумент доказаният факт, че след като си похапнеш ти се доспива. По силата на тази логика куркането на червата било знак за усилено размишление, а по-закръглените люде били приемани за много мъдри. |