Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
"Скала": Мажоритарният вот решава мнозинството
Добави мнение   Мнения:13 1
Пройчо
30 Юни 2009 00:14
Мнения: 1,846
От: Bulgaria
Като имаме впредвид предишните прогнози на Цветозар Томов, а по - точно като си спомня че той и Юрии Асланов прогнозираха балотаж между Дончева и Гаврийски за кметските избори. Все по - вероятна ми се вижда точно коалицията между ГЕРБ и БСП. По - скоро част от БСП когато в правителството на ГЕРБ ще влязат хора подкрепени от БСП - като експерти като БСП ще подкрепи кабинета "условно".
Всъщност това не би бил лош сценарий и тогава хем Доган ще бъде извън властта хем и Костов няма да е в нея.
генек
30 Юни 2009 06:44
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
След вота те били склонни на всякакви компромиси, за да са във властта.

Откриха вилусипеду!
XYZxyz
30 Юни 2009 09:33
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda

Мажоритарният вот решавал - дрън-дрън.
То е ясно - ГЕРБ печели повечето мажоритарни кандидати, ДПС останалите, а може някъде да стане и някоя изненада и някой друга партия да спечел.
Въпросът е какво става след изборите? Сега всички се опитват да увеличат депутатите на ГЕРБ и след изборите ГЕРБ ще трябва да решава - остава ли в опозиция с примерно 40-45% от депутатите в парламента, както неведнъж заяви Бойко Борисов, или все пак ще се коалира с някоя партия, за да управлява.
Да напомня, че Бойко Борисов поне два пъти публично заяви, че няма да се коалира с никой след изборите и ще остане в опозиция, ако ГЕРБ няма мнозинство в парламента.
ТАПА
30 Юни 2009 09:57
Мнения: 6,883
От: Bulgaria
Около 20% не били още решили за кой да гласуват! Браво! На избирателите на ДПС са го решили окончателно от вече 20 г.
Въпросчо
30 Юни 2009 10:11
Мнения: 351
От: Bulgaria
Тапа не е проблема в тези 20% които не са решили за КОГО да гласуват !!!
Проблема е в тези поне 40% от имащите право на глас които са решили, че НЯМА да гласуват !!!
Много пъти съм го писал - ЗАДЪЛЖИТЕЛНО ГЛАСУВАНЕ !!!
Не че това е гаранция, че ще се оправим, но поне ще се намали огромното влияние на ДПС в политиката и икономиката. А то се се проявява чрез управлението от ДПС на министерствата разпределящи най-големите парчета от финансови средства идващи от ЕС.
XYZxyz
30 Юни 2009 12:08
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda

Въпросче - как е по-добре? Да не гласуваш за мафията или да гласуваш за мафията, за да ограничиш влиянието ма мафията от ДПС?
ТАПА
30 Юни 2009 16:16
Мнения: 6,883
От: Bulgaria
XYZ,
навсякъде по света управлява мафията. Но паплачта на Доган и на Симо Крадливий е хиляди пъти по-отвратителна от която и да е мафия. За тях не трябва да се гласува. За останалите - кой както прецени.
Въпросчо
30 Юни 2009 16:47
Мнения: 351
От: Bulgaria
XYZxyz - Варианта да не гласуваш за мафията го НЯМА!!! Единствено може да си определиш при коя част от мафията която ще те управлява няма да ти е много зле.
Аз ще отида да гласувам. Като отида да гласувам поне ще имам така да се каже правото да им тегля по една майна и на тея дето съм подкрепил и на тея дето не съм като почнат да омазват с л***а.
Един човек от миналото който е по-умен от мен, а може би и от част от вас е казал - Ако изборите променяха нещо - щяха да бъдат забранени.
Но все пак надеждата, че ще дойде някой който освен да краде и мами ще помисли и за добруването на България е жива. Все пак ако е умен ще разбере, че ако България е богата ще има повече за крадене и че е в негов интерес да е богата държавата.
XYZxyz
30 Юни 2009 17:04
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda

Въпросчо,
има вариант да не гласуваш за мафията,
това е повече от ясно, но ти ни призоваваш да гласуваме за мафията, с някакви доводи. Затова те попитах "кое е по-добре", а ти не отговори.
09.09.44
30 Юни 2009 17:34
Мнения: 1,658
От: Bulgaria
Този спор дали да се или не гласува, заприличва на нещо като болест обхващата електоратите с слаби нерви.Има факти, безспорни факти и те не са предмет на обещание на нито една от участващите партии, например, защо нито една участваща партия не обещава да премахне или поправи действащо или недействащо съществуващо законодателство, а се крият под изискването от страна на ЕК да се сложи в ред съдебната власт?!Значи ли това, че е тъпо да не упражниш правото си на избор, ако не виждаш такъв?!
Въпросчо
30 Юни 2009 19:31
Мнения: 351
От: Bulgaria
XYZxyz - Я ми кажи как точно става тоя номер с негласуването за мафията???
Ясно ми е, че ако не отидеш да гласуваш не гласуваш за мафията, но не гласуваш и против нея! Въпроса е и в това, че дори да намериш партия за която да гласуваш и която е достатъчно малка, за да не е интересна на мафията и да не е обвързана с нея то тази същата партия ще е с нищожни (никакви) шансове за влизане в парламента. От което следва, че пак мафията си е в парламента, а ти (ние) сме с *** в ***.
По точно ми обясни ти и още 40-45% от имащите право на глас като не гласувате, мафията дали ще изчезне или ще е тази избрана от останалите 55-60% ???
П.С. Парламентарните изборите са като пазаруването на хранителни стоки в магазина - избираш (в магазина купуваш) това което смяташ, че ще е най-малко вредно (нездравословно) -> като и в двата случая не можеш да предположиш какво има в опаковката, но имаш възможност да прочетеш разни програми (етикети) и да се опиташ да прецениш какво искаш!!!
beagle
30 Юни 2009 21:02
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Някой се питат , да гласуват или да отидат на майната си . Отговорът този път е , Непременно гласувай , несретнико . Кучето ми ли , заради тебе да гласува ?

dabedabe
30 Юни 2009 21:24
Мнения: 19,395
От: Antarctica
Агитиращите против гласуване със сигурност гласуват. Целта е да се откажат колебаещите се. Дръж се народе, малко остана!

Редактирано от - dabedabe на 30/6/2009 г/ 21:29:55

Добави мнение   Мнения:13 1