Отиди на страница:
| товариш ..ман ваште политически просрения са като вчерашен весник отдавна висят на пирона, готови за ония които ви пожелаха  |
| Вии пък как се не сетихте, че журналиста е поканен, нагостен, подготвен и ескортиран от някого тука. Едва ли е чел за Юрген Рот и Румен Гайтански във френската Уикипедия, а после на летището е казал на таксито "Льо къща дьо Бате Бойко, сил ву пле". Още по-странното е, че статия, насочена към незапознат (примерно френски) читател, би следвало да започне с няколко думи за политиката в България, за партиите, за членството ни в ЕС и НАТО, дори къде е България, какво е София, кой е ББ. И да спомене за своите френски читатели мнението на бъдещия премиер на страна-партньор за международните мисии на НАТО, земеделската политика, атомната енергетика, проблемите с малцинствата или формата на краставиците. Вместо това - Ю. Рот, Румен Вълка, Бай Тошо, Симеон, аматьорски футбол и овчарско куче. По принцип една негативна статия, дори и в маргинално чуждо издание (като вашингтонското журналче преди няколко години), тук намира повече интерес, отколкото няколкото страници реклама в най-големите ежедневници и седмичници за два месеца кампания. И е по-евтино. "Лош журналистически материал". |
| mooner, абе знаех си аз, че авторът е задграничен член на БСП и е бил лично от Станишев заведен до "резиденцията" на Байко. И кой знае кви клевети за д-р Борисов му е наговорил този украински мискинин.  |
| И вземи се кандидатирай за главен редактор на "Монд". Не се правят статиите, както трябва и тва си е. |
| Брайти, преведи го това пропуснато изречение. Не всички сме длъжни да знаем френски. И аз не знам френски, поназнайвам . Странната дума ми привлече фниманието, не ми е попадала. Речници - винаги под ръка. Прас Ларус, опа. Прас в Гугъл също и Ларус, и други - опала. Затова са и Гугъл, и Уики-Вики. За любознателни. ЛЮБО-!  Хамел, не знам вече дали би трябвало... И кое. |
| Бойко такъв, Бойко онакъв. Пък най е смешно като прочета, че бил тъп, щото бил мутра и то от хора, които ежедневно демонстрират интелектуалния си дефицит и чугуноглавие. Я да чуя на кой от другите лидери на 8 те партии, които ще се класират в парламента бихте гласували доверие да управлява България. Ама без усукване - посочвате по 1 или повече имена и ако искате се аргументирате. .... Усещате ли абсурда ? |
случаят с Бат Бойко е елементарен. Той е доказателство, че ... Още за нищо не е доказателство този случай. Единствено черен пиар. Колкото и да се пънат червено-дпс-арските безродници, дори като кмет, Бойко има много повече плюсове (особено в сравнение) отколкото минуси. А да попитам аз за какво е доказателство случаят Станишев ? А случаят Жан? , А случаят стар Мадридски шмекер? А неслучилите се още Ковачки или Волен? Или да си правим ние черна пропаганда, пък ако мине. |
Я да чуя на кой от другите лидери на 8 те партии, които ще се класират в парламента бихте гласували доверие да управлява България. Костов, Станишев, Доган. И тримата са показали, че могат да управляват. |
В статията се казват доста верни неща. И нелицеприятни, но това е положението - един пожарникар / на времето който не можеше да запише друго, ставаше такъв/ и полумутра се гласи да управлява България, Но след като има хора да му вярват, още повече след аватюрата с бившия цар, защо пък да не му дадат този шанс, макар че за кой ли път ще останат излъгани от медийната звезда, която обаче отвътре е малко позагнила. А в българска медия по-трудно би излезнал такъв материал по редица причини и добре е дори това, че можем да прочетем и преводен такъв.  |
| Брайти, ровя се още из книжни речници, не знам френски, parole d'honneur , поназнайвам; добре различавам редките думи. Нищо повече. Да припомним и да опитаме нещо съвсем бегло: Les ré ponses sont sè ches, des borborygmes auxquels l'interprè te, choisi dans son entourage, tente de donner une é paisseur. Което разбирам, тоест почти не разбирам, така: Отговорите му са сухи (отсечени), къркорения на черва, ... тука май има грешка в декодирането на копипейста, сигурно е aux elles... ... евентуално, ЕВЕНТУАЛНО: груб/дързък опит: ...къркорения на черва, преведени... отбрани от близкия му кръг... отбрана, дарена от тъпотата му. Брайти, наистина съжалявам, но é paisseur (слято се пише, но не се копира)си е тъпота. Както borborygme е къркорене на вътрешности. При копирането излизат паразитни интервали, затова Гугъл тъй. Сега разбираш ли, разбирате ли, разбираме ли повърхностното къркорене на съвременните медии-бързаци, препечатващи най-тъп превод от ръчичките на най-тъпите си преводачи? Или съчиняващи новините си така? Редактирано от - Шломо З. на 02/7/2009 г/ 02:44:24 |
| Шломо З., освен да помолим някой форумец, който знае френски и би се появил по-късно да преведе този пасаж. Любопитно ми е, какво толкова има в него, че е бил отрязан от преведената публикация. - За тъпотата му и къркорещите черва си го знаем. Едва ли е било само това. |
| Денебал, автора от "Монд" го е казал ясно: На 50 години "новият човек" се вписва в начертаната политика на комунистическата каста, която се настани и брутално се обогати след краха на режима. |
Les ré ponses sont sè ches, des borborygmes auxquels l'interprè te, choisi dans son entourage, tente de donner une é paisseur. "Отговорите са резки, (напомнящи) къркане на черва, в което преводачът, подбран от обкръжението му се опитва да вложи тежест". Като сте мераклии, ето ви линк към статията (да видите оригиналната снимка): http://www.lemonde.fr/archives/article/20 09/06/30/boiko-borissov-un-bulgare-de-cho c_1213489_0.html Мене ме е срам. |
Брайтман: абе знаех си аз, че авторът е задграничен член на БСП и е бил лично от Станишев заведен до "резиденцията" на Байко. Брайтман, на мен пък казаното от Mooner, че статията е поръчана от някой нашенец и е за нашенска употреба ми изглежда напълно възможно (забележи, че не казвам логично, а само възможно). Би трябвало и на теб да ти изглежда така, още повече ако сам твърдиш, че Бойко е продукт на скрита медийна реклама. С което твърдение ти допускаш, че е възможно някой да подкупва медиите и то масово и постоянно (5 години за Бойко). Прочее, това, че не виждаш такава възможност за тази статия, както и това, че се заяждаш на дребно, че Станишев лично трябва да е завел журналиста, говори за две неща: първо, за силна предубеденост, което да кажем е нормално, и второ, за неовладяна субективност. Което вече не е добре. Аз имах по-високо мнение за теб, но виждам, че или нещо си изнервен, че не ти (ви) стават нещата с вашата партия или просто винаги си бил такъв, но аз не съм го забелязала... Накратко: разочароваш ме! Бих казала - все повече и повече.  ____________________________ Спортът е опиум за народите! Редактирано от - Пенка от Прокатния на 02/7/2009 г/ 03:26:58 |
| За срам е също, че не знаем достатъчно езици, но на първо място български. Това предстои, надявам се тъпо и горещо, на децата и внуците. И стари европейски езици, и... вече... поне един основен - азиатски или барем малоазийски. Първо пълноценен БЪЛГАРСКИ! Глобално ни е навсякъде наоколо. Да ни стане загробващо ли? А простотията на ББ не е прецедент. Айде сега... Не че му се умилих отведнъж, такива като неговата бликат денонощно и неудържимо от всяка медия, всеки автобус, подлез, кръстовище, такси, плод-зеленчук, кър, луксозен нощен бар, редакция, книжно издателство, творчески съюз, оцелял хоремаг в някое вироглаво село начело с местния мъдрец... Не съм в отчаяние, напротив, бойно ми е  Лека нощ на всинца [/b] |
| Ето го и оригинала Boiko Borissov, un Bulgare de choc Редактирано от - Brightman на 02/7/2009 г/ 03:34:49 |
| Пенке, аз с политика не се занимавам; това си е ваш специалитет (на някои). Аз само така - от морална гледна точка. Ама като гледам следното: ...че статията е поръчана от някой нашенец и е за нашенска употреба ми изглежда напълно възможно... Значи, Le Monde пуска статии специално за вътрешна употреба в България, на френски! Ама как можа даже да си го помислиш! Откровено, не вярвам. За френска "употреба" си е. А ние (някои) се червим. |