Добави мнение Мнения:13
| Колумбе, добре пишеш и това се вижда/чете/.Иво Иванов от Канзас прекрасно списваше и той/в 7 дни спорт/.Отрязаха му крилата/перата/.Пази се и ти. |
| oот 8 до 5 казваше Тодор Колев, за службата на въображаем деловодител, визирайки нормите в живота В затвора или на свобода - изборът да си е мой. При нас обаче, авторе, в момента е по актуален въпроса с бай Спиро, наблюдател на трета килия строг но справедлив  нрави. ша ни прощаваш |
| употребата на *промоция* не е безобидна:с такива шизофренни градушки унищожаваме мисловното богатство на езика:който има богат ум, притежава чувството за мелодика и съдържание на родното и го уважава, не защото ще се пишем чистници, а защото езикът ни не отстъпва по нищо на големите езици. |
| Стигнах дотук и не можах повече "... далеч по-лесно е да критикуваш (с основание или без), отколкото да създаваш нещо и да го предлагаш за публично обозрение. Това е урок за всички измежду нас, които дялкаме публично треските на политици и други обществени деятели, но всъщност не сме обременени от нуждата да вземаме управленски решения." ******** А, бе КристофЪре що не питаш някой комън калифорниец дали е на същото мнение за терминатора, местните законодатели, сенатори и сие комбинатори? |
| The Author - so cool!! Нистина интересно и готино четиво.Доста разпростряно във времето и заради това разностранно.Но пък с корен.Моето мнение е: Харесва ми. |
| От друга страна, авторът доста се интересува от хорското мнение.А по-точно дали, аджеба, е добър журналист...Отговора се носи с вятъра, журналисте...Всичко по реда си... |
..Не че не трябва да бъдем критични към властимащите или към авторите в медиите. Напротив! Длъжни сме да държим отговорни онези, които ни управляват, осигуряват с важни стоки и услуги, или вземат решения, които ни засягат по някакъв начин. Уважаеми Авторе - за "Автоцензура" чувал? Медиите биле "Четвърта власт"...Грънци!  *** Аз ли да ви уча? Редактирано от - sybil на 02/7/2009 г/ 10:40:18 |
Или пък авторите започват да играят по свирката на онези силно гласовити онлайн коментатори, които изразяват мнението си (анонимно), докато по-голямата част от публиката си трае? когато получава непосредствена обратна връзка журналиста става като актьор или музикант - изнася "представление" на живо - и е нормално да почне да се съобразява с реакциите на активната част от публиката (доколко и в каква посока писането му ще се повияе от тях е отделен въпрос) |
| Чаровнико, кога ще станеш опасен? Защото така беззъбо взе да ми писва. А като гледам реакцията на колегите у форума... не ще да е само на мен. |
| На мен ми се струва, че не може да се каже "добър журналист" изобщо, а може да се каже, че даден журналист е добър в някакъв конкретен сетор или сектори на журнализма. Примерно, в България сега имаме ли "добър журналист", който да може да прави добри интервюта? Аз лично вече не познавам такъв, а до преди няколко години все още имаше. Примерно, Бареков е пословичен с прекъсванията на събеседниците си и в задълбаването в най-маловажните неща, а него го водят уж за "добър журналист" изобщо, което е грешка. Не съм специалист по журналистика, но ми се струва, че трябва да има такива сектори, като интервюта, анализи, статии, новини, от мястото на събитието и т.н., в едни от които журналиста да е добър, но в други не. |
| Караджов, понякога така подскачаш от тема на тема, че не може да се намери логическа връзка между абзаците. Взимай си отпуск и заминавай в Китай. Чакам поредица "пръски от великата китайска стена" |
| Мнение #13 (дъ ботъм лайн): На млади години Бърнард Шоу написал пиеса. Още на премиерата пиесата се провалила с гръм и трясък - публиката освиркала автора и си тръгнала преди края. На другия ден някакъв журналист взел интервю от Шоу и го подбъзикнал по този повод. Шоу, с присъщата си самокритичност и агресивно чувство за хумор, казал: "В момента аз се ползвам с най-голям театрален НЕУСПЕХ". |
Добави мнение Мнения:13