Отиди на страница:
| Не гонзо, както обикновено не си прав. Това ше е първото управление в БГ, дето имяа некъв шанс срешу айдуците. |
| Кру, Боко, Костов и Гоце (поне в лицето на съветниците си, раздухали Баташката истерия, за която писах статии и Медиапул ги печатеше) са туркофоби за пенсия, както и Сидеров. Победата на Боко, на която се радват и сините, и Гоце, и генералите в БСП (довели Боко) мене не не радва. Говори за ниското равнище на политическата и общата ни култура. В една истински цивилизована страна такива екземпляри не стават премиери. Period. Управлението на Станишев беше реално дясно, бизнес френдли, фискално консервативно (с фин. мимистър - бивш кандидат за СДС за кмет на София), но активистко в инвестиционно отношение по ФДР-ски или голистки - необходими елементи за успеха в условията и на инвестиционния бум, и на кризата. Имаше и много слабости. Особено ме вбесяваше липсата на развитие по магистралите и мултимодалните центрове. Но имаше и много успехи и се задаваха още повече. Самият Станишев показа, че има характер, можа да отстрани някои от най-компрометираните, макар силни партийни фигури в кабинета като двамата Руменовци. Говори смислено, разбира нещата доста правилно и общува ефикасно на два чужди езика с чуждите си колеги в ЕС. Има и добри лични връзки с Русия, нещо важно за развитието на рубладжийските проекти, изгодни за нас. Боко и даже Костов са истинска кадрова катастрофа в сравнение в него. Познавам Костов и хората му и даже няколко години се мъчих да има помагам да се оправят идейно. Не могат да се оправят. Те са стари муцуни, със стар багаж, с вождистки мераци, монологични, некомуникативни - гледахме одеве Боко на пресконференцията след евроизборите, не знаещи чужди езици, не разбиращи съвременния свят. Боко в добавка е и патетично прозд чиляк. По него поолитици, журналисти, инвеститори и бюрократи в ЕС ще съдят за българите. Предполагам вече сама си се убедила и в краха на рейгънизма. Децата ни ще доживеят следващата му вълна без съмнение, но ние - едва ли. Сега да слагаме на власт хора с рейгънистки багаж (нахвърлян отгоре на комунистическия им) е като да купуваш фабрика на осми септември. Но докато тука имаме идейни различия с тебе, за по-горното съм сигурен, че си съгласна. Но сега не даваш израз на разума си. Редактирано от - Чичо Фичо на 05/7/2009 г/ 23:16:22 |
| Никакво осветляване - само репортажи от мястото на събитието. И малко предизвестени утрешни новини за валутния борд - да не кажете после, че не сте били предупредени. |
Няма начин да съм твоето а соле мио, по простата причина, че фриволните ти интерпретации по никакъв начин не се докосват до същността...ноооо, където чело , чело, където не чело, извело начело....не лайф, а жизнь  |
| Тукънка валиум не помага Тукънка е нужен най-малко халоперидол Малийй... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Като знаеш какви ни управляват, защо декларираш "възмездие" !?!?!?Като си плювал години преди това - А?, пък сигурно си го и изпълнил и други като теб също, и кво ще пишеш след неколко месеца тука? Жалко, че сте толкова много и все активни гласоподаватели. Нямате грам акъл!  |
| о, майстор Caravaggio, а ние простолюдието помислихме, че Ваша милост е пострадал при влаковата експлозия в Италия. |
Може и да са увиснали, но артистичността не би следвало да пречи на благородната лечителска професия  И смехът и сълзите са пречистващи. Редактирано от - Асол на 05/7/2009 г/ 23:18:04 |
| Кру, Говоря за БСП-Станишев, а не за царо и Доган. За последните двама мнението ми ти е известно. А те и участваха в изборите поотделно, не с БСП-Станишев. Знаеш и мнението ми за Гоце и за генералите от БСП, които доведоха Боко. Накратко н авъпроса ти, макар че сигурно вече знаеш отговора - има схематично казано два подхода към кризата: единия на Обама, на кейнсианските стимули, и другия консерваторите (МакКейн не им е много добър представител, но да кажем на десницата на републиканците), на фридманисткото затягане. В САЩ още преди изборите всички центристки сили, вкл. и президента Буш и елита на Уол стрийт барабар със Сорос, Бъфет, Рохатин и т.н., избра първия подход. Всички американци, освен консервативната секта, са за активна намеса на държавата в икономиката за спасяване от кризата, а и за необходимите реформи за решавана на най-неотложните икономически и глобални въпроси. Всички американци станаха нюдийлъри. Европа е отместена по фаза от Америка, затова в нея настъпиха други политически развития, които в бъдеще ще са сигурно много вредни. Сега и ние сякаш ги повтаряме. Боко и Костов са против обамизма. Боко иска споразумение с МВФ, което ще доведе до затягане н абурмите, Костов е на думи против много стратегически проекти, особено рубладжийски (не че има в ръкава си доларджийски вместо тях), изказват се за приватизация на енергетиката и здравеопазването - два актуални и в САЩ въпроса, в които се очертаха големите слабости на частния сектор. Намери в досието ми постовете за за неефективностите в амер. частно здравеопазване и ако искаш намери и статията на Атул Гавинде в Ню Йоркър отпреди месец и нещо. Лошоте е, че сините подхождат чисто идеологически (не прагматично) към тези въпроси, както подхождаха и едно време, когато разсипаха толкова предприятия. Но идеологически момента е против тях. Това го пиша от есента, и Медиапул не ме печати. Не ме харесват както седесарието (което е една секта - най-много 8% от българите), така и разочарованите комунисти, люшкащото се мнозинство, коeто сега решава съдбините на страната за четири години. Защо - мисля сигурно защото съм прав, а хората се дразнят от истината. Сините се държат за пеша на тулумбаджията. Дайнов хвали мъдрия бълг. народ. he so badly wants a job. Редактирано от - Чичо Фичо на 05/7/2009 г/ 23:14:31 |