Отиди на страница:
| Щом е от Отворено общество, значи обратното е вярно. |
| Тлаката свърши. Искам да се съберат бериите и тоя да си плати за дивотиите! Дали са мечти мои ненагледни? Или... |
| Орешката капташчето на станишката ли беше, по гичо птичо? Бравос 17% с капташчетата са оценили европейските заложби на плешивата очиларка Смешници |
| ..кризата може да се пребори, дори само ако: европейските и бюджетните пари се харчат горе-долу ефективно от гл. т. на обществения интерес.Да се строи инфраструктура, да се реализират множество местни проекти, които да улеснят живота на хиляди хора в малките градове и села.Коректното харчене на тези пари ще доведе и до значителна трудова заетост за тези хора. Трябва да се опростят и либерализират условията за предприемачество и бизнес. Парите на хората трябва да останат у тях самите, а не държавата лицемерно да ги изземва и харчи престъпно.  |
Защото наливането на пари в "Топлофикация"- София, БДЖ, енергийния холдинг, Банката за развитие, Компанията за индустриални зони и т.н. има нулева антикризисна стойност - дори обратното, тези пари влошиха стимулите на държавния сектор и в същото време намалиха валутните резерви точно когато бяха най-нужни. Докато изкупуването на дълг намалява бремето върху правителството, а оттам и рисковете. Това е вярно. Предизборното гасене на пожари можем да разберем, без да го оправдаваме, в правителството на орела, рака и щуката. По-важно е пожарникарската дейност да не продължи и сега, когато има възможност да се подходи по-смислено. Погасяването на дълга от около 200 млн долара е капка в морето и беше направена в подходящ момент, когато цената на облигациите падна под номинала. Това подаде добър сигнал и трябва да се отчете към плюсовете на Орешарски. Сравнението с Латвия и Унгария е малко пресилено. Все пак, те стигнаха до двуцифрен бюджетен дефицит, преди да се видят принудени да просят от МВФ и ЕС. Унгария има и много висок държавен дълг - над 60% от БВП. Латвийците имат много частни дългове в шведски крони, а унгарците - в швейцарски франкове. Румъния също вече гони висок едноцифрен бюджетен дефицит. Нашето място не е там - ние сме единствените в Европа, където дебатът е не колко висок да е дефицита, а да го има ли въобще, макар и минимален. МВФ може само да мечтае за такива клиенти - те биха повдигнали затъващата му репутация. Но ние нямаме нужда от нейното клеймо. Редактирано от - tknikodim на 06/7/2009 г/ 08:19:23 |
| А, бе каквото и да казваме наистина икономиката е като ветропоказател...Нормално е да търси ползата...Е и икунумистите най-паче... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Наистина си е глупаво да връщаш дълг когато ти трябват пари. И 5 лева да са, не се връщат, особено ако и не ти ги искат. По въпроса за топлофикация софия - нито една от предлаганите мерки не може да свърши работа - смяна на мениджмънта или приватизацията. Събирането на дълговете може да стане само с административни мерки и то наложени от държавата. А тя вместо това покрива дълговете. Което от своя страна, поощрява и други клиенти на топлофикация да не плащат. А да, а цената на която плащат малкото редовни клиенти се увеличава. |
| Ей този пример показваш недостатъците на дясното мислене То и предишните ръководства управляват неефективно дружеството, не успяват да си съберат сметките от абонатите и в резултат фирмата постоянно трупа дългове. Държавата обаче, вместо да вземе корективни мерки (нов мениджмънт или още по-добре - приватизация), прави точно обратното - възнаграждава неефективната "Топлофикация" с над 200 млн. Трупането на дългове на топлофрикация се дължи основно на ниските доходи на населението, които не отговарят на едно модерно съществуване. Когато приватизират "Топлофикация" първата и работа ще е да вдигне цените - това непрекъснато го виждаме. Като вдигне цените парното ще стане лукс и "Топлофикация" съвсем няма да може да си събира задълженията. Допълнително дясната политика ще ограничи доходите на хората, като замрази и намали заплати и пенсии и ще наблюдаваме нова витка надолу - те няма да могат да си плащат на топлофикация - тя ще ограничи производството. Виждате как при капитализма правенето на една фирма ефективна води до нейното ограничено производство, което пък от своя страна намалява общия продукт на нацията, откъдето голяма част от населението обеднява, лкоето води до ново намаление на производството и т.н. Само не ми давайте западните страни и САЩ за контрапримери - те са имали и сега имат допълнителни ресурси да експлоатират други страни, които ресурси ние нямаме. |
| ... не успяват да си съберат сметките от абонатите и в резултат фирмата постоянно трупа дългове.... За това дружество поне, има достатъчно данни за съмнения, че става въпрос не толкова за лош мениджмънт, колкото за кампания целяща обезценяване на фирмата и продажба на безценица. Изграждането на един такъв енергиен обект като топлофикацията струва няколко милиарда и ще е любопитно на кого и за колко ще се продаде. Зестрата от няколкостотин милиона дългове към топлофикацията са отделно. |
| ..щото е едно да хортуваш, а друго е да имаш сръце и ръце да го направиш. По моя преценка костовото управление не беше 'дясно'. И в това до голяма степен се заключават изборните му неуспехи. Накратко: вместо да укрепва и разширява соц. база на хората, които са реалните му избиратели той затрудни максимално живота им.Основно той не направи опит да промени порочния соц. модел на огромно изземване преразпределение на парите от държавата.И то в общество с изключително нисък граждански контрол и лабилна администрация. Сори, амъ пенсионерите и държ. служители си имат партия и няма да я заменят с костовата. Изобщо в БГ трудно вирее либерална икономическа нагласа. |
| ..м/у другото решаването на проблемите с тооплофикациите е вързано до голяма степен с.... добър закон за етажната собственост. От др. страна е ясно, че дружеството се управлява зле подобно на множество общинsки и държавни предприятия.Раздуват се р-ди и се източва. И последно: неплащенето на с/ки към топлофиакция е политически въпрос.Глупаво е да заведеш хиляди дела преди избори вместо да извадиш няколко стотин милиона от общия кюп и да покриеш кражбите.. |
| Просвета от писанията ти личи, че не ти е ясно какво е ляво, какво е дясно. Нуждаеш се от много още просвета за да ти просветне. |
| ...Марксчо, оди да се презаредиш..От подобни просветители, като тебе немам нужда.И редно да снижиш леко назидателния тон а ла Станишев Овчаров или Курнелия.Простоя нямаш капацитет |
| Интересно. Повечето от изказалите се не коментират текста по същество, а го задраскват с лека ръка като "поредната помия от Отворено общество". А авторът е написал доста верни неща. |
А авторът е написал доста верни неща. Ако се напишат само неверни неща, никой няма да се впечатли и ще има само подсмихване. Магариите се правят като се смесват верни неща с други които или са лъжа или най-малкото са много спорни. Манипулацията се прави като вторите неща се прилепват до първите за да изглеждат верни и безспорни и те. И това не е за първи, втори или трети път а е стил. |
| Авторът е забравил няколко елемента от схемата с поощряването на некадърното управление на монополите - надписването на сметките, бавното обслужване на авариите и пълното пренебрегване на амортизацията на инфраструктура водеща до големи загуби, подкупността на касаторите и прочие. Така картинката става още по-абсурдна - колкото по-лоша услуга (т.е. съпроводена с по-голямо разхищение, корупция и произвол) предоставя монопола толкова по-голяма субсидия получава. |
иначе и милен велчев си тръгна с такъв финт - предсрочно погасяване на доста задължения към лондонския клуб. както е отбелязал автора по-принцип това са от най-добре похарчените пари, но ние все пак трябва да питаме - точно сега ли намерите да се издължавате?! криза е, кеша е цар, а ние плащаме борчове, които никой не ни търси  намирисва на комисионна от километри. |