Отиди на страница:
Промити мозъци!  We dont need no education!We dont need no mind control! |
| Дали някой от родените след 1989 година е чел"Война и мир", или поне е "гледал" тази книга?Никога няма да забравя Болконски на Тихонов, или Пиер Безухов на Бондарчук...Има разбира се и американска изгъзица с великолепната Одри Хепбърн и Хенри Фонда, но пак си е ... |
| "Невидимият човек" не съм чел, зная този на Уелс. Останалите са хубави, интересни, умни - но не бих ги поставил на суперниво. FL няма да коментирам - той си е диагноза. "Война и мир" е роман-епопея - т.е., има за всекиго по нещо. Има любов, има битки, има нежни и коварни жени, смели и силни мъже, има ковартство, има безумна смелост, има изключително много психологически портрети, които показват, че ние сме си ние - хората имат извечни черти. Но е труден за четене - особено, ако си преднамерен. Или просто кретен. Или полуграмотен представител на консуматорското общество. Което не мисли - то консумира. Лично аз бих сложил "Добрият войник Швейк" начело. |
| Че "Война и мир" е велика книга - спор няма! Обаче какви книги са участвали в класацията? Щом има "Илиада" - значи и поезия е имало. А Шекспир участвал ли е? "Хамлет" книга ли е? |
| "Илиада" е епос. Хекзаметърът е форма на епически изказ. Обаче, си прав - какво означава книга? Тъй като всички древни епически поеми и цикли са предавани от уста на уста и са записани бая късно. Както и "Хамлет" - записан е от сцената. Изглежда става дума само за епос - иначе не мога си обясня. |
| Добре де. Ако "Илиадата" не е поезия, "Божествена комедия" какво е? "Хамлет" и "Ромео и Жулиета" можеш да ги гледаш на сцената, но можеш да ги прочетеш и на книга. По какво се различават от "Война и мир"? |
| Един от малкото свестни филми, които гледах по американските телевизии на тогавашната кабеларка дето използвах там беше "Война и мир" на Бондарчук. Бях я гледал и в България по време на соца, но на фона на тогавашните съветски филми не ме впечатли толкова много (още повече, че съм чел романа). Но на фона на буламача, който пускаха по кабеларката - това беше като поток от свеж въздух (съвсем не искам да кажа, че няма хубави американски филми, но за тях трябваше да се плаща допълнително). Действително романът е монументален, а и филмът се равнява с неговите качества. FL е толкова залупен, че може да си мисли, че Лев Толстой е комунист, като Алексей Толстой. Прости му Господи, той не знае какво пише, той не е отговорен за простъпките си. |
| Е добре де. Какво толкоз. Това е аксиома че Война и Мир е най-великата книга . Тя е толкова мащабна, че човек дори се плаши да започне да я чете, а за по-бързо минава на киноверсията. Самия Толстой без ни най-малко чувство за скромност е казал " Това е нещо като Илиадата". В предговора, към българското издание( който единствено прочетох) Иван Цветков го е казал много точно - Толстой е създал цял Космос, обхванал е светът като едно цяло, разказани са картини от националния и европейския живот, стермежът да се открият законите на цялата вселена, да се изследват законите на човешкото битие. Все пак тука става въпрос не за любима книга а за велика  |
| Тия луди ли са? . Тия четат ли книги? . Аз лично по-голяма досада от тая книга не съм чел. Верно е, че Лев Толстой има интересно мнение за ролята на предопределението в историята, ама с това се свършва оригиналността му. . Трябва да прочета статията (а не само заглавието), за да видя има ли ги въобще Дикенс и Мопасан, които за мене са автори на най-стойностните книги за всички времена. |
| Прочетох я "статията". . Освен Омировите Илиада и Одисея и Божествената комедия, нищо особено стойностно не виждам в тая класация. . Ако наистина искат нещо руско, да са сложили Достоевски или Гогол, които наистина са стойностни описания на руската карикатурна действителност отпреди революцията. |
| Генек, Напротив - "Война и мир" е много интересна за четене. Тя е от тези книги, както и "Анна Каренина", които след като ги прочетеш веднъж се връщаш на най-хубавите места за да препрочиташ отново. Навремето критиците не се изказаха съвсем ласкаво за руската версия на "Война и мир", макар че на мене филмът ми хареса. Американската версия гледах много по-късно и ми беше много странно да слушам героите да говорят на английски. На някои места знаех съдържанието на репликите почти наизуст, преводачът се беше справил доста добре. |
Романът "Война и мир" на Лев Толстой беше обявен за най-добра книга на всички времена и народи от авторитетното американско списание "Нюзуик". А дали точно това са обявяввали от Нюзуик или малко са се се изгъбаркали с препечатващите: Newsweek's Top 100 Books: The Meta-List Declaring the best book ever written is tricky business. Who's to say what the best is? We went one step further: we crunched the numbers from 10 top books lists (Modern Library, the New York Public Library, St. John's College reading list, Oprah's, and more) to come up with The Top 100 Books of All Time. It's a list of lists — a meta-list. Let the debate begin. Натиснете тук _______________________ Блогът на Манрико |
| Още едно гласче за Дикенс. "Война и мир" е велика скука, уж побирала цял свят в една книга, но в крайна сметка като въздействие е по- близо до безумно разточителните подробни описания на Дюма. |
| О, вярно! Не е трябвало да пропускат Достоевски, в виж Гогол (макар и украинец) е по-типично руски. За него трябва повече background. |