Отиди на страница:
| BG! Всяка нормална страна, всеки добър политик се бърка там където има страната му интерес.Иначе нито страната, нито политиците са нормални.Именно от ненормални политици България е загубила около 1/4 от територията си и е била навряна в ъгъла от своите съседи.Но нашенските политици не са били само ненормални, но и тъпи, а и много алчни, незаконно забогатели.За това американският народ, бедни до политиката не допуска.Е и там не всичко е било по мед и мляко, защото и Америка е имала и тъпи президенти обгрижвани от още по-тъпи политици.Някои даже ги замерят с патъци.Но за разлика от нашенските, американските на половината от пръстите на едната си ръка се броят. |
| "... Аз не съм хумористът Бърнард Шоу. Аз съм Алберт Айнщайн. Цял живат съм се занимавал с физика ... Поради това сега имам всички основания да заявя, че науката "Политика" е много по-сложна и по-важна от науката "Физика". (Из последното интервю на Айнщайн) ---------------------------- Само като си помисля какви "Айнщайновци", самопровъзгласили се за "политически елит" ни управляват, свят ми се завива. |
През 1940, в навечерието на абсолютно неизбежното си и тотално участие във ВСВ Според буржоазната лъженаука Втората Световна Война е започнала на 1 септември 1939 г.На 17 септември в нея се включва РККА СССР и НАПАДА В ГРЪБ полския СЛАВЯНСКИ народ в изпълнение на предварително подписан договор с националсоциалистическа Германия. След това напада Финландия, Естония, Латвия, Литва, Румъния. Нашеми пралетарскаму учьоному товаришчу Лянче ета па *уя! P.S. Останалите числа за избитите от болшевишкия режим руски православни християни го оставяме на неговата съвест. Изкланите руски свещеници - също. Съборените и осквернени християнски храмове - също. Сталин е руснак, Троцкий - тоже! Редактирано от - StrikeEagle на 13/7/2009 г/ 14:46:00 |
| Mars Attack, Има разлика! Аз имам предвид техния интелектуален потенциал, а ти морала им. "Айнщайновци" е в кавички, а Франкенщайновци - без.  |
| Когато тов.Майский(тоже русский?) започнал за пореден път да мрънка и да обвинява британците, че малко помагат, британският товаришч Черчиль(илитератът Жукав така го наричал) отговорил, че до преди няколко месеца британците са се готвели да се отбраняват не само от Германия, но и от СССР. Точка. |
| Нека таваришчите, закончили в СССР, да ви расскажат какво ставашч с някой, който начесто употребяваше думите "Россия" и "русский", ако не е преподавател по руска история. Думата "Россия" беше разрешена САМО в съчетанието "царская Россия"! Иначе - веднага там, където тов.Лянча казва, че немало никой. |
| Някои в Русия и света казват Путин е лош и кагебеец-ченге, други, че е добър като президент и политик.Мерилото за добър и лош политик е какво е направил и прави като руски политик за Русия.Ами първото за което се сещам е , че навря олигарсите в миши задник, взе им заграбеното от руския народ и с това спечели доверието на обикновенния руснак.Второто е че спря разпада в държавния апарат, армията, тяхната милиция и Органите и най-важното посмя да се озъби на по-силните в света. С една дума трябва да се съобразяват с Русия.Сигурно има и много лоши черти в неговата политика, но за кого? Не мисля че са ущръб за Русия разбира се! |
| Кратко и точно: Населението, особено на развиващия се свят, нараства и някои хора остават втренчени само в това. Те отбелязват, че населението в страни като Кения бързо се увеличава и казват, че това е голям проблем. Да, това е проблем за над 30 милиона жители на Кения, но това не е тежест върху целия свят, тъй като Кения консумира много малко (относителният им коефициент на глава е близо до 1). Истински проблем за света е, че всеки от 300 милиона американци консумира колкото тридесет и двама кенийци. С 10 пъти по-голямо население, САЩ консумира 320 пъти повече ресурси от Кения. Хората от третия свят са наясно с тази разлика в консумацията на глава, макар повечето от тях да не могат да определят, че разликата е 32 пъти. Когато те повярват, че шансовете им за догонване са безнадеждни, те понякога се разстройват или разгневяват, а някои стават терористи или толерират и поддържат терористите. След 11 септември стана ясно, че океаните, които някога са предпазвали САЩ, вече не могат. Ще има още терористични атаки срещу нас и Европа, а може би и срещу Япония и Австралия - докато 32 - кратната разлика в консумацията се запази. Натиснете тук |
| Сравни ЮК и СК и ще разбереш каква е изгодата. Лянча, дай си почивка малко. Тия комсомолски номера не на нас. И за 10-годишно дете е ясно, че има разлика между криминални затворници и политически затворници. Баси, да сравняваш затворите на Сталин със затворниците в САЩ - и то при разлика в населението 2 пъти: СССР след ВСВ е 170 млн., САЩ днес е над 300 млн. Айде у лево!  |
| Просто това е положението... Коефициентите на консумация на глава в Китай са все още 11 пъти под нашите, но нека предположим, че те се повишат до нашето равнище. Нека също така опростим нещата и си представим, че нищо друго не увеличава световната консумация - тоест нито една друга страна не увеличава консумацията си, населението на всички страни (включително Китай) остава непроменено и имиграцията спира. Само това, че Китай ще се изравни с нас, ще доведе приблизително до удвояване на световните коефициенти на консумация. Консумацията на петрол ще се увеличи с 106%, консумацията на метал с 94%. Ако Индия както и Китай ни догони, световните коефициенти на консумация ще се утроят. Ако целият развиващ се свят изведнъж се изравни с нас, коефициентите ще се увеличат 11 пъти. Ще стане така все едно световното население да се раздуе до 72 милиарда души (при запазване на сегашните нива на консумация). Някои оптимисти изтъкват, че можем да поддържаме свят с девет милиарда души. Но не съм срещал някой достатъчно луд да твърди, че можем да поддържаме 72 милиарда. И все пак колко често обещаваме на развиващите се страни, че ако само въведат добри политики - например учредят честно правителство и икономика на свободния пазар - те също ще могат да се радват на лайфстайла на първия свят. Това обещание не е възможно, то е жестока измислица: на нас ни е трудно да поддържаме стила на живот за първия свят дори само за 1 милиард души |
| Големият Хикс, За много неща си прав, с едно млко уточнение: - Сви сърмите само на тези олигарси, които му мътеха водата (амбиции в политиката с око към Кремъл или финансиране на опозицията); другите на ги пипа, ако не се бутат там и си плащат каквото им се полага; - Покрай сухото поизгоря и мокрото: тотален контрол на пресата и др. масмедии, никакво критично мнение, пораздухване на национализма над нормалните граници, - Залагане осн. на добивната промишленост и силна зависимост от цените й на межд. пазари. Но като цяло за Русия политиката му даде резултати и затова има подкрепата на повечето хора... |
| Колкото до това кой е загубил или спечелил една война... всичко е много относително.Все ми се струва, че кубинците и виетнамците биха искали да загубят войната със САЩ (говоря за обикновените хора).Въпросът е какви са били настроенията и интересите на Щатите в съответния момент.Както казваше Енди Руни в "60 минути" - "Една наша ракета струва 1 милион долара.Сградата която ще бъде бомбардирана в Афганистан с тази ракета, няма и една десета от тази цена"... На нещо интересно се натъкнах: Абу Яхия ал Либи: Всеки може да ни предаде “Ал Кайда” призна за пръв път, че губи почва под краката си Експерти предричат чистка и отслабване на организацията Организацията на Осама Бин Ладен за първи път призна, че започва да губи почва под краката си, тъй като американските въздушни сили й нанасят тежки удари, ръководството е парализирано и не може да се справи с шпионите в собствените си редици. Констатациите се съдържат в документ, озаглавен "Юридическо ръководство относно мюсюлманските шпиони", публикуван на интернет страница на терористите. Той е преведен и анализиран от вашингтонския Близкоизточен институт за медийни изследвания - Middle East Media Research Institute (MEMRI). Натиснете тук |
| Ловки, в Корея и Виетнам интереса беше на чичковците с оръжейния бизнес - направи справка и ще видиш кои 2 фирми изскачат с най-тлъстите договори. Та от този интерес беше продуктувана и продължителността на войната във Виетнам, и не-спечелването й и прочее и прочее... |
| Mars Attacks! Който и да е политик, всички проблеми отведнъж не може да оправи.Така сега е и с президента на САЩ Обама.Той също е изправен пред трудно начало заложено му от неговият предшественик с неговата външна и вътрешна политика залагаща на "манията му за величие".Пред тези проблеми беше поставен и Путин от предшествениците си Горби-великия витаещ в облаците и Елцин-любителя на чашката.Който и да е политик обаче в България, да е на власт преоритетно трябва да прочисти държавата от "плявата".Сигурно ще попиташ как? Ами с помоща на нейните граждани, преустроения държавен апарат, Прокуратура, Съд но най-важното със средствата на демократичните европейски ценности.Труден път, но не може да се измине без европейската подкрепа и без европеиските средства за развитие.Който и да е български политик ако успее да заложи в мандата си начало на такова развитие, действително ще е мъдър българси политик. |
| Голем Хиксе, ...че навря олигарсите в миши задник, взе им заграбеното от руския народ и с това спечели доверието на обикновенния руснак... Първо навря само конкуренцията, което осигури поле за действие на спонсорите, като Дерипаска. Второ не стана ясно в чий джоб отиде взетото, но са известни едни държавни милиони, дето отпусна на Дерипаска да плаща кризисно заплати. Трето със сигурност нямаш предвид ВСИЧКИ обикновенни руснаци, особенно тия от жилищния блок с чували безплатен хексоген в мазата, опечалените от убийствата на Политковская и Литвиненко, майките на затритите около втората чеченска война войничета, сигурно има и още, ама... |
| Муки, Миналата неделя правихме барбекю с двама млади италианци, наскоро уредили се да работят в САЩ - уеб дизайнери. Оплакаха се, че в Италия заплатите им били под хиляда евро, а "средните заплати" били около 700 евро. В Милано, инженер консултант в АйБиЕм, под хиляда, а наемите били като в Ню Йорк. Не забравяй също, че Европа има по-малки ресурси в кризата от САЩ и е в по-неизгодна фаза - десните взимат надмощие, това е лошо. Да не говорим за бедни страни като Гърция, Португалия, Ирландия, Испания и даже Италия, които нищо чудно скоро пак да станат големи нетни износители на хора (както са били векове наред в историята си - чак до 70-те години на 20 в.). Благоденствието на Европа под американски чадър може да отива на заник. В Америка има 35 млн души от ирландски католически произход (сем. Кенеди, Рейгън) и над 50 милиона - от шотландско-ирландски протестантски (Елвис Пресли, Клинтън). 16 милиона от италиански. Икономиката настрана, почти няма европейски префесионалист, който да не иска да работи или поне да поживее по-дълго в САЩ. Даже Жак Ширак е учил и живял в САЩ и е обикалял страната на стоп. |