Отиди на страница:
| За сведение на царистите: Според решение на петчленен състав на Върховния съд по наше реституционно дело, което принципно и задълбочено осветлява казуса и има тълкователно значение, имотитe се връщат не на този , от когото са формално отнети, а на легитимния собственик към датата на одържавяването. Комисиите по одържавяването не са били упълномощени да решават имотно-правни въпроси и спорове. (Имотите са одържавявани според попълнени декларации и/или т.н. "нарочни баланси" (служебно изготвени), без да са изисквани документи доказващи собствеността.)Това означава, че имотите трябваше да се върнат на Интенданството или неговия правоприемник, а Величеството да си доказва собствеността в съда като всеки български гражданин. Въпросното решение го предоставих на депутат от БСП малко след предишните парламентарни избори, защото то досущ повторяше казуса с "царските имоти". Както можеше да се очаква - ни кост, ни вест. Редактирано от - Zmeja на 14/7/2009 г/ 17:10:18 |
| Някои хора са забравили изказването на Станишев в 39 Народно събрание във връзка с имотите на Симеон |
Статията е много добра... Събра форумците на нея... Много точно описва Симеон... Той може и да си ходи... Особено ако започнат да го запитват за имотите по-особено... А Доган при добро желание наистина може да полежи...  Доган в затвора... Доган в затвора... Доган в затвора... Голям кеф... Едно време регистрацията на ДПС беше направена от Димитър Попов под натиск от страна на Турция...  Редактирано от - IGB на 14/7/2009 г/ 17:22:05 |
Тука всички много са бъркат. Не са ни виновни камуняките че го домъкнаха тоз запъртък, а цялата работа е много отдавна исторически детерминирана: Bulgaria replaced its first Knjaz (Prince), Alexander of Battenberg in 1886, only seven years after he had been installed. Ferdinand was proclaimed Knjaz (Prince Regnant) of autonomous Bulgaria on 7 July 1887 The throne had been previously offered, before Ferdinand's acceptance, from Denmark to the Caucasus and even to the King of Romania. His accession was greeted with disbelief in many of the royal houses of Europe. Queen Victoria, his father's first cousin, stated to her Prime Minister, "He is totally unfit, ... delicate, eccentric and effeminate .. Should be stopped at once." Ferdinand was bisexual throughout his life, but up to middle age, his proclivities for women predominated.Ferdinand's bisexuality was both well-known and exploited throughout European diplomatic circles. Значи никой не е искал да идва у тоз джендем и накрая довлекли некъв педерас, изтърсак на словашка йодейка. Дето цяла Европа го знае какъв е серсемин и му се смее. Как пък не са можали да си дадат още малко зор да кандардисат ако не датския, то поне румънския цар? Судба! |
| Според мен, осн. грешки (и грехове) на Симеон са: 1. Непознаване на реалностите на страната, на мафиотската същност на модела, насаден от БСП и ДПС, и неразрушен от СДС. 2. На тязи база - създаване на нереални илюзии у хората за бързо решаване на проблемите и повишаване на жизненото им равнище. Изказването за 800-те дни подсили тези илюзии. 3. Влизането му в съюз с ДПС (2001-2005) и особено 4. Влизането му в коалиция с БСП (2005-2009) и пак ДПС. 5. "Осребряването" на властта от заобикалящите го (д)юпита и др. прилепала 6. Липсата на реално лидерство извън темите с личен интерес. 7. Поради 3, 4, 5 - нежелание и неспособност да се пребори с уродливостта на мафиотската система и срастването му с нея "де-факто". Смешно е да се твърди, че благодарение на него сме в ЕС и НАТО. Който и де беше на власт, това щеше да стане (по-рано или по-късно). |
| IGB, Грешиш. Регистрацията на ДПС беше извършена не от, а по времето на Димитър Попов. Натискът, освен това не беше оказан директно от Турция, а от правителството на Великобритания чрез посланика в София. Главен посредник - Андрей Карлович. Редактирано от - Zmeja на 14/7/2009 г/ 17:35:14 |
| Според адвокати Татяна Дончева е била до край против, а Димитър Попов е влязъл и направил регистрацията... |
 Змейка мили , Аз споделям широко въдприетото мнение , че този казус е значително повече ПОЛИТИЧЕСКИ , а не толкова юридически . В йерархията на общия ни живот , Политиката бива под Етиката и над Правото . Като вкараха Царя в нея , Етиката беше изнасилена , а сичкото Право го набутаха в г.за на Чарли . Питаш ли , милия , като как му е ...   |
| Трябва да се признае, че Симеон подсигури идеално тройната коалиция и й изгради идеално бъдеще, като загърби всякаква адекватност спрямо корупцията... Направи България жертва на тройната коалиция... Не знам дали това е подсъдно, но Асимеон си е един мошеник... |
| Мисля, че приписвате на Симеон прекалено много грехове. Прословутите 800 дни не се различават от обещанията на която и да било друга партия. Въпросът не е в тях. Просто българският народ очакваше водач. И то водач за калпави времена като днешните. С други думи - човек твърд, решителен и понякога груб. Ако беше открил този водач, щеше да прости и 800-те дни, и имотите - халал да са му, само работа да беше свършил. Симеон се оказа деликатен, дипломатичен, отстъпчив. Качества хубави, но и крайно вредни, когато си имаш работа с 40-те приятели на Али Баба. Последният шанс на Симеон беше конгресът на НДСВ. Тогава целият конгрес настояваше за излизане от коалицията. В края на краищата вече нямаше оправдания за оставане в нея. Но Симеон - крайно нетипично за него - удари с юмрук по масата и отсече: "Това все още е лидерска партия. Ще стане каквото казвам аз." После Велчев и сие спретнаха такава манипулация на решенията, че накрая хората вече не знаеха за какво гласуват. А жалко за Симеон. Лично аз смятам, че първите години от управлението му съвсем не бяха лоши. Но на бъчва мед и лъжичка катран стига... а лъжичките бяха доста повече. |
 Постепенно се изяснява, че частната собственост е ненакърнимо право и в този конкретен случай, как и защо са върнати имотите по наследство на членовете на българската царска фамилия.Това е похвално, макар, че темата изпи маса време , в което можеше да се премине и на следващата фаза.Какво ще правят ЯЯ и слугинажа?!Ако, се разгледа тяхното бъдеще, макар и в парламента понастоящем, ще излезе , че просто ще останат без занимание, но ще си получават заплатата.А по-късно, когато започне съвместно с отднес управляващите да громят корумпираните, ще излезе на дневен ред и въпросът за политическата корупция.Тогава ще продължим с коментариите, защото тази днешна тема вече е обяснена. |
Сибила, до тук добре. Аз нямам нищо против това да си върне собствените имоти. А защо му трябваше да се съюзява и да влиза в коалиция с ДПС и най-вече с БСП? Можеше да остане в опозиция и с другите партии да направят една силна опозиция ( това липсва в българския парламент). И защото я няма тройната си правеше каквото си иска и създаваше закони удобни само за нея. Е сега трябва да се прави разбор и ако искате да се върнете в политиката, поправете си първо грешките. Виждаш, че народа е злопаметен. Показаха го и на Иван Костов, че още помнят. Либерта, В първия си постинг, в който припомних хронологията и фактите около коалицията на НДСВ с ДПС се съдържа отговорът. От позициите на партийния егоизъм, НДСВ, макар и втора след БСП парламентарна сила, може би не трябваше да влиза в коалиция, най-вече защото добре познава мурафетите на Доган, навикът му да извива ръце и да поставя ултиматуми и да раздава "депесарски шутове" /Бургартабак, Шулева и т.н. / И на мен ми се струва, че за партията НДСВ това щеше да е пътят към спечелване на сегашните избори, нямам никкви съмнения. Обяснението, което дадоха е, че отговорните политици нямат право да подменят волята на народа и да вкарват във властта хора с 10-15 места в парламента. Такава изпълнителна власт е въпреки волята на народа. И се съгласиха, макар и след дълги и мъчителни преговори и на трети тур - чак с мандата на ДПС. ДПС им беше натрапено, а с БСП, вече казах, един Цар, който не може да си позволи да изглежда отмъстителен и реваншист заради личната си болка на прокуден от Родината по вина на комунистите, няма никакви причини да не влиза в коалиция. Той може да прави коалиции с всички цветове, понеже е центрист и обединител. И слава Богу, че бяха там. Какви ли по-големи беди щяха да се случат, ако БСП и ДПС бяха управлявали сами и безконтролно. Ние, казаха те, бяхме по-голяма опозиция на правителството, отколкото истинската опозиция и предотвратихме много вредни за България актове, но за съжаление не успяхме да ги популяризираме, рекламираме и разгласим и така поехме всички негативи на това управление тип "орел, рак и щука, а нашият електорат не е твърд и бетотен, а подобен на плаващи пясъци, които се отдръпнаха. Що се отнася до мен, то аз никога не съм била партийка. Не членувам в НДСВ и не съм имала никакви облаги, както често ме обвиняваха във форума, и никакви лични ползи. Винаги съм била един напълно безкористен симпатизант на Царя, гласувайки за него от напълно идеалистични подбуди, като съм вярвала, че с неговото завръщане българският народ му въздава справедливост заради нелеката му съдба на изгнаник и още: че неговото завръщане е гаранция, че призракът на комунизма най-после ще се откаже да броди по нашите земи. Защото какво по-голямо доказателство за това, ако не, че народът си поиска Царя? Уви. Беше им трън в очите и го провалиха. Арията на клеветата се лееше от устата на мерзавци от всякакъв ранг и с най-разнопосочни интереси, а той е човек от друго тесто и не пожела да им отвръща. Друго не очаквах от него, ако бе започнал с обясненията и бе навлязъл в тона на кресливците, то какво би го отличавало изобщо от тях? Хайде, партийните властолюбци са ми ясни, не съм се и надявала, че няма да се спрат пред нищо, за да го елиминират, но голямото ми разочарование е от медиите, които като едни папагали разнасяха какви ли не клюки и интриги - та Савойски афери, та имоти, та Симеон Хасан.... Журналистите би трябвало да са на страната на народа и да му отварят очите за истината. Ако ли не, да бяха възприели докторския принцип - ако не можеш да поможнеш, то поне не вреди. Липсата на НДСВ в парламента е голяма беда за народа. Тепърва ще берем плодовете на тази безотговорност. А с моето гласуване приключих, това ми беше последното, защото аз никога не гласувам напук и "против", а винаги "за". Вече няма за кого и няма и да има. |
| beagle а сичкото Право го набутаха в г.за на Чарли . Питаш ли , милия , като как му е те т'ва изкърти мифките и изрина плочките  благодарим за порцията убаф хумор  Редактирано от - Stupido на 14/7/2009 г/ 17:46:50 |
| IGB, Димитър Попов, бивш министър-председател: Луканов регистрира ДПС под натиск от Великобритания (интервю) Натиснете тук |
| Сократе, Към моите 7-те точки по-горе и в допълнение към казаното от теб: Като не може (да бъде силен лидер, способен да преведе нацията през бурите на прехода), какво търси Симо в БГ ? Много си мек в оценката си за поразиите му, независимо дали ги е очаквал, или не. "Непознаването на закона не е оправдание за нарушаването му". ДА СИ БЕШЕ СТОЯЛ В МАДРИД С ОРЕОЛА НА "ДОБРИЯ ЦАР", щяхме да му се радваме от разстояние, и всички доволни... Абе, хора, как можа Симо да влезе в коалиция с наследниците на тези, дето направиха преврата на 9.9.1944 и свалиха правителството на баща му (макар и починал вече) ? ... По-голямо извращение има ли ? Какво ли не прави интересът, освен че клати феса !!! Редактирано от - Mars Attack на 14/7/2009 г/ 17:52:26 |
| Ако не беше Симеон, щяха да са Гоце и Доган! Ясно? Другото са излишни празни приказки. Редактирано от - StrikeEagle на 14/7/2009 г/ 17:54:25 |
| А моето скромно мнение е, че всички български партии се скапват от високомерие. Познавам лично "политици" от всички партийни цветове. Нормални наглед хора, след като влезнат във властта, започват да се изживяват като да са хванали Господ за шлифера. |