Отиди на страница:
Поредния провал на изстрелването на новите балистични ракети е в центъра на вниманието и на американският ежедневник The New York Times, според който “Руското оръжие трябва да се спасява”. Освен че застрашава бъдещето на целия проект, неуспешният пуск е изключително конфузен за руските държавни лидери, които разчитат новите ракети да закрепят статута й на “велика държава”, докато значителна част от конвенционалното въоръжение на страната е в упадък. В тази връзка изданието цитира думите на главнокомандващия на ВМФ РФ адм. Владимир Висоцки през юни, че не изключва възможността Русия да започне да закупува бойни кораби чуждо производство. |
| Аз не виждам какъв е проблемът. В епохата на информационно общество всяка грешка се пуска в медиите. И така се остава с впечатлението че нещата на вървят и се ронят горчиви сълзи за миналото време. А колко стотици неуспешни опити и в Русия и в САЩ е имало през Студената война. Дори не мое си го представите. А сега се иска едва ли не всеки опит всичко да е тип топ. Булава рано или късно шъ влезе в строя. Все пак това е ракета на твърдо гориво, а повечето съветски и руски МБР бяха на течно гориво. Докато се пренастроят КБ-тата иска малко време.  |
Четете, четете!  Според зам.-директорът на Инситута за военни и политически анализи Александър Храмчихин, след поредния провал проектът “Булава” би трябвало да бъде закрит. “Напълно очевидно е, че трябва да се спрат изпитанията и пръскането на пари на вятъра, като вместо това се заемем със “Синева” – единствената ни нова ракета, която лети”, смята Храмчихин. Друг въпрос е, какво да се прави с подводните атомни ракетоносци, строени за ракетите “Булава”. “Милиарди рубли хвърлени за строителството на подводница за ракети, които още ги няма. Кой ще отговаря за тази авантюра?”, пита експертът, посочвайки че модернизирането на новите подводници за използването на ракетите “Синева” е невъзможно, тъй като процедурата би излязла по-скъпа от строителството на чисто нови подводници за целта. Главният научен сътрудник на Института за световна икономика и международни отношения към РАН, ген.-майор Владимир Дворкин е на противоположното мнение. “Довеждането на ракетата до боеспособно състояние е напълно възможно. Неуспешното изстрелване е тъжно събитие, но да се отказваме от ракетата не си струва, тъй като алтернатива на “Булава” няма”, посочва Дворкин, който успокоява сънародниците си, че статистически успешните и неуспешни пускове на “Булава” са близки до резултатите от изпитанията на ракетно оръжие от ерата на СССР.   |
| И малко съчки в огиня: Iron Dome test declared successful Hanan Greenberg 07.15.09, 20:17 / Israel News The defense establishment and the Rafael Armament Development Authority say they have held successful tests of the Iron Dome rocket defense system over the past few days. The system succeeded in intercepting and destroying targets. The Iron Dome system was developed by Rafael in order to defend Israel from rocket and missile attacks. The Defense Ministry stated that "the tests that were conducted this week complete a series of successful tests of the Iron Dome system". The ministry added that all of the systems involved – which include a radar, control system, launcher, and interceptor – were fully functional during the tests. It stated that the completion of the tests constitutes an important milestone on the establishment's multilayered defense plan for Israel. Defense Minister Ehud Barak responded to the news by saying, "A multilayered defense system is Israel's national and strategic goal. A system such as this will provide a layer of defense from Qassam and land-to-land missile threats, and will allow the defense establishment and the IDF to fulfill their highest duty – the defense of Israel – in the best way." Go, go! |
| Значи интуитивно съм казал какво е положението което генерал Дворкин съобщава в линка на шмуцито. В епохата на СССР е имало голям брой неуспешни пускове и ако след всеки неуспешен пуск се отива на закриване на проекта то докъде ще се стигне. Кой знае колко Сатани са прахосани докат се получи боеспособна ракета  |
| Дино, почти всички съветско-руски високи технологии са копирани от Мосад, и то не без знанието на КГБ-ФСБ! Доказано е отдавна! Та поради това, аре по-кротко.. На коментар подлежи твоята инфантилна радост - "Колкото по-зле са рашките, толкоз по-добре е Израел"! Опс! Очаквай скоростно "посещение на добра воля" от МОСАД у дома...без майтап. Ако руснаците стопират "случайно" изтичащото инфо от високите си технологии към МОСАД, а УСА-то затегне режима по "доброволните дарения" към Израел - к'во става тогаз, а? Помисли малко... |
| 5 от 11. Това е друг процент. 45% успешни опити. А една микродържавица кат Израел с не съвсем пълноценни хора нема какво да се бута при големите бели хора със сини очи и руси коси. Нека да си се конкурира със братята си арабели, и да се готви за деня Х когато с помощта на господ и Русия Арийския Лъв шъ се сдобие с носител на ортодоксален божи гняв( по Маузер). Тогава шъ се види кой кого |
Бе дори и шабес-гой , дорде не излъже малко в бройката , нема да е истински кандидат-шмуц! Неуспешните пускове са 6, а не 7 - айде , нема да издребняваме. Какво ще намерят службите като причина за провала на пуска тепърва ще видим. Предният краш на Булава се оказа че не е плод на технологическа грешка , а на некачествени детайли. Това на пръв поглед е по-малкият дявол за руснаците. Тъй като ако беше технологична слабост - укорите щяха да се насочат към Московския институт по Топлотехника. Както е известно тези са спецове по наземни , а не по морски ракети. И щяха да почнат атаки на политическо ниво , защо на тях е дадена поръчка за близо 300 млн. , защо е закрит старият център където се разработваха предните морски МКБР /спряната програма "БАРК"/ и т.н. Следователно Кремъл имаше няколко месеца от пролетта до сега да затегне производствената дисциплина във военните заводи , работещи за БУЛАВА , да повиши ОТК-то и т.н. Фактът , че последва нов провал на тестовете показва , че или Кремъл не контролира както трябва ВПК на Русия /  слабо вероятно/ или че наистина има конструктивни проблеми в БУЛАВА . /Отнасят го московските топлотехници , печелят конкурентите от СИНЕВА/ , или че наистина има саботаж . /вътрешен , външен.../ Тогава се отваря работа на Службите. За НЕуспокоение на амдудците и кандидат-шмуците трябва да им обясним че каквото и да се разкрие , Буздуганя/=БУЛАВА на руски/ на Медведя влиза на въоръжение. Няма да е първото оръжие на някоя от великите сили , прието на въоръжение , на което тестовете и подобренията продължават в същото време  Лабаво няма , защото новите подводни ракетоносци са готови , или в напреднала фаза , а те са пригодени единствено за БУЛАВА. |
| Муки, малки корекции. Ракетите P-39УТТХ БАРК с които требеше да са снабдени стартегическите подводници от клас Борей бяха на 70% готови. Разработваха се от КБ Макеев в Челябинск. То си съществува. Специализира се във МБР на морско базиране. Обаче проектът излезе скъп имаше 3 неуспешни пуска и беше решено да се изостави и да се даде поръчката на Московския институт по топлотехника който се е специализирал в МБР със шахтено и мобилно сухоземно базиране. БАРК е била по тежка по скъпа и се е решило през 90-те да се мине на Булава. Така и така подводниците са направени и требе ракети за тях. В момента има превъзходна МБР Синева но тя е за подводниците проект Калмар и Делфин които постепенно излизат от строя и има превъзходни подводници които се строят в момента ( 8 парчета) проект Борей за които нема ракети. Тъй че Булавата нема конкуренция и ако требе конструкторите шъ бъдат заточени в некой закрит град, но требе да пуснат читава ракета. И това ще стане без никакво съмнение. Има идея за временно преформатиране на подводниците Борей със крилати ракети с ядрен товар. Но това означава съвсем друга концепция за водене на термоядрена война. Отделно в МО требе да се въведе правилна информационна политика. Всичко трябва да се засекрети, опитите да продължат и когато се получи краен резултат да се пусне съобщение. Толкова е просто |
| Да се майтапиш с гафовете и провалите на другите е някак си обяснимо, такава е човешката природа, още повече става дума за бившия голям брат, към който чувствата са сложни. Ама пък да се сражаваш (виртуално) с присмехулниците, че чак да се бориш за всяко процентче успешен пуск, ми се вижда доста неестествено. Това, според мен, надхвърля нормалната човешка реакция и е признак за определена ангажираност. Абе всеки си е ангажиран с нещо на този свят Но това с "не съвсем пълноценните хора" изби рибата... |
| Летит из моря "Булава", России щит. Её же меч. Зачем ненужные слова, - Враги спешат в могилу лечь... Не нужно хлеба и тепла. Народу к тьме не привыкать. Из Булавинова сопла Миллионы будут истекать... СтрашнЫ ль России всяки НАТЫ? Да нет уже! Есть Булава! Тельняшки рвут все супостаты, - От страха пухнет голова... ----------------------------------------- ------- Программа "Время", мудры "Вести" В мозги качают лабуду. Идущие с Россией вместе Привыкли попивать бурду... Вполне знакомая картина: Курносый бомж сопит в кустах. Россия- родина Кретина. И тело ейное- в крестах....... |
ЗИП , мерси за уточненията.  По принцип фактологията е такава. Булава че е планирана като доста по-евтина е вярно , още повече голем % от детайли и агрегати са еднакви с ТОПОЛ , което облекчава поддръжката и намаля производствените разходи. Проблема е , че ТОПОЛ като производство е стартирано още по съветски времена , като са ползвани мощности и на републиките , а след разпада на СССР част от тях останаха извън Русия. Затова и самата програма ТОПОЛ М върви с по-бавни темпове от желаните от Москва. На практика това е първата МКБР с чисто РУСКО производство. Нормално е да има и проблеми с морския брат, чед БУЛАВА. А виж , това за "новата информационна политика" , за коя говориш , малко трудно ше стане , даже и в Русия. Времената са други , и братушките се учат да мешат дИмукратични практики /като информационна свобода/ със задачите на милитари супърпаур Трудна работа , но възможна. |
големите бели хора със сини очи и руси коси. - Натиснете туккаквото и да се разкрие , Буздуганя/=БУЛАВА на руски/ на Медведя влиза на въоръжение. А стига ве! Александър Храмчихин не е согласен - според него проектът трябва да бъде закрит, подлодките - на скап, а Московския Институт за Топлотехника (да не се бърка с MIT  ) - да се върне към бързоварите и реотаните. |
ако требе конструкторите шъ бъдат заточени в некой закрит град, но требе да пуснат читава ракета. И това ще стане без никакво съмнение. Еше, еше! |
| Кара, виж ся със създаването на Шмуция беше направена кардинална грешка. Сега всички шмуцита са скупчени на едно место колкото носна кърпичка. Идеално за отстрел. Имаше един филм едно време за един мафиотски бос Маранцано. Та той беше пратил наемен убиец да ликвидира негов конкурент. Само, че убиеца не свърши работа шот на сбирката се били събрали всички конкуренти на Маранцано воглаве с Лъки Лучано. Маранцано плясна по темето наемния убиец и му каза, че всички са му били на пусия и требело с един удар да ликвидира всички зайци. Та така и за шмуците. Когат Арийския Лъв се сдобие с бомбето с един удар шъ се реши целата работа. Затова е тоя страшен стигащ просто до истерия вой срещу Иран. Шот се чувстват в опасност. Реална. Не илюзорна. Затова требе бръже да се разбегат по местата от където са дошли |
| Слабо. Айде де. Натиснете тук |