Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Бившият астронавт на НАСА Бъз Олдрин позира пред собствената си снимка от стъпването му на Луната в Музея на Космоса в Хонконг, където специална експо
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:51 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща
генек
18 Юли 2009 21:09
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
ТъЖъ
18 Юли 2009 21:14
Мнения: 870
От: Bulgaria
Губи се нещо, което го е имало
Кириак Стефчоолу
18 Юли 2009 21:19
Мнения: 3,836
От: 0
VOCI,
Пропуснал си да отбележиш, че "Ген. Леонов" става горещ почитател на американската космическа програма след като е назначен на синекура в американска банка.
Та тъй.
San De Cannes
18 Юли 2009 21:49
Мнения: 2,778
От: United States
Загубили са оригиналът и толкова. Това не означава че няма копия направени от него. Както и да е . Един форумец над мен съвсем правилно забелязва, че по този начин ние подлагаме на съмнение човешкия прогрес. В слуачят той е и с българско участие , но това пак няма значение ... изглежда. Нищо не може да ни разубеди когато трябва да се омаскари нещо, няма сила на света която да ни спре. Не е възможно, изключено е ... Ако утре китайците покажат снимки или донесат доказателство или руснаците, примерно , ще се окаже че американците са платили или ще това са американски шпиони ... Руснаците са първите , който биха хванали американците в крачка ... по политически причини , можеха имаха и луноходи ...
Иво, магнитосферата безпорно предпазва земята от твърдото лъчене -рентгеново и гама , а атмосферата с озона парира до известна степен ултравиолетовото такова. Но руснаците имат престой от поне две години на орбита на станицята Мир ... време достатъчно да се получи такова облъчване, ако нямат добра защита , че и магнитосферата покриваща и станцията не би им помогнала. Човешкото тяло може да "поеме" облъчвнане до определена степен без да се предизвикат нуклеидни промени , които да доведат до бръза и фатална мутация на клетките изграждащи нашето тяло , без да засегнат структурата на аминокиселините в ДНК-то и допустимата радиация се привързва функционално с теглото ни . Може да се окаже, че на Земята в накой район ти би получил повече облъчване за няколко години от колкото едно пътуване на луната в защитена среда. Земята има свой естествен радиокативен фон и на места това излъчване е по -голямо - привързано е към разломи или вулканични райнои и е свързан с еманации на радон или извличането на радиоактивни елементи от минерални води. Често в такива райони може да се забележи мутация на растителния свят и това се изпозлва като вторични белези при прочувания за редки метали.
VOCI
18 Юли 2009 22:33
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Кириак Стефчоолу, а ти си пропуснал да прочетеш че А.Леонов е бил в последния стадий на подготовката на съветската програма за кацане на Луната. Руснаците никога не са отричали както техническата ( своя и на американците ) възможност за кацане на Луната , така и постижението на САЩ.
След като губят състезанието програмата е спряна и се включва пропагандната машина твърдяща че СССР просто върви по друг път - на безпилотните кораби и автоматичните изследователски сонди , луноходи и т.н.
Като оставим настрана великото постижение на американците от името на цялото човечество моето лично скромно мнение Е че все пак пътят по който хванаха тогава руснаците е по-перспективният. Автоматичните сонди за изследване на Космоса - това е бъдещето. Наличието на хора там е вариант само за изключителни случаи , не като правило.
Iezuit
18 Юли 2009 22:52
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Не са били на луната и цонтроллед демолитион до посиневане...
zamislen
18 Юли 2009 23:08
Мнения: 7,563
От: Bulgaria
VOCI
Автоматичните сонди за изследване на Космоса - това е бъдещето. Наличието на хора там е вариант само за изключителни случаи
Ахъм, сондите издържат на претоварване и температури невъзможни за човеците и са по-ефтини и лесни за управление и контрол.
StrikeEagle
18 Юли 2009 23:14
Мнения: 21,073
От: Bulgaria
Не са били на луната и цонтроллед демолитион до посиневане...
Експертът по "не са биле там" доде!
Занимавайте се с него.
Мексиканските изтребители по свидетелства на мексиканци по лосанджелоското радио - пак при него.
booklearned
19 Юли 2009 02:44
Мнения: 2,529
От: United States

ivo kunchev, ето още видео от history.com и любопитни неща от подготовката на полета и кацането. Натиснете тук
Натиснете тук.А невярващите нека да си спомнят поговорката -на лъжата краката са къси.400 000 инжинери , техници, научни работници са работили по програмата Аполо, и е струвало $24 милиярда по тогавашна стойност на долара. За тези 40год.се щеше да излезе фалшификацията, ако е имала такава.
ivo kunchev
19 Юли 2009 05:35
Мнения: 5,363
От: United States
Сократе , попитах те понеже поста ми прозвуча меко казано, хм, абе fiction, a в тази област твоето мнение е достойно за уважение...

Редактирано от - ivo kunchev на 19/7/2009 г/ 05:37:48

Angel Kandiloto
19 Юли 2009 07:05
Мнения: 3,829
От: Burkina Faso
Дори и да са били там , какво от това !!!
Какво промени това , какъв е смисъла , какъв гигантски скок за менкаинда , гигантски скок - къде , за какво служи стъпването на Луната ??!!!
VOCI
19 Юли 2009 07:23
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Същият въпрос е бил зададен откъм клоняко на първиот примат стъпил на Земята.
VOCI
19 Юли 2009 07:29
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
А сега сериозно : От днешна гледна точка няма никаква практическа полза да се разкарват хора до Луната. Поради което американците спряха да ходят след изчерпването на програмата Аполо.
А руснаците пък въобще загубиха интерес и се отказаха на финалната права след като изчезна пропагандният стимул.
Виж , безпилотните автоматични сонди са съвсем друга работа. Да не забравяме че не знаем нищо за тъмната страна на Луната.
Targus
19 Юли 2009 07:29
Мнения: 2,170
От: Australia
Оставам с впочатлението, че някои не са доразбрали един момент. НАСА твърди, че лентите със записа (направен тук, на Земята от директното предаване) на кацането са били изтрити, за да бъдат използвани повторно. Не смятали тогава че това е толкова важно събитие; в същата година имало и други - като Уудсток например. Странно, като се има предвид колко пара е била потрошена, а пък не било важно...
Има нещо мътно в цялата история
Simplified Solutions
19 Юли 2009 07:49
Мнения: 35,462
От: Bulgaria
Да не забравяме че не знаем нищо за тъмната страна на Луната.


Ъхъ. "Еееех, Канада!" и група НЛО.

L29
19 Юли 2009 08:29
Мнения: 201
От: Bulgaria
Моето мнение е, че американците са стъпили на Луната. Но има някаква далавера най вероятно. Защо никой не оспорва изкачването на Еверест или слизането в Мариянската падина. Аз предполагам, че пропагандният ефек от полета е изиграл лоша шега на американците. Желанието целия свят да видят колко са велики ги е накаралал да обработят филма в Холивудски маниер. И за това, защото това сега може лесно да се докаже филма изчезна.
San De Cannes
19 Юли 2009 08:38
Мнения: 2,778
От: United States
Пилотираните космически полети имат своето значение. Изледват се не само физиолигичните промени в организма в безтегловност , но също начин на хранене и диета във връзка с дългите престои , правят се психологични изследвания , търсят начини за адаптация чрез физически упражнения да се запази до колкото е възможно физическата актиност на тялото, търси се подходяща форма на временна адаптация и цикличност на актини процеси и такива на почивка , в паралел се работи на биосферни проекти с растително на борда на орботалните станции и всичко това е ... защото нищо не може да замени човешкия интелект и обема работа , която трябва да се извърши в определени срокове. Радиосигналът до Марс пътува приблизително 20 минути ... в едната посока ... Представете си планиране на маршрута на марсохода съобразно обстановката около него . Подава се команда от центъра за управление или пакет от такива ... и те простигат след 20 минути ... до робота на Марс, той изпълнява ... и изпраща резултата обратно ... още 20 минути . Т.е задачите за ориентиране и придвижване изискват дни зада се придвижи робота по повътрхността с метри . Има интелигентни системи. В САЩ има такива ралита с коли където се интегрират лазерни с радарни и видео устройствиа ... но се придвижват по общо взето предварително зададен по карата терен с определен предварително маршрут. Екип от университета в Бъркли спечели последното състезание. Но ... това е тук на земята където имаме не само подробна информация за релефа и пътя , но и силно развита система за пространствена ориентация покриваща всяка точка на планетата. Времето и бързото решаване на задачите, ... който изискват човешки интелект правят тези полети нужни. Провали ще има , стават във всяка научна прогама и ще има човещшки жертви ... но ... няма да спрат , това е хода на човешкия прогрес , това е в неговата основа . Преодоляването на границите, на възможното до вчера ... Не смятам , че Меснер е глупак , след като се изкачва на Еверест няколко пъти и без кислородна маска и пробва различни маршрути или различни годишни времена, или който и да е от алпинистите направили това след него ... Човек понякога се самоизмерва и това е повече от нужно , иначе можеше и да не съществуваме.
Ние пък загубихме двата "Фобос"- а , е ... загубихме не е точната дума ... Но колегите от ИКИ - Mосква забравиха тестовите чипове на борда на летателните образи , които при задаване на команда от телеметрията да се отворят дюзите на балоните с хелий , за корекция на орбитата не ги отваряха за да не се хаби хелия в опитите. Те бяха тествани механически и електрически, отделно, ... отделно окабеляването и сигналите подавани от бордовия компютър и отделно дюзите , както и контактите. Получи се така , че не можаха да спуснат апарата на метри над Фобос и да се проведата опитите със спекторметрията и нимическия анализ на почвата , радиометричните, гравиметричните и сеизничните експерименти ... а прелетя на около 120 километра ... Нищо не можеше да се направи .. .защото и не можеше да се ориентира правилно спрямо сълнцето , остана на химичексите батерии заредени на Земята ... и нямаше повече шанс да се използват слънчевите панели. Толкова много години в труд и пари бяха загубени ... Ето защо ... управляемите полети ще са още в обозора на човека и такива със сигурност ще има. Луната е само репетиция към Марс. Интелектът и времето са двата фактора , които правят човека незаменим.

Редактирано от - San De Cannes на 19/7/2009 г/ 08:43:47

VOCI
19 Юли 2009 08:45
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Туй за Марс хууво .
Ама Леонов е на мнение че тез пари биха били много по-смислено изразходвани за създаването на система за ранно предупреждение и защита от едри метеорити .
San De Cannes
19 Юли 2009 09:07
Мнения: 2,778
От: United States
VOCI , значи трябва да запазим планетата Земя. Съгласен съм ! Да започват да съкращават всички военни програми тогава ... Става ли или ... няма логика ?
Опити с унищожаване на малки обекти на ниски орбити има , мисля с F-15 беше направен успешен такъв. Военните имат технологията и средствата, да конвертират в международен проект.
генек
19 Юли 2009 09:25
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Абе,
къде гледа който трябва, та разни хора се съмняват в туй или в онуй?
Казаха ви - така е! И толкова!
Всичко ви беше показано ясно. Като на кино!
Добави мнение   Мнения:51 Предишна Страница 2 от 3 1 2 3 Следваща