"След тях - потоп !!!" Без губене на време, ГЕРБ трябва да започне тотална реформа на съдебната система, прокуратурата и следствието, иначе нищо реално няма да се промени. Докладите на ЕК ще си вървят, кранчето едва щв църцори, и кризата съвсем ще забатачи ситуацията. Затова - "Go, Boko, go !" |
Как бе, Марсе, да почне тази реформа, като тия институции, дето ги изброяваш, не са от изпълнителната власт. От съдебната са, която е независима. Ще си я носи на гръб, както я носеше Сергейчо... |
Но пък като позамисля, може да се даде някой на лъвовете за радост на тълпата. И удовлетворение на императорската свита... И малко да се поотпусне парата... И да се демонстрира активност, чрез която да се претендира за реформа... Редактирано от - letec55 на 21/7/2009 г/ 09:45:44 |
letec55, Едно време имаше един лаф: "Виж ми окото !", като леко си смъкваш долната мигла с пръст... Та и сега: Верно, "независими" са (формално), но реално (като Монголия) - от тях нищо не зависи. Ако бяха наистина независими, 2/3 от тия , дето лъскат скамейките на Парламента би трябвало да лъскат наровете в Централния затвор... И още колко други знайни и незнайни "герои на прехода" трябва да са "на топло"... Ама как да стане, като и Конституцията, и законите те за себе си ги натъкмяват, и имунитет си дават, че после да няма как да ги прикарат, дори да се намери свестен следовател, прокурор или съдя, който има такова намерение ? Няма как да стане, всички са навързани като свински черва в структурата на мафията. Затова нямаше и оправия. Да видим новата власт какво ще направи, за да се промени тази ситуация. |
Ех, добре сте си вие на Марс... Пишеш "Няма как да стане, всички са навързани като свински черва в структурата на мафията. Затова нямаше и оправия. Да видим новата власт какво ще направи, за да се промени тази ситуация." 1-во изречение - използвано сег. време 2-ро изречение - използвано мин. време 3-то изречение - използвано бъд. време (значи изключваме "новата власт" от свинските черва на нашата мафия и се надяваме да не е в друго кълбо от свински черва...) Ех, Айше, Айше, а дано!... |
letec55, Нормална постройка: казвам ти как е било преди, за да сме така (на това дередже) все още/сега и се надявам, че ще се промени скоро от новите, дошли на власт... |
Е ми то ние и друго не правим - на всеки четири години си се все надаме, надаме... Та и сега... Ето ти Световна банка, Отворено общество, МелИнвест, Преговорен процес (Yes!)... Набуко вместо южен поток, без Бургас-Александропулис, без АЕЦ Белене (имало кражби - дай да не го строим... И без туй нямало пари...) О.К. "Ты начальник, я дурак..." (това като лаф, не че си началник, Марсе) Да сме живи издрави след десетина-петнадесет години пак да коментираме чий е тока и газа и кой ни ги продава и на каква цена, защо е така... Пък ако някой тогава случайно изтърси, че сме станали жертва на геополитически интереси, свързани с ограничаване на руския енергиен пазар, ще му пуснем един FL или оІо да го нарекат "комуне" и да му затъкнем с една какалашка червената мутра... |
letec55, Както знаеш, има 2 начина на промяна: 1 - революция; 2 - еволюция с избори. Първото го опитахме на 9.9.1944, и знаеш какво стана. Второто го опитваме от 10.11.1989, та досега. Много неперфектно се оказа (в извратената нашенска форма), и освен да се надяваме с времето да се подобри функционирането на системата, друго в момента не можем да напрввим (освен да се върнем към т. 1). А ролята на Великите сили отделно трябва да се дискутира, макар да е свързана тясно с процесите в страната. В други страни от нашата орбита и с близки дадености по друг начин се развиха събитията. |
Е да, над една Събия падаха бомби. За да стане Косово най-голямата язва на Европа, генерираща над 50 % от организираната престъпност на континента. Но пък иначе там си има наблюдатели и контингенти, дето наблюдават и контингентстват... А една Чехия така правилно се разви, че нейно държавно предприятие е частен собственик на наше електроразпределение... Т.е. техен държавен монопол играе ролята на частен такъв у нас. Със съответните последствия - за хората, за фиска... |
letec55, Сърбия е "друга история", не трябва да я сравняваш с нас. Не сме част от екс-Югославия, нито сме водили войни с тези около нас в края на 20 век, не сме такива щовинисти като тях. Поведоха се по акъла на Милошевич и сега още сърбат попарата... Виж, Чехия, Словакия, Унгария, Полша и Балтика (всеки с някои аспекти на политиката си) могат да ни бъдат като добър пример за преход (не казвам безпроблемен - такъв няма). Но не и Румъния, Украйна, Молдавия... Там имат подобни на нашите проблеми, пак със специфика. За Косово е верно - язва, и то каква. |
Знам бе, Марсе, знам всичко това... Ако не бяха толкова сериозни нещата, щях да кажа, че се бъзикам... Просто ми е криво, че хората си имат национално отговорни политици, които пазят интересите на държавата си и на националния си бизнес и не клякат пред Сульо и Пульо, дето им обещава лична кариера и политическа подкрепа в замяна на национално богатство. Ти си се надявай, ама и гледай кой от новия екип от къде иде и какво е работил... Какво било песимист, знаеш ли? Добре информиран оптимист... |
letec55, Така е. От доста време съм навън и повечето от сегашните "играчи" на националната политическа "шахматна дъска" не ги познавам. Само по-старите муцуни. Затова и наблюденията ми са по-общи. Може и да бъркам в детайлите, но мисля, че по принципните въпроси съм близо до истината (без претенции, разбира се). |
..искам да ви информирам, че съдебната власт не е независима, никога не е била независима и не е добре да е независима.Проблемът не е че е зависима, а от кого и какво е зависима!Дали е зависима от политическа конюктура, частни престъпни бизнес интереси или е зависима от законите, съвеста и интереса на обществото... Повтаряното до втръсване празнооумие, че съдъбната система е независима и трябва да бъде независима служи единствено за оправдаване на безчинствата и!Всякаш тези хора са ги пуснали от небето, а не са избирани по надлежния ред?! Всеки нормално информиран човек знае, как се избира главния прокурор, по-значимите магистрати и как се попълват съдебните структори до най-малката пешка. Съдебната система во кратце е следствие от законодателната(НС) и изпълнителната власт! |
Просвета, Донякъде е така, но не съвсем. Осн. фигури се назначават от партиите, но (поне в зрелите демокрации) на база на консенсус (съгласие) между осн. партии (управляващи и опозиция) - Върховен Съд, Конституцишнен Съд, Главен Прокурор. Което отразява тежестта им в политическия живот. И НЕ е задължително дадените лица да се членове на тези партии. Надолу по стълбата хората обикновенно не се сменят със смяната на правителството (говорим на средно и ниско ниво в йерархията). Имат определени симпатии и убеждения, но балансират помежду си при вземането на решения. След като са назначени, те не могат при изпълнение на функциите си да бъдат пристрастни в зависимост от това, към коя партия принадлежат привиканите към съдебна отговорност лица. Единственият им критерий и база за действията им са законите на страната. Толкова. В този смисъл те са независими в работата си. До довечера. |
Просвета, не се хващай за думата. Това, което казваш, е без всякакво съмнение така. Когато споменах в началото на разговора за независимост имах предвид институционална независимост от изпълнителната власт. Т.е. изпълнителната власт не може да разпорежда на съдебната какво, кога и как да прави. И съдебната може да се прави на независима от изпълнителната когато и както си поиска. Европа критикува съдебната, но в крайна сметка го отнася изпълнителната. Освен за всичко друго, и специално за това. Защото ние не избираме съдии и прокурори, но избираме парламент и съответно правителство. Без да се впускам в подробности (да не подскочат Бени и нейните хора - не ми се дискутира по този въпрос), бих припомнил времето, когато за "професионална непригодност", квалификация, раздавана просто ей така, беше извършена тотална чистка на всички, които не желаеха да се впишат в схемата - 1992 год. |
Марсе, ако вместо сегашното време използваш конструкцията "би трябвало" ще стане по-приемливо ... Един виц по темата за разведряване (може и да е стар, но е готин): "Млад съдия се обръща към по-опитен колега: - Имам сложно дело и не знам как да постъпя - едната страна ми даде 20 000, а другата 30 000. - Няма проблем, колега. Върни на втората 10 000 и решавай делото по съвест" |