Отиди на страница:
Имах един преподавател по телефонна техника, който до 9.09.1944 г. е бил Началник на пощите, телеграфите и телефоните в новите територии. Щом стане дума за Божидар Димитров и се сещам за него - нещо като Миншстър на новите територии.  |
Бат' Бойко продължава да претворява в живо дело тезисите на г-н Фичо Претворява грънци.Да маха Папаризов и да туря КОГОТО трябва. Тогава вече ще се наложи СЕГА да си купуват нови сървъри. Щото брайтмънската активност ще е като утринна роса пред УРАГАН 7-ма степен. |
| Тук доста плачат за българите в чужбина и като че ли само Б. Димитров е виновен за това. Господа не плачете на чужди гробища. Защото голямото преселение на българи започна след 1989 и не е по негова вина. Да, има напуснали и преди това, но надали Б. Димитров има вина за това. А колкото до него гледала съм негови предавания и точно той защитава идеята за всички бесарабски, банатски българи да бъдат приобщени. Също и за българите в Македония, Гърция. А тези българи също имат нужда някой да мисли за тях. А човек от семейство на бежанци, най-добре знае за какво става на въпрос. |
Е как да не претворява? Реституцията без предхождаща лустрация и експроприация на номенклатурно-милиционерския капитал на практика бързо превърна реститутската прослойка в съюзник на последния - и я преобрази от естествена опора на СДС - в опора на мафията. Сега имаме първа стъпка - лустрация, после ще има експроприация на номенклатурно-милиционерския капитал и във форума няма да остане кьорав човек. Тезисите - ЕЙ ТУКА |
Щом стане дума за Божидар Димитров и се сещам за него - нещо като Миншстър на новите територии. Сещаш се, щото тук някой вече се е сетил преди теб _______________________ Блогът на Манрико |
| Стоенчо, Всички българи са важни, а мисля че тези които се пишат такива, за да вземат паспорт не са баш гордостта на нацията..... И никой не казва, че БД е персонално виновен за българскат емиграция, но системата на която той е служил има своите тежки грехове..... |
| Божидар Димитров беше съветник на Гоце и раздуха истерията за "мита за Батак" по-миналата година, за да навреди на ДПС. Това беше ценен принос за подгряването на туркофобските настроения, накрая избили в стотици хиляди анти-БСП = про-ГЕРБ гласове. Тогава Медиапул още препечатваше статиите ми, критикуващи Димитров. Димитров е водещият бълг. чалга-историк. В смисъл, че наистина е историк по професия, с известен принос на млади години, за което много му е помогнал статутът му на агент на 14-то у-ние на ДС. И че е станал широко известен с чалга тезите си, пропагандирани с охота от медиите. Приближен сътрапезник на мутроолигархията, казват, че бил и в бизнеса с антики (аз не знам). Другарите, дето казват, че Божо не бил комунистически историк, нямат понятие от комунистически историци. Ония интернационалисти, дето отричаха национализма и македонизираха българите в Пиринско, отдавна не са сред нас. Още от 60-те години Т. Живков обърна палачинката на македонския въпрос (не без влияние от СССР, дето Сталин и после М. Суслов я обърнаха към възвеличаване на Русия и православието - официалното честване на 1000-годишнината от покръстването на Русия в 1988 г.). Цола Драгойчева някъде в началот на 70-те написа най-доброто принципно становище на бълг. държава по мак. въпрос, което и аз цитирах много пъти наизуст на форума. В 80-те години, когато съм учил история в СУ, ни преподаваха пламенни бълг. националисти, болни на мак. тема (проф. Д. Гоцев ми писа шест по най-нова бълг. история в 1988 г.), за които комунизъма не чинеше и петак, ако беще против бълг. национален интерес. Така че Божо е просто един от многото историци националисти, формирани идейно от БКП в 60-те и 70-те години. Особеното при него е че говори езика на медиите (най-често вулгарен) и че се ползва с подкрепата на мутроолигархията. Книгата му за "Десетте лаги на македонизмот" е добра като политически памфлет и като маркетинг, но не казва нищо неизвестно за някого. Сега, аз също вярвам, че е добре да се подига самочувствието на българина и всички знаят, че съм бил винаги мек с чалга-историците на форума и сме си имали лафа. Донякъде амбициите на "националноотговорните капиталисти" да си помпят самочувствието могат да се подкрепят. Но в същото време като човек с научен "бакграунд" държа на истината повече, отколкото на Платон, държа на на рационалните научни методи, верифицируемостта и съобщаемостта на резултатите. България има доволно славна, или във всеки случай интересна история, за да има нужда от хвалбарства и фантазии по македонистки или румънистки тертип. Историческата ни наука трябва да се развива, както в най-добрите си времена, в "мейнстрийма" (талвега за германофилите) на световната наука, с най-новите изледователски методи и със смислен принос в най-горещите дискусии. Трябва да има и държавна пропаганда, но тя да е стъпила на обективни основи и да използва умно най-вече това, което е международно признато, но не е популярно на запад. За българите в чужбина - Димитров познава много добре бълг. малцинства в съседните страни и може да помогне за по-активна държавна политика към нашите в БЮРМ, Молдова и Украйна. Според мене е наложително да имаме консулства в Тираспол и Комрат, заедно с Одеса и Кишинев, да работят с бесарабските българи и гагаузите. В БЮРМ да имаме консулства с културни центрове освен в Битоля също и в Щип, Велес, Струмица и Охрид. В Гърция - в Лерин. В Албания - в Берат. В Сърбия - в Цариброд и Босилеград. В Косово - в Урошевац. Димитров обаче не е човека, който може да направи пробив в БЮРМ, Гърция и Румъния за повече уважение към българщината у тях, а това е много важно. Затова трябва някой гъвкав и с широк международен размах, да може да излезе наглава с ония фанариоти, а Божо е за домашна консумация с пръжки и кисело зеле. Божо няма уважение и в Турция и сред бълг. турци (освен у сътрапезниците му от софрата на Мутриглуп като Вежди Рашидов), смятат го за душман. За работа с българите в западна Европа и Америка, които са стотици хиляди и ще стават все повече и по-важни за България, Божо също е абсолютно неподходящ. Освен може би за мутрите на запад. Реакциите на сините нямат никакво значение за никого. Голяма манджа, че били принцпипно с/у Божо, като довчера Костов ходи с цветя и пияни вишни да цалува Боко под мишничката. Редактирано от - Чичо Фичо на 24/7/2009 г/ 17:28:25 |
| Поздравления! Така сформираният екип около Б.Б. дава основателна надежда за едно, поне по-добро и по-сполучливо управление и успешно развитие на държавата! Но какво става в целокупната "територия"? - От бъзето се чува хленч, попържания и звуци наподобяващи йерихонските, изпуснати от, прекалено вживяли се в собствената значимост, хранителни тръби. От тези там - на два крака, с отвори горе и долу. Публиката се вълнува санким. А самоназовали се нео-либерални трилобити в ролята на "експерти" обсъждат дълбокомислено наоколо и дават съвети. Повечето от тях са с такива възможности, че ако ще трябва куче да гледат, това ще е непосилна задача за тях. За сметка на това и подлайването, скимтенето на самоназовали се профети, гадатели и врачки е повече от професионално. Всички ги обединява страха за копанята с попарка, 30-те сребърника и вродената неадекватна злоба. Сега им е паднало, на тези - все непризнати паркетни генерали, несбъднати велики управленци и катастрофирали кандидати за баш тарикати... ...Ей това, да призная на любезните читаещи, е приятното от цялата галимация до тук. Е, и много маски паднаха. |
| Сред много неверни тези, които Божо пропагандира с голям успех, е остарялото становище, че кирилицата била създадена от св. Климент Охридски в югозападните ни земи. В последните две-три десетилетия редица западни учени показаха, че археологическите данни категорично свидетелстват, че кирилицата е създадена в манастирите на Преславската школа. Кирилицата е българската национална азбука, създадена от български книжовници на държавна служба при бълг. цар, в средищните земи на бълг. държава, които никоя чужда сила не е оспорвала никога. Николай Трубецкой е смятал, че кирилицата трябвало да се прекръсти на симеоница. Отдавна приказвам, че е редно най-накрая бълг. държавна пропаганда да създаде (на основание на горното) международен "Кирилски институт" - Cyrillic Institute, нещо като Гьоте институт или Британския съвет, с участието на всички страни, използващи кирилицата, за популяризация на историята и културата им в големите световни центрове по обективен и неконфронтационен начин, в духа на ЕС. |
| Друга сбъркана теза е, че прабългарите не били тюрки, а иранци. Неизвестно откъде Божо е заключил, че тюрки = диваци, монголоиди и номади, а иранци = цивилизовани, кавказоиди и уседнали. Сега, като гледаме, е много трудно да се каже кой е по-дивак, но ираноезичните пущуни май засрамиха всички тюркоезични племена. Тази теза е чиста идеологема, и то невежествена, без почти никакви научни основания и без никакви плодотворни следствия. "Тюрки" е чисто езиково понятие (не расово и цивилизационно) , езикът на българите, съдейки по надписите, по термините в календара, военните звания и т.н., най-вероятно е бил тюркски. От тюркската хипотеза се извеждат много интересни следствия. Тюркски са и езиците на днешните народи на Русия, които доказано са или се смятат потомци на прабългарите. Няма разлика по същество между иранската теза за българите и римската - за румънците, древномакедонската - бюрманците. Все е чалга. |
| XYZxyz: "средна заплата някъде около 2-3 хиляди евро" Въх, бащице, ами то и тук на Марс не се взимат таквиз заплати бе ! ... |
| Чичо Фичо: "Няма разлика по същество между иранската теза за българите и римската - за румънците, древномакедонската - бюрманците. Все е чалга." За кого работиш чичоооо? |
| Фичка, ся и на историк ли ще се правиш? Виж пра-бъларите не са турки и не са били монголоиди(има стари рисунки), има и много генетични изследвания и на българи и европейските народи. Вземи прочети. Имаше нещо не отдавна и в Сега. Ако ти се чувстваш тюрка това си е твой личен проблем не е нужно да го правиш и наш. |
| Не иранска, а персийска теза. Иран е само част от Персия и съществува официално под това име едва от 1935 г. - като по-обединяващо за арийското население. Редактирано от - Zmeja на 24/7/2009 г/ 20:01:58 |
| Този пост се дава на Бож Д като отплата за предателското поведение към собствената му партия в Софийския Общински Съвет. А иначе неговата личност е ясна - бил е доносник, естествено ще стане и ренегат. Но по-интересно е второто направление, за което ще отговаря - "културно-историческото наследство". Нали се сещате за какво става дума? За много откраднати и изнесени ценности - национално достояние - за мноооого пари |
| О, Чичо отново здравей! Забелязах със закъснение, че си ме успокоил за ОУП на Варна. Наистина, може и да нямам основания да се притеснявам от факта, дето ТИМ са му изпълнители, и на пак ТИМ оня измислен бивш адмирал без флота тия дни продаде половин морска градина за жълти стотинки. Видях коментираш образованието и изведнъж ми светна. Направих връзката. Нали беше споменал, че си идвал насам тия дни, с кумците разходки.. съвети за проекта на Варна Изток... Ами ти явно си бил на архитектурна вълна. Как мина защитата? Натиснете тук Твоят човек се оказва гений, архитектура с отличен за 2 години уау  Бившият главен архитект на Варна проф. Иван Никифоров обяви проекта му за впечатляващ и каза, че ще го препоръча на асистента си, който си търси жилище. "За цената после ще говорим", с усмивка допълни проф. Никифоров. Мярнаха се по разни жълти форуми изявления на преподаватели, че подписите им в протоколи били подправени... ееее нема да им верваме. По-добре един, който прави нещо отколкото множество мрънкащи неспособници. Гледам се раздухва в новините поредната история за купени дипломи, барети в УНСС... във ВСУ такова нещо не може да се случи. |
| ето още нещо от биографията на Б. Димитров. Натиснете тук . |
