Отиди на страница:
Аз пък не виждам нищо лошо даже И Бойко да прояви по-малко или повече авторитаризъм (ако щете даже и Путинизъм). Последните 20 години се управляваме по колективен начин - най-висшия орган - парламента е колективен, последното управление също беше един вид колективно, а резултата е, че България е най-бедната и изостанала държава в ЕС. Незаобиколим факт! Е, както се казва, при такъв резултат най-естественото нещо е да се потърси алтернатива. Дето се вика, от това по-лошо не може да стане. |
Коя демокрация? Ами същата, макар и режисирана, ограничена, олигархизирана и изкривена, но все пак някаква демокрация, която е постижение на фона на всяка диктатура. |
| Сирена, значи викаш, тези дето ни крадяха в некомфортните им условия на демокрация, да могат да ни крадат необезпокоявани в комфортните им условия на диктатура ? Много умно. |
Брайтман, да не ме лъже паметта, но май и на твоя предишен сайт (беше нещо Антикорупционно движение), в програмата ти имаше точка за разделение на властите?! Да не би пред лицето на "надвисващата опасност Бойко", да си "еволюирал" и си се отказал от тази идея?  |
..И Бойко да прояви по-малко или повече авторитаризъм (ако щете даже и Путинизъм).. Може! Аз препоръчвам и мъ-ъ-ничко Бушизъм, две щипки ДеГолизъм и капка Меркелизъм. Сичкото се вари на бавен огън, след което се изхвърля в канализацията  |
И не се крия и не съм анонимен. Дори и ти знаеш кой съм. Брайтманчо, анонимен си приятелю, добре го знаеш. Ако не беше анонимен щяхме да се срещнем в съда да защитаваш юнската клевета, казана от теб по мой адрес /относно прецакването/ |
Аз препоръчвам и мъ-ъ-ничко Бушизъм, две щипки ДеГолизъм и капка Меркелизъм. Апцолютно! От всякъде може да се вземе по нещо полезно.  |
ако щете даже и Путинизъм а мы Путина любим  но за съжаление Мухобойко е мека Мара по сравнение с полковника-вълкодав Редактирано от - softwind на 26/7/2009 г/ 13:47:01 |
| Mitev, къде и кога да се срешнем ? Нямаш проблем. Опитал си се да си прецакаш роднините и това го пише в съдебните ти решения. - Не ме интересуват роднинските ти отношения, но ако имаш друго към мен по личните ти дела - на имейла. Нямаш никакъв проблем. - Тук обаче, говорим за друго. |
Брайтмънче, що пък точно от ББ да са пратени мутрите или наричаш полицайте мутри? Мошеннико, Брайтманчо си позволява подобни твърдения именно защото е анонимен и не му се налага да дава доказателства за твърденията си. Редактирано от - Mitev на 26/7/2009 г/ 13:46:00 |
| Туткалчев и Бийгъл, съгласен съм - трябва ремонт на Конституцията. Но не това е основният проблем. Та вижте как векове наред англичаните разчитат на една "Магна харта", писана в друго време, при други условия, с други цели. Натиснете тук Я вижте какви неща има: VI . Наследниците могат да бъдат женени, но не и за някой от по-нисша обществена класа. Преди да се състои бракът, най-близкият кръвен роднина следва да бъде уведомен. или XXI . Графовете и бароните ще може да бъдат глобявани само от техните равни, и то в съответствие с тежестта на нарушението. или LIV . Никой не може да бъде арестуван и лишен от свобода, заради жалба от която и да било жена, за смъртта на друг, освен съпруга й. или X . Ако някой, който е взел каквато и да е сума от евреите, малка или голяма, умре преди да е изплатил заема, дългът няма да набира лихва, докато наследникът е малолетен, независимо кой държи земите му. Ако такъв дълг попадне в ръцете на Короната, тя няма да вземе нищо освен първоначалната сума, посочена в договора. Да! И днес Обединеното кралство на Великобритания и Северна Ирландия, както гласи името, е единствената европейска държава без формулирана в един единствен документ конституция. Но това не означава, че не съществуват източници, които обосновават и поясняват съществуващата и до днес държавна форма. Към тях спадат наличието на законови разпоредби, конвенции и признати описания на конституционните принципи. Проблемът е в СПАЗВАНЕТО НА ПРИНЦИПИТЕ! Имаме куп закони, но те не се спазват. Красиви конституции имахме - Димитровска, Живковска...И какво? Може да се направи един приличен и за пример документ, обаче - на книга? Та затова не смятам промените в Конституцията за най-най-належащи. Има достатъчно закони, които да послужат за оправяне на положението. Например, в днешната Конституция никъде не съществува задължението депутатите да се обединяват в групи, с ръководство и свои правила. Напротив, дори има член, който индиректно не го позволява - Чл. 67. (1) Народните представители представляват не само своите избиратели, а и целия народ. Обвързването със задължителен мандат е недействително. (2) Народните представители действат въз основа на Конституцията и законите в съответствие със своята съвест и убеждения. Обаче, пред очите на всички и с мълчаваливото съгласие на всички това се нарушава. Именно затова смятам, че не е проблемът в документа, а в нас. В манталитета, в удобната ни позиция на недоволни от всичко друго /власт, закони, система/, но не и от себе си. |
| Сирена, и на сегашният ми сайт Натиснете тук пише същото. За пълно разделение на властите съм си, но не и за дистаторски режим в който диктаторът ще го наричами по латиноамерикански - президент. |
Сирена, значи викаш, тези дето ни крадяха в некомфортните им условия на демокрация, да могат да ни крадат необезпокоявани в комфортните им условия на диктатура ? Брайтман, товарищ Сталин е казал (ето и малко сталинизъм, Караваджо ) "Кадрите решават всичко". В този дух, демократичните условия се оказаха не неудобни, а удобни за некои кадри. Съответно, при диктатура мо'е да се окаже точно обратното - да е по-трудно да се крадне. Въпрос на кадри... а и в България, както всички знаем, обикновено всичко е наобратно... П.П. Всъщност, ако оставим заяждането, добре е, че и ти Брайтман, признаваш, че това, което се е случило в Германия 30-те години, не може да се случи в България в начлото на 21-ви век... |
Mitev, къде и кога да се срешнем ? Нямаш проблем. Опитал си се да си прецакаш роднините и това го пише в съдебните ти решения. Брайтманчо, предлагам ти да цитираш "съдебните ми решения" и още тук да ме разобличиш. Тъкмо ще покажеш какъв мръсник като мен подкрепя ББ и ще можеш да обобщиш, че един милион и шестстотин хиляди гласували за него са същите мръсници като мен. ПП. Съд може да има само при положение, че излезеш от анонимност и същевременно не пожелаеш /може и като Брайтман, тук във форума/ да ми се извиниш за отправената клевета. Редактирано от - Mitev на 26/7/2009 г/ 14:00:36 |
Кой е па тоа Никола, сиреч Кольо по нашенски  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
в който диктаторът ще го наричами по латиноамерикански - президент. Айде пак изопачаване! Е защо ЛАТИНОамерикански? Да не би щото новия президент на най-великата демокрация - САЩ, повече прилича на латинос?  |
"Кадрите решават всичко" Точно и затова в българия нито демокрацията е "по-образец", нито диктатурата. Само дето диктатурата в българските условия е много вредна, па макар и по-мека. - Нека си представим, че начело на държавата застане един абсолютно честен човек, със знания, воля, алтруистични намерения и т.н. и т.н. г-н Ангел Небесен. Как ще си прокара намеренията ? Че нали на всяко ниво по долу ще бъдат изкривяване по мъничко, докато стигайки до долу ще са неузнаваеми и точно обратните на добрите им намерения. - Само дето за разлика от демокрацията, тази неузнаваемост ще е тотална, а "течът" на информация към г-н Ангел Небесен от долу-нагоре напълно запушен. - Видимостта ще е като от "Приказка за стълбата". ---- Имено защото "човешкият материал" в България е такъв, какъвто е и "Кадрите решават всичко", то единственият успешен модел за България е истинската и пълната демокрация. Тогава всяко "изкривяване" ще бъде локално и изолирано, а не всеобщо правило. |
Имено защото "човешкият материал" в България е такъв, какъвто е и "Кадрите решават всичко", то единственият успешен модел за България е истинската и пълната демокрация. Брайтманчо, опитай с няколко щрихи да очертаеш характеристиките на "истинската и пълна демокрация" така, както ти ги виждаш. Ще ми бъде интересно. Сериозно. |