Отиди на страница:
| Аз лично мнение по въпроса не мога да имам, но от приятели знам, че билети за постановките на Сашо Морфов трудно се намират.За изданията на Сфумато такова нещо не съм чул...То пък Добчев един режисьор...Като администратор може и да е добър , знам ли аз... |
| Защо си мисля, че не това е основната задача в изкуството на един театър: Оглавяваният от вас театър "Сфумато" взе "Икар" за най-добър мениджмънт и маркетинг. Икар и мениджмънт??/ Що се отнася до театъра - не съм ги гледал. И нямам желание. Поне от опитите им да кривят света така че да попада в кривотата на зрението им. Що за наглост е да "създаваш" пиеси ПО еди-кой си? Ако можеш - сам напиши, ако не - не пипай АВТОРСКИЯ текст. Пиесата е завършена форма, изкуство. Постановката е просто пренасяне на сцената. Жулиета гей, Офелия с мустаци, Електра с полови проблеми... Винаги съм се ядосвал като видя "по текстове на Шекспир, Есхил и Ст.Л. Костов, автор - Муци Дуцев". |
| Генек, ами защото е лесно, затова...Като имаш една готина песен пред теб, колко му е да направиш кавър?Ама хората по света си го пишат"кавър".А не произведение по....То не е произведение, то е повторение, поразтеглено от тук от там, поокълцано тук таме и ето: АЗ направих нов шекспир!! Такива ми ти работи...Но по-важното е, че тези "великани на драматургията" са спонсорирани от държавата.Да се пита човек , от какъв зор!!С какво допринасят за обогатяването на Българската култура? С мустаците на Жулиета?Или с обратната нагласа на Дездемона?? Хай, да му се не видеше и на света.Има още време докато си събуем цървулите...На всичкото отгоре, някой от форумците преди време беше цитирал горното изречение като написано от Чудомир...Абе карай да върви, работилницата нали бачка...  |
| Лека нощ на всички, които обичат театъра, киното, музиката, книгите и картините!Както и разни други такива несериозни глупости |
| говоренето на езика на мама и на татето:...имаме проблеми на контекста...културата не й е приоритет... (4ин4ан4ун в кратуните на българете)  |
| Сега тук ще завалят един куп мнения тип: "Абе, аз никога не съм гледал постановките на Сфумато, ама тия са едни готованци, сноби, мошеници, некадърници". Ето, първият вече е започнал. А мнението, че постановката е просто пренасяне на "завършеното произведение", каквото била пиесата, определено е забавно :-) Че тогава защо са ни изобщо постановки? Можем да си четем в книжките. |
Руританец  А Младенова е права (последното изречение) - има голяма разлика между изкуство и развлечения (entertainment). Редактирано от - Forza NATO на 25/7/2009 г/ 12:14:45 |
| Руританец, като оставим настрани, че театърът е запонал като синкретично изкуство, най-напред са били постановките. А после е записван текстът. И тогава нейде се оказва, че драмата е ЛИТЕРАТУРЕН род. А театралното изкуство е поставяне на пиесата на сцената. И си ги има пиесите на книжка - може да попиташ, ще ти покажат, а може някой и да ти прочете пиеса. Именно затова има сценография, има костюмери, има осветители и т.н. - сливане в театър. Режисьорът си въобразява, че е центърът на театъра - без текст е нула. Може без костюми /играли са и играят голи/, може без декори /считат го за много модерно, макар че в гръцкия театър декорите са били повече от условни/. Но без текст - ПИЕСАТА, с героите в нея, със сюжета, със света, който показва... Така че - помисли малко, не е трудно, и ще разбереш колко тъпо, ама адски тъпо звучи " Постановка по тесктове на Софокъл, Васил Друмев и Лопе де Вега". Ако може - режисьорът да си напише сам пиесата. Ама не може. И затова само поставя чужди творби. Нещо като строител, който зида по плановете на архитекта. Обаче, има претенции за цялостната слава. |
| Мдаа, винаги съм се чудил на диригентите. Седи, маха с пръчицата, не надува тромпет, не стърже с цигулка... Благодарение на Генека, най-после разбрах - диригентът е паразит, сложен да обира незаслужено славата на първата цигулка! |
| Няма никаква разлика между култура и развлечение. Всичко е въпрос на възприемане. Един може да вижда така наречената култура, като развлечение, а друг развлечението като култура. Това дет тая мадама сега му вика култура в по-стари времена си е било обикновенно развлечение. И понеже тази култура е всъщност купчинка отдавна поостаряли развлечения тя вече почти никому не е интересна, та трябва да се говори за субсидии и мениджмънт. |
| Ама разбира се, че няма разлика! В края на краищата, каква е разликата между цървул и лачени чепици? Никаква! И двете се нахлузват на копито! |
| Караваджо пак е оставил езикът му да изпревари мозъка. диригентът е паразит, сложен да обира незаслужено славата на първата цигулка! Малко....непочтено, да речем, и манипулативно е да се превъртат думите ми. Ако направим сравнение автор-режисьор то ще е композитор-диригент. Диригент-първа цигулка е като режисьор-примадона. И е друга опера! Лесно се дискутира, когато "разгромяваш" измислени от теб тези на опонента. Да де, Караваджо не читател, ама...  |
Зависи къде ходиш малкия  В калта примерно се оди с чепици. Лачените обувки вървят трудно в тоя живот. Е поне за повечето хора. |
| За по-лесно от него възприемане - да направим сравнението автор-режисьор = Караваджо-уредник на музея. Тогава с гордост уредникът ще дума: "Това е изложбата, която направих ПО картини на Караваджо". |
| Понеже не каза кой да чете комедията в оригинал, а не само да спори с някой герой тук, викам си: я да надникна какво ли пише за чепиците и цървулите. И - има, бе! Тъй вънкашната лъскавина на работите прави му най-силни впечатления. Следствието е взето вместо самата причина, отражението — вместо самата същност. Повърхните впечатления оставят и повърхни познания: а от такива познания излизат криви разсъждения. От това — и криви убеждения, които представят смешни умове. И още. Действително, у тия новосвестявани народи облеченият с по модата панталони и герок, с часовник и кордон, на една ръка с преметнато пардесю, а в другата бастунче, с ръкавици и лъскави чепици, ако знае и две-три френцки или немски, минува за образован човек — разбрал света. Та туй само в прословутия предоговор. |
Държа това да се знае - срещу всякакви злонамерени нападки, че лежим на джоба на българския данъкоплатец Нападките ни не са "злонамерени!" Държавата ни е мутренска.Такава е и субсидираната от държавата т.н. "култура". Това министерство на "Културата" разпространява комунистическа пропаганда на аморалност и цинизъм. Тези които се хранят от от ръката на Гоцета, Сергейци, МутроБойковци, Догановци не могат да учат българският народ на морал и естетика!  |
| Таман си хортувахме хубаво за култура, литература, театър и лачени чепици - и пуснали някой в домашен отпуск, та дойде да плювне. Да отчете дейност. |
| Генек, ти май си постановчик! На предоговори? Генчо, бре, чети! Също и "Кандидати на славата" няма да ти е излишно четиво... Виж там набързо и ми кажи мнението си като автор, колега на Вазова.  |