Отиди на страница:
| Като знаеш как стоят нещата, я кажи кога ще си признаят фалита, че ми омръзна да ми плачат на жилетката. |
| Симеон Дянков се очертава като новия Бърборино. Като Н.Василев навремето, само че в по-изразен мащаб. Бисери от сорта че АЕЦ "Белене" не била рентабилна, и същевременно че нямало още икономически анализ за нея, не са за подминаване. Симеон Дянков с лесна ръка казва едно, а после се измята от него само след няколко дни. Пример- приказките за споразумение с МВФ, за незабавно намаляване на осигуровките и пр. |
ГЕРБ ще сваля осигуровките на малки порции за 4 години Ами нали твърдяха, че свалянето на осигуровките било антикризисна мярка, която щяла да създаде работни места ? Или вече не си вярват ? - В крайна сметка възприеха тезата на БСП - постепенно сваляне на осигуровките. - Гласуваш за ГЕРБ - получаваш политиката на БСП  |
| Брайти, Много от рано започна новата предизборна кампания. Така или иначе тая зима требва да я иззимиме с ГЕРБ  .Би блио жалко ако заради общи фрази се откажем от АЕЦ Белене, но България скочи в този проект пак само зарди общите приказки на българската енергийна мафия клон на руската енергийна мафия...... Иначе да ясно е че не хубаво да се правят резки данъчни промени преди да се позтегнат НАП, Митници и прочее. Докато икономиката и вноса растеше и с това приходите в бюджета растяха беше лесно да се замажат измамите. Сега по важно от намаляването на данъците и да е плащането им (не че ми харесва тая работа де  . |
| Мутантчо, като си почнал така за енергийните мафии що не кажеш нещо и за германската и италианската енергийни мафии. Ще е интересно. Може също и за онази енергийна мафия която ни лиши от 4 блока на Козлодуй. Редактирано от - kasapina на 27/7/2009 г/ 15:22:03 |
| Караваджо, Ако към мен ти е питането - ще те разочаровам - всичките са в доста добро здраве, особено тези, заложили сериозно на възобновимите източници (вятърна и слънчева енергия). Обама ги кани да участват в щатските му проекти за намаляване зависимостта от нефта и газа. Някои са със смесена собственост от твоята любима Италия (ENEL), други се "съешват" с немците (E-ON). Фалираха стороителни фирми като се пукна балона (някои - от големите), най-вече от лакомия, сега има почти милион нови непродадени жилища. Редактирано от - Mars Attack на 27/7/2009 г/ 16:19:07 |
За германската RWE Белене е рентабилен проект, в който си струва да се участва. За струване си струва, само дето нема кинти.  Bereits im Dezember hatte RWE ein Joint-Venture-Abkommen mit dem bulgarischen Versorger NEW unterzeichnet. In Rahmen dieses Abkommen hat sich RWE bereit erklä rt, bis zu 450 Mio Euro in die Grü ndung einer gemeinsamen Projektgesellschaft zu investieren, heiß t es aus dem Essener Konzern. 225 Mio will RWE demnach direkt investieren, weitere 225 Mio sollen fließ en, falls der bulgarische Partner nicht fä hig ist, eine eigene Finanzierung bereitzustellen. NEK has picked French bank BNP Paribas to help it arrange the financing but a source familiar with the process has said banks had not shown interest so far due to the global crisis and, in some cases, doubts about the project's viability. German utility RWE is in talks with three companies to pick a partner for its 49 percent stake in Bulgaria's Belene nuclear power project RWE has been seeking to find a partner since last year to hedge the risk and split the funding burden, industry officials say. The Bulgarian government says Belene will cost 4 billion euros but analysts estimate the costs at over 6 billion. Значи след като вече биде преметено за 400 милиона, остава да се намерят още 4-6 милиарда за настъпване на Сполуката. РВЕ ше даде 450 млн и ако държавата спре да дава, липсващите 3.55 - 5.55 млрд еуро ще бъдат осигурени от АД "Коммунист" . Затуй - сбор пред паметника на съвецката армия, сетне адвокатина да впише дружеството в съда , и накрая - с регистрацията в Пощенска банка за получаване на 5-тях бона на калпак. |
| Кракатау, Тези аналитици имат ли си имена? Щом руснаците са казали 4 милиарда евро значи толкова и трябват. Или аналитиците ще строят централата? |
Сега по важно от намаляването на данъците и да е плащането им Mutant4o, плащането на данъците трябва да върви успоредно с намаляването им. Сега системата е изчислена и функционира на базата на укриването им. Всеки опит да се "изсветлят" данъци без успоредно с това да се намалят ще доведе до срив на икономиката. Просто такива са реалностите. - Умната политика е постепено намаляване на данъците с успоредно прилагане на мерки и натиск за изсветляването им, като при това се следи запазване на приходите на сегашните им нива. - Сивата икономика в България е не по-малко от 70-80%. Колкото и стряскащо да звучи Българската икономика се крепи на сивата икономика. |
| А строежа на АЕЦ "Белене" и то изцяло, като българска държавна собственост е въпрос на национална сигурност и енергийна независимост на България. Всеки, който иска да спре този проект, независимо от официалните му мотиви, може да бъде наречен с пълно основание национален предател. - А относно чисто икономическите сметки - то и поддържането на армията и превъоръжаването й си е чиста икономическа загуба. Още повече, че България не може да имат толкова голяма армия, която да и гарантира такава сигурност, която може една АЕЦ. |
Ха-ха, и колко ще струва тая глезотийка щом само досега 800 000 000 са изтекли в клозета? 10 000 000 000 как ти изглежда? И колко щяхте да гепите от тях? 10% са си 10%, а? Една хубава кръгла сума, както беше казал Бил Гейтс...  И кога това предприятие ще се изплати и ще почне да носи ползи? |
| А в подкрепа на тезата си можеш да дадеш пример с какъвто и да е проект от последните 40г.-мост, сграда или друго, който да се е побрал в първоначалните разчети. |
| Ако се построи АЕЦ"Белене" няма да може да продава тока си на либерализирания енергиен пазар, който ще имаме 2015(!), защото токът от този АЕЦ ще е прекалено скъп, т.е. няма да е конкурентноспособен. Няма да е продаваем и 2020-та и 2030-та и 2040-та година, защото е много скъп. И, ако още някой дебил предложи НЕК да изкупува на преференциални цени тока от това безумие, т.е. на загуба за сметка на нашите данъци, ще му врътна 2 шамара да се освести. Да не говорим, че след някоя друга година човек ще може да си избира от къде да му се доставя тока и с кеф ще можем да посочим - да не е от АЕЦ"Белене". |
| Извинявай, казваш да не смесвам строеж за 10 000 000 000 с прозрачността за изразходването им? Шегаджия такъв! |
| Brightman Кое да не смесваме? Как за 1 лев строеж се дават 4 лева консултации и после всичко се пише на една сметка и никой не знае кой лев къде е отишал, кой го е похарчил и за какво точно и тоя дето го е похарчил кой търг е спечелил за тая работа и какви са били другите оферти? А хаха опс. Нямало е търгове в АЕЦ"Белене" сичко се дава на наши хора да го правят. Естествено срещу комисионна. Голям проект, Голяма комисионна - комунистическа максима от време оно. |
Да не говорим, че след някоя друга година човек ще може да си избира от къде да му се доставя тока и с кеф ще можем да посочим - да не е от АЕЦ"Белене". Абадабчо, вярваш ли в призраци ? Май да. - Електроснабдяването си е естествен монопол и всякакви приказки за "либерализация" са си абадаби за наивници. - И няма как тока от атомна енергия да е по-скъп от този от другите източници. Ако някой си прави сметки за мафиотски раздувки на цената, то това е проблем на премахване на мафията, а не на електродобива, като такъв. |
В края на краищата надупването не може да е в много посоки едновременно. Caravaggio, никога не е късно да научиш шведски! |
| Brightman Говориш глупости и мислиш още в концепциите на комунистическата енергетика. Новия разпределен и либерализиран енергиен пазар, където на преносителя на енергия МУ Е ЗАБРАНЕНО СЪС ЗАКОН да притежава производствени мощности и обратно. Можеш да си договориш от къде да получаваш ток и на какви цени с цел точно премахване на монополите, които ти просто не можеш да си представиш да не съществуват. Позаинтересувай се за съвременните възгледи за енергетиката в ЕС и САЩ. |