Отиди на страница:
| Ловкия, точно в условията на криза трябва да се правят държавни инвестиции. Парите за една държава, принципно нямат нищо общо с парите за един човек или фирма (обяснявал съм го, няма да се повтарям), само ще припомня, че за една държава има или няма пари не важи. Тя винаги има толкова пари, колкото прецени. |
| Mars Attack, това са палиативи и имитации, опитващи се да прикрият други неща. Истинско демонополизиране на енергетиката е възможно и ще има тогава, когато инсталацията за производството й е във всеки дом или сграда. Нещо, като това, например Натиснете тук |
| Абадабчо, В ЕС в момента има сериозен дебат относно атомната енергия като алтернатива. В някои страни (Франция) тя е осн. източник, в други има силна опозиция, най-вече по екологически причини. Проблемът тук (сега) е, че построяването на една атомна централа иска много сериозна начална инвестиция, която след това се рентира, но в период на криза (както сега) такива проекти обикновенно се замразяват за по-добри (във фин. отношение) времена. Тук на Марс също има дебат, но се смята, че възобновимите източници, макар и по-скъпи до този момент, са дългосрочната алтернатива на петрола, газа и атомната енергия. Не и в краткосрочен план. Колкото по от дълбоко се вади петрола и газта, по-изгодни ще стават и възобновяемите енергетични източници. |
| Ловкия, виж ми архива, обяснявал съм го. Сега ме мързи да повтарям, но всеки макроикономист го знае (ако не си е купувал изпитите, де). |
| Brightman ДА ама инвестициите не се правят на случеен принцип или на емоционален (!!!БЪЛГАРСКИТЕ АЕЦ-И НА 5 МОРЕТА!!!!1едноедно). Инвестицията в АЕЦ-а няма да помогне с нищо на кризата. Нито работни места ще отвори - консултантите са чужденци в общия случай, работниците в АЕЦ-а са руснаци, нито ще произведе някакви блага в близък план. Така, че АЕЦ-а отпада. |
| Абадабчо, Симеон Дянков може и трябва да говори за парите, но не той трябва да оценява необходимоста от АЕЦ Белене, а и още му е рано - все още не беше министър, когато го е казал това. Не си ли съгласен? Все пак човек трябва да дава оценки, когато е най-малкото достатъчно информиран, а Симеон Дянков тепърва ще се информира как стоят нещата като финансов министър. |
| Brightman, Не си прав, за кой ли път днес... Ако беше така, щяхме да се върнем към натуралното стопанство и всеки всичко сам да си произвежда. Посоченият от теб пример е само като един любопитен факт, нищо повече. Казвам ти за пореден път, че истината е в свободната конкуренция между фирмите и борбата им за всеки потребител, и не само в тази сфера. Я виж как паднаха цените на мобилните тел. връзки, на бързия Интернет, и т.н. Но едва ли има смисъл да спорим - всеки да си остане с убеждението, и толкова. |
| Който иска АЕЦ - има осигурени ДВЕ места на площадката в АЕЦ Козлодуй. Те грижливо бяха забравяни от рубладжийската мафия. |
| Ще прощавате, ама водите напълно излишен спор. Изграждането на АЕЦ "Белене" още дълго ще бъде преди всичко политически проблем, също като затварянето на четирите блока на Козлодуй. Независимо от напъните на ядреното лоби. Престанете, че ръсите глупости, от които после ще се срамувате. Вярно. че и Дянков се показа като пълен неграмотник с приказките си за 800-те милиона, от които 600 били дадени за консултантски хонорари. Вероятно логиката на великия експерт от СБ е първо да натрупаме бетон и ураний, а след това да плащаме на консултанти да ни посъветват как да се измъкнем от кашата, така ли ? Първо да копаме, после да мислим ? Редактирано от - Калки на 27/7/2009 г/ 17:31:53 |
| Абадабчо, това не е точно така, но и да е може да се промени. Въпрос на воля. И подробности. - И пак казвам - всички други аргументи, независимо от основателността им са по малки от стратегическото значение на АЕЦ за сигурността и енергийната независимост на България. |
| Mars Attack, това, че ползваш безжичен телефон не е връщане назад. Това че инсталацията ти за производство на ел енергия ще бъде самостоятелна и от свободна енергия също. Но не това е въпроса. - Въпроса е, че има едно нещо наречено естествен монопол в което колкото и да се мъчиш не можеш да постигнеш дори изкуствена конкуренция. Просто в него пазорните механизми не работят и няма как да работят. Решенията спрямо него са други - непазарни. |
| Brightman, Не смесвай ест. монопол (върху земята, върху природните изкопаеми, в т.ч. петрол, газ) и системата за пренос (дистрибуция) и продажба. Първото винаги ще съществува (затова арабелите са си "паднали на онази работа" и им се правят метани и се затварят очите пред диктаторските режими в много от страните от зоната), а второто е подчинено на пазарните механизми и демонополизацията на процеса, в интерес на потребителите. Става дума за различни неща. |
| Уилям Кейси обичаше да цитира Х.Л.Менкен : Сложните проблеми имат прости и лесни за разбиране грешни отговори. |
| Значи сметам че е време да обобщим дискусията и излезем с решение за издигане на едно ново, по-високо ниво на стратегическото значение на АЕЦ за сигурността и енергийната независимост на България, а именно: АЕЦ Белене немедленно отпочва да се прави под формата на публично - частно партньорство с капитал както следва: 1. Българска държава - 7.33% = 430 млн еуро дадени за метене и даване на акъл 2. РВЕ - 7.33% = 430 млн еуро дадени за каквото требва 3. АД "Коммунист" - 85.34% = 5.000 млн еуро разпределени в 1 млн дяла х 5 бона на каскет от Пощенска банка |
| Аз пък не гласувах за Борисов, защото знаех, че ще получа Симеон Дянков, заедно с оня глупак - главният икономист на институт "Отворено общество" Георги Ангелов. Всъщност даже и тия двамата не могат да свършат толкова мръсотии, колкото подлогите на олигархияга от управлявалата БСП. Борисов е обречен да прави леви реформи, иначе няма да изкара и година, ако световнага криза не премине. |