
Екскюзе моа Кайли _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Тоя писач е от Центъра за либерални стратегии. Учениче на Иван Кръстев, обаче има още много хляб да яде. На който му се анализира, да погледне какво говори КРИВОЛИКИЯ след изборите и ще му стане ясно защо момчето се изявява така. Няма да си хабя думите повече за такива трохи. |
| Не знам що ревах, Бурми, май от радост. Изобщо що питаш жена що реве. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Ми що? _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Гола вода! Оригиналничи /или поне смята, че е така!/ доста елементарно. Нелогични примери, разводнени съждения, с две думи - ББ е най-лошия. Добре! А кой е по-добрия? Тук? Сега/ Не съм гласувал за ББ, не го и харесвам, но подобни излияния са просто израз на партийна злоба. Станишев не било прилично да се обсъжда от личностна гледна точка. Като педал, като неадекватен некадърник, като елементарен демагог, като откъснал се от реалността татюв син. ББ може! И се обсъждат не деянията му, а психологията му, душевността му, увлеченията му. Чакайте да почне работа днес, има за какво да се критикува, сигурен съм. Но това горе е просто словоблудство със зеленикава злобна пяна. генек, |
Колеги, да не се връзваме на партийния ентусиазъм на спамещия другар, дето е изразил телешкия си възторг с лаф от арсенала на второкласник. Освен в претенциозното заглавие в статията няма нищо уникално нито пъкя намирам за подигравателна. Всички опити за сатира са продиктувани от желанието на автора да защити заглавието, но са доста неуспешни. Абзац 1 - съгласен съм, особено с финала. Абзац 2 - започва със невярно твърдение и завършва със жалък опит за хумор. И т.н.ри спокойно четене сами ще видите, че няма нито нещо оригинално, нито нещо реално показващо колко е лош, неопитен и т.н. Премиера. Чак до заключението, което е заимствано от лайтмотива на загубилите властта. Дали имало новото правителство "пакет от мерки"? Е какви мерки да им се разкажат, като министрите (старите) до последно не само крият а и нагло лъжат какво правят. Безцеремонно и с незаинтересованост към собствения си електорат. Достатъчно конкретни неща като намерения в икономическата сфера се чуха, другите мерки след ревизия на състоянието, истинското. Сигурен съм, че кометарите и анализите на такава нескопосана статия биха били далеч по-добра сатира, но се опитах да бъда кратък, пък и има далеч по големи майстори на сатирата сред мислещите колеги. НАТУРАЛ, за написаното от теб също |
...без да има позитивите от участие в власта - комисионни, държавни поръчки за свои хора и т.н. Абадон89, а признателност за добри дела, уважение от страна на народа на тази държава не се ли считат според теб за позитиви от властта? Аман от келепирджии. Редактирано от - Mitev на 27/7/2009 г/ 14:03:59 |
| До автора на статията: Прекалено силната гравитация поражда черна дупка. Борисов да не се окаже нашата черна дупка? ![]() |
Дъртий , че и в ясен смисъл , Честито . Вж ми и постинга към дописката на Денков . Иначе , Даниелчо се показва като пълен Оникат ... |
Това ми звучи по-скоро като откъс от "Пътеводител на галактическия стопаджия" или аз съм много слаб по "политическа физика и астрономия" ![]() |
... по принцип коалиционното управление е по-стабилно и по-предвидимо от правителството на малцинството. Авторът без да иска е налучкал истината. Практиката на тройната коКалиция го потвърждава. Стабилно крадоха и ако бяха спечелили нов мандат, предвидимо е, че никой никога няма да дочака да им бъде потърсена отговорност. |
| А това как Ви звучи: В политическото ни пространство периодично се появяват тела с огромна гравитационна сила, които променят традиционните правила, изкривяват пътя на светлината, ускоряват или забавят хода на времето, за да го направят съвместим с техния сърдечен ритъм Феноменално, силово и неотразимо СИЛАТА да е с нас - това са БГ политическите ДЖЕДАЙ, стълбовете на световната империя на....."доброто може би?". |
...кой би си представил Костов и Сидеров в един клуб по ситуационни интереси с цел крепене на правителство на ГЕРБ? Авторе, авторе, че защо целта трябва да е крепене на правителство, на ГЕРБ или друго? Трудно ли ти е да възприемеш, че трябва да се подкрепят едни или други решения, имащи едно или друго отношение към интересите на държавата и народа? Писах го вече, но ще го повторя, защото се налага очевидно при наличие на писания от рода на това, под което се вихри дискусията в момента. Когато едно правителство предлага законодателно решение, погазващо обществения интерес, то не бива да бъде крепено. Подкрепата в такъв случай е направо вредна. Примери от предишния парламент има достатъчно. Същевременно, когато се предлага полезен за обществото закон, отказът да бъде подкрепен вносителят /правителсвото/ ще бъде много показателен за същността на тези, които не го подкрепят. Избирателят ще коригира нещата. Подкрепа заради самата подкрепа, подкрепа на правителството като самоцел не е необходима на България. |
Мдаааа, ето Митев като го подхвана цитат по цитат, още повече личи колко силно се е изложил автора. Жалки напъни за оригиналничене и куп недосмислия вследствие на това. Подобни творения може да поства в блога си, но не са за сериозен вестник. Саде един брайтман се е възторгнал от писанията, ама ние него си го знаем колко и накъде му е акъла ![]() |
В следващите шест месеца Борисов ще има изключителна възможност да диктува посоката на действията на парламента. Авторе, за каква изключителна възможност говориш? Не си ли спомняш поне предишния парламент, където правителството на тройната коалиция беше превърнало парламентарните групи на КБ, НДСВ и ДПС в послушни машинки за гласуване? Ако ти е трудно да си спомниш какво бе поведението на депутатите при правителството на Кобурга или още по-назад. |
'О не - кална' статия. С детински плам и птичо остроумие се внушава негативизъм. "Предвидимост" му се приискало. За да им е по-лесно на мафиотите да парират всеки оздравителен ход? Коалиране=букаи - по същата причина? По същество статията търси и защитава посредствеността (справка - статията от Шпийгел). Несвързано оплакване - защо Борисов не се държи ординарно, защо не се навежда. Държавата ни е задушена от посредствени и импотентни политици, неспособни да противостоят или просто послушни на мафията. Предвидимост и колиции играят в спокойни ситуации, а не когато трябва д се гасят пожари. Или всъщност целта е те да не се гасят? дъртреалист, |
В тази нетрадиционна математика 15=0, а 116=121. Колкото и да не им се иска на някои, Бойко Борисов постъпи мъжки - доста преди изборите каза, че няма да се коалира с НИКОЙ след изборите и че ако не състави правителство, ще остане в опозиция, което е нови избори. Резултатите от изборите потвърдиха казаното от Бойко Борисов. Електоратът каза "ДА" на ГЕРБ и "НЕ" за "сините" и НДСВ. Как наистина ГЕРБ да се съюзява с "сините", когато електората ги отхвърли, а и Бойко Борисов си каза доста преди изборите, че няма са коалира с НИКОЙ? Такива "мисли" може да минат само през главата на изпечен манипулатор и лъжец или на хора, които са загубили представа за действителноста в България, дали поради това, че живеят отдавна извън България или просто са остаряли...Редактирано от - XYZxyz на 27/7/2009 г/ 17:17:54 |
| Падналият - паднал. Ако е мъж, стиска зъби и тренира, а не плаче като вдовица за партиен член. Поздравявам цялата почтена публика с ей-тази песничка Натиснете тук Колкото до непочтената публика - ДДС или ДДТ (да духа супата или таратора). |
| Даниел Смилов е специалистът по следизборни анализи на "Сега". Ей ви едно негово интервю от 17.9.2001 г. Натиснете тук Както виждате още от малък е бил много умен и много е знаел. Явно владее йогиското изкуство на вечната младост. Можете сами да се уверите, че за 8 години не е мръднал. Даже дрехите и очилата му са същите. |