Отиди на страница:
| Все по-често под колонката на д-р Хърсев се сещам за шестия закон на Паркинсън: Прогресът в науката е обратно пропорционален на броя на публикациите. |
| Doctore, Не мога да не се съглася. Само че медалът има две страни. Публикациите рязко намаляват, когато си засекретят - върху ядрените изследвания, например, в навечерието на Втората световна война. Или когато определени институти ги засекретява, от съображение за особена важност, а всъщност те са смехотворен талаш - проучвания на ефектите на радиоактивното лъчене върху гьона за обувки - сам се сети къде могат да бъдат проведени изследванията  |
| Anastass, Аз смятам, че народа трябва да има право да изразява недоволството си посредством референдум. Това според мен е най-пряката форма на демокрация. В общи линии се твърди, че народът бил прост и не трябвало да му се позволява да взима важни решения. Аз пък мисля, че има достатъчно интелигентни хора, които да разяснят на останалите възможните плюсове и минуси от всеки референдум. Но ако свикването на референдум може да става лесно - упрваляващите сериозно ще се замислят дали да крадат. Управление, при което управляващите не крадат - е най-доброто управление. Ако можеше да се свиква референдум - нямаше да се налага да търпим наглите кражби на тройната коалиция в продължение на 4 години и на всички предишни правителства от Виденов насам. |
| Donmichele, Съжалявам, че писах съвсем не на място за тази история, която се случи много отдавна. Изследванията са правени от военни, с които аз нямам нищо общо. В подкрепа на това, което написа Доктора, може би много по-подходящ е примера с непрекъсващо нарастващата бройка на изследванията върху глобалното затопляне, а резултатът е никакъв. |
| pgh, Без да искаш ти сам настъпи котката по опашката. Референдумът не е форма на протест - има много други демократични начини за изразяване на недоволство. Съгласно съществуващата практика, националният референдум обикновено се назначава от правителството или президента, като форма на допитване до народа по важен въпрос или предстоящо решение. На което народът трябва да отговори с Да или Не. И тук се крие големият подводен камък. Представи си сега, че едно правителство, въпреки неговата непопулярност, иска да предприеме нещо, което е наистина в интерес на държавата. И народът отговори емоционално с Не, не толкова защото е против решението, а просто защото недолюбва правителството си. Мисля, че съм пределно ясен. |
| Бе не си много ясен - цял народ емоционално прозд и казва не , само непопулярното правителство - умно ! Едно правителство може да предприеме непопулярни мерки , но то или трябва предварително да ги е обявило в програмата си или да е провело достатъчно добра разяснителна работа , за да може народа да го подкрепи . 1.Щом са го избрали при тези условия - провеждането на непопулярни мерки , няма нужда от Референдум . 2. Щом в процеса на управление са е появила необходимост от провеждане на непопулярни мерки , то тогава е нужен Референдум , след като са разяснили на хората нуждата от тяхното провеждане . |
Никъде не съм казал, че народът е прост. Макар, че голяма част от него може спокойно да бъде причислена към тази категория. И обърни внимание, че говоря не за българи, германци или хаитяни.... а за народа изобщо. Ами то ако народът беше в състояние сам да решава кое за него е добро или лошо, за къв х*й му е правителство и парламент. Се едно да отидеш на доктор и да му наредиш какво лечение да проведе, защото според теб то е най-добро. Всъщност твое право е да си избереш доктор измежду няколкото, които са под ръка. Докторът те преглежда и ти предписва лекарства и диета по свое усмотрение. Ако лечението не помогне, имаш право да си потърсиш друг доктор. Виж, ако нещата опрат до операция, тогава докторът е длъжен да ти обясни отгоре-отгоре за какво става дума и да те попита съгласен ли си или не. И за по-сигурно те кара да подпишеш декларация за съгласие или несъгласие (нещо като референдум де). Ама ако се съгласиш и легнеш под ножа, пак той е този, който решава какво да прави в хода на операцията. Ако се наложи може и да поизреже нещо в повече от заплануваното, без да те пита - няма да те чака да се събудиш, за да почне отново с ДА или НЕ  . |