Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Депутатите трябва да бъдат отзовавани
Добави мнение   Мнения:18 1
Тромпеткобуркарнобатски
27 Юли 2009 00:51
Мнения: 888
От: Bulgaria

Цецке върни колите, не са твои
заглавие от стандарт
hamalin
27 Юли 2009 01:56
Мнения: 1,752
От: Bulgaria
приоритети, приоритетни4им, наприоритетни4ихме се4ин4ан4ун):нашизофрен4ихме се
Светло Пиво
27 Юли 2009 02:22
Мнения: 2,124
От: Bulgaria
Защо все хора с измислени професии стават дупетати. Какво тези хора са създали, открили, изработили за другите. Това са говорилки, празнодумие без никакъв резултат. Такива ли хора ни управляват ? Паразити.... Адвокат, юрист, банкер, доцент, професор, академик. Какво знаят и какво могат да правят освен да дърдорят своите измислици, понякога тотално скарани с действителността ..... Вкарайте хора, които нещо дават за останалите - инженери, лекари, ръководители на успешни предприятия......
Brightman
27 Юли 2009 03:47
Мнения: 23,083
От: Bulgaria
А нещо за това че раздаването на пари не означава купуване на гласове ?
Натиснете тук
simo
27 Юли 2009 06:18
Мнения: 8,455
От: Jamaica
Много думи, малко данни
E6
27 Юли 2009 07:19
Мнения: 29,550
От: 0
Ейййй, верно бе:
Цецка Цачева и Катето Михайлова: COPY PASTE
Народната представителка от ГЕРБ Цецка Цачева бе избрана за председател на новото 41-о народно събрание с 227 гласа "за" миналата седмица. Юристката от Плевен е първата жена в историята ни, която заема тази длъжност.
Един от шестимата й заместници е депутатката от Синята коалиция Екатерина Михайлова, известна от години заради строгия си външен вид с прякора Класната. Учудваща обаче е приликата между двете дами, седнали на поверените им от политически партии кресла.
За повечето наблюдатели на парламентарния живот приликата между Цачева и Михайлова е поразителна. Разликата е само в цвета на косите - шефката е руса, а заместничката й се е спряла на стилния кестеняв оттенък, носят се шушукания из кулоарите на Народното събрание.
Дали обаче приликата между двете е само в прическата? Любителското непрофесионално око намира за еднакви овала на лицата им, носовете - тънки, прави и издължени, устните им - с малка горна и по-плътна долна устна, брадичките - издължени и с обла форма. Веждите на дамите също си приличат - по-плътни, но не особено гъсти и с чупка като лястовиче крило. Дори формата на очите им сякаш е копи пейст.
Нямат нищо общо, нито като черти, нито като прически, отсича обаче дългогодишният коафьор номер 1 на България стилист Кръстю Капанов.
Зевзеци обаче го контрират и настояват, че дамите имат един и същ изказ, маниер, дори и тембър. В интернет блоговете дори се шегуват, че новата шефка на парламента е като клонинг на Класната. И за капак като доказателство на приликите между Цачева и Михайлова идва и фактът, че и двете са юристки. За справка вижте снимките.

Натиснете тук
генек
27 Юли 2009 07:22
Мнения: 36,327
От: Bulgaria
Много думи - малко смисъл!
Кога стана депутат, кога се научи да водолее вместо да говори?
Недобра работа на интервюиращия - задава въпрос, от отговора следват поне два въпроса - но те липсват.
Единственото оправдание е интервюто да е правено по модерния напоследък начин: "Пратете въпросите и чакайте отговорите". Което пък говори за страха на интервюираната от самата себе си и възможните глупости, които ще избъбри.
Само един пример -
Питат я за промяна на Конституцията, тя отговаря:
Във всички случаи ние искаме промяна в някои текстове на НК и НПК.

Нерде Шам, нерде Багдад!
И явно не е правено лице в лице, иначе трябваше да има логичен въпрос: "Но промените в Конституцията по този проблем какви трябва да са?".
Както и да е - видяхме поредното самоуверено, полуобразовано, доста глупаво същество, вече повярвало си, че е хванала Бога за шлифера.
Колкото и ББ да инструктира да мълчат /явно и той си знае стоката/, тия няма да издържат и ще залеят публиката с тъпотии - поне сеир да има, като се очертава липса на хляба.
09.09.44
27 Юли 2009 07:54
Мнения: 1,658
От: Bulgaria
Очевидно не се е допитала до ...Лидера, какво да споделя и какво не, а и материята в историческо-управленчески аспект й е неизвестна.
Forza NATO
27 Юли 2009 11:51
Мнения: 11,582
От: Bulgaria
Нещо ми се губят едни такива, хм, щекотливи, въпроси към леля Цецка...
дъртреалист
27 Юли 2009 11:54
Мнения: 11,678
От: Bulgaria
Пропуснал е да я пита и за смисъла на Живота.
Е тогаз хептен щеше да я хване неподготвена.
Pavlik Morozov
27 Юли 2009 12:25
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
за президентска република ще заговорим като наближат следващите избори за президент, когато боко за пореден път ще напуне поста си (депутат, кмет, премиер ...) за да иде на друг, където пак да се занимава с несвойствени неща и да се оплаква, че му пречат да си свърши работата.
браун
27 Юли 2009 16:32
Мнения: 3,755
От: Bulgaria
Павлик, под всяка статия едно и също пишеш. Хайде смени плочата. Или и ти като Ламби...
Calina Malina
27 Юли 2009 17:46
Мнения: 6,931
От: Bulgaria
"Свободата на мандата и обема на тази свобода се разглежда с оглед волята на избирателите, които са изпратили конкретен депутат в НС. Свободата на всеки един от нас не е нещо имагинерно и вътрешно присъщо. След като аз съм тук по волята на избирателите в качеството на кандидат на партия ГЕРБ, нямам своя лична свобода, която да ми позволява да се местя от група в група, или да излизам като независим."
Боже Господи, колко е понятийно неграмотна. Дано поне правилника на НС овладее за 4 години.
Mars Attack
27 Юли 2009 18:37
Мнения: 12,996
От: Bulgaria
Calina Malina,


Не от всяко дърво (депутат) става свирка (председател на Народното събрание), за това си права, но е важно и лругогто - да се пресече възможността на депутатите - проститутки, които като мухи-лайнянки скачат от партия в партия и от група в група, само и само да се вътре в кюпа, и чиито единствен мотив за "Брауноаото им движение" е личният интерес (келепир). За това, май, става дума. Поне за тези по пропорционалните партийни листи.

Тук има такъв закон, и явно не е случайно, т.е. явлението е познато на по-старите демокрации. "Нищо ново под слънцето" (в този смисъл).
НовСтар
27 Юли 2009 19:17
Мнения: 22
От: Bulgaria
За да се постигне спокойствие за гражданите за личността и имуществото, им е необходимо издигане ролята на закона. В този смисъл имаме амбициозна законодателна програма


В другите евродържави и по света (пък на хартия и у нас) ...отзоваването и смъкването на имунитета на корумпирани или чуждоземно шпиониращи депутати е ФАКТ!

Станно е че дори и прехваления защитник на законността - ГЕРБ, не казва нищо факта че ВЕЧЕ ДВАСЕТ ГОДИНИ ... именно в Народното Събрание....се гласуват странно осакатени и пълни с "вратички" за корумпираните....ЗАКОНИ!!!

Защо дори и медиите не спират да "Плюят" по корумпирани ченгета ...прокурори и съдии, когато предпоставките за това са в ГЛАСУВАНИТЕ ОТ НС....псевдозакони ???

та, госпожо председател на НС: - кога ще признаете ТОЗИ ФАКТ???

Оттам нататък е лесно! И не ви трябват допълнителни закони, ами просто ТОТАЛНО ПРЕРАЗГЛЕЖДАНЕ И РЕМОНТ на вече издадените!!!
Mura
27 Юли 2009 20:32
Мнения: 2,803
От: Bulgaria
Светло Пиво:
"...Защо все хора с измислени професии стават дупетати..."
Аз пък искам да знам, защо е толкова важно министри, нар.представители и все от сорта да бъдат слаби и , ако не красиви то поне добре изглеждащи ?
Избираме ги не за манекенки и креватни жрици, а да ни служат добре професионално, с необходимата морална отговорност.
Обсъждане външния вид на дадена персона е признак на лошо възпитание и ниска култура.
Един
27 Юли 2009 20:41
Мнения: 800
От: Brunei
Въпрос:
"- Бихте ли дали все пак един-два примера за това с промяната на кои текстове в конституцията ще се подобри борбата с корупцията?"
Конституцията е нещо, което е записано някъде на хартия или друг носител на информация. Както и да бъде променена, ако не се спазва - файда няма, защото в нея някъде е записано нещо си за бреговата ивица, но пък колко това е спазено поради корупция е отделен въпрос.
Много от т.нар. нар. депутати се почувстваха, пък и се чувстват абонирани за стола си в народното събрание, което доведе и до добре познатите "изкривявания", ако могат така, меко да се нарекат всички злини, които бяха сторени не само на земята, а и на хората върху й.
Цялото законодателство е написано така, че да може да се "тълкува". Чудя се да не би да е преписвано от евангелието, че да може да се чете и от Дявола.
Законите са правила и трябва да са ясни и достъпни за разбиране от всички, които ги ползват.
Pavlik Morozov
28 Юли 2009 12:24
Мнения: 15,811
От: Bulgaria
браун, извинявай че под цели 2 свързани по тематика статии съм написал (и то наистина написал, а не просто копирал) едно и също свое мнение
Добави мнение   Мнения:18 1