Отиди на страница:
И ся ко да ни излези чи няма партаменти!? Амчи то тогаз и цените на партаменто чи отидот у нибету бе, ей аланкоулу!? Какви ги дрънкаш бе джурналисте!?  |
конфекцията на панелните гета като мащаби, структура и качество се оказват обаче доста по напред от повечето жилищни комплекси строени напоследък.Ако панелните комплекси са се превърнали в гета, то е само защото междублоковите пространства се застрояват с високоетажно ново строителство.Това става с разрешението на прогнилите от корупция общински управи и пред нашето мълчаливо съгласие.[/quote] |
| Статистиката е другото име на лъжата. Сравняват се брой СГРАДИ , а не брой ЖИЛИЩА в тях. Ха сега преценете колко жилища има във всяко 100 годишно къще и в пет пъти по-малкото кооперации с по 20-30 апартамента.  |
| За кво да се строи ударно бе алооо?! От България се изнесоха 2 млн. души и населението намаля до 7 млн. Сега много от семействата имат по повече от едно жилище. Строят се нови жилища само в по-големите градове, защото селенията продължава да напира на там!  |
Те нямат разрешение за ползване и на практика са незаконни - затова НСИ не ги лови. И кво съпоставяме тогава ? Освен дето и една къща и един блок са много различни. |
| Може и да не е за харесване, но това е действителноста. От социализъм към капитализъм, т.е. от кон на магаре. Е, по-оправните си карат мерцедесите. Защо не се публикуват реалните доходи по години след 1990 год. сравнени с тези от 1990 год? Така ще можем да видим как сме живяли от 1990 до сега. Ако това сравняване се публикува, то няма да бъде в полза на навоизлюпеният ни капитализъм, т. е. няма да се публикува. На това ли викате ДЕМОКРАЦИЯ? До кога ще се укрива статистиката. Редактирано от - Mr. Detchev на 01/8/2009 г/ 16:27:20 |
| 100 годишните жилища са 5% повече от новото строителство Естествено!Да не би да заселваме нови земи, че новото строителство да е повече от завареното?!! Ебати и сравненията.Такива писания единствено докарват в екстаз разни парни чукове като Мъко моя++ и компания.Ама то кой ли пък ги чете тези... Редактирано от - ivo kunchev на 01/8/2009 г/ 05:22:52 |
| Още малко статистика.Уличката, на която живея в любимият си роден град. номер 11(моят дом)построена през 1960 г.от чиновници 3-1970 г. от работници 5-1970 г. от шофьор в ДАП (три етажа) 5а-1972 от стъклар)три етажа) 7 - 1973 от шофьор в ТКЗС 9- 1970 от счетоводител 13- 1968 от миньор и жп машинист 15 -1972 от строител 6 -1973 от юрист, шлосер и снабдител(три етажа) 8-1974 от ел.техник и шлосер(три етажа) и т.н. за умния е достатъчно |
| Верно, че новото строителство не може да се сравнява с "панелните гета". В новото строителство има такива убавини като шестоъгълни стаи, спални тип килер, чудото наречено хол с кухненски бокс - демек една стая с турена в дъното мивка, стени от итонг, дето са като сюнгер за влагата. А и да не говорим за екстрата да си купуваш общите части. Ами гледката към терасата на съседа? На 1 ръка растояние - буквално. Еххх, мечти е това ново строителство. |
| Като не можеш да търсиш, твой си е проблема. Льошо, льошо ново строителство! А статията е наистина рядко тъпа. Бъкано с бисери и сравнения между краставици и домати, възход на панелното строителство Ех, тоя възход. А колко офиса бяха построени през тоя ударен период на 3 петилетки след ВСВ? Въобще, що за дебилизъм е да се приравнява "сграда" към "жилищна сграда", сякаш освен панелка друг вид сграда не съществува? а) офис площи б) търговски площи в) хотели На мен лично ми писна да се вра по "офиси" от преустроени апартаменти в триъгълника Хр. Ботев - Патриарха - Дондуков. За паркиране въобще не говоря.  |
| Къщата, която дядо ни остави, е строена 1911 г. Трудно вече се поддържа и понеже е в центъра, имаше много предложения за парцела, ама явно вълната отмина и ще дочака 100 години, нищо, че е гредоред и релси - оцеляла е след много земетресения и бомбардировки... Колко ли от новите сгради ще изкарат толкова?... ____________________________ Не мир дойдох да донеса, а меч… Редактирано от - редник на 01/8/2009 г/ 11:07:07 |
| VOCI Сравняват се брой СГРАДИ , а не брой ЖИЛИЩА в тях. * Абсолютно вярно. Поднесената "информация" е толкова нелепо непълна, че няма база за дискусии изобщо. Хей, редакцията, как е възможно да пускате такава некомпетентна дописка? Хайде, журналистите отдавна са доказали, че са скарани с числата, това милиони или милиарди, например, за тях са едно и също. Но да мешаш сгради със жилища се иска особен талант наистина. |
| Така, така, Редник. Едно време докато се возех в един трамвай някой каза, че панелките имали "определен живот", но вече не си спомням колко години беше, особено като знам как бяха строени |
| Има бисери в статията, но темата е наистина интересна и нещата стават за четене. Брой сгради може да не е най-добрият количествен показател, но по-малко сгради с повече жилища в тях едва ли е повод за гордост и е някакъв показател поне за за качеството. За последните 7 години в София квадратните метри жилищна площ се се увеличили с около 3%. От 1950 до 1989 има 7 такива периода от по 7 години. |