
| Скуки. Няма ни един социалист да ни осведоми кой- кого и защо едни социалисти бухаха други социалисти с червените байряци. Можеха да оставят поне един дежурен по форум, да ни поддържа с актуална информация от Бузлуджа. |
Кириак: Според мен, организаторите на производство, като Форд, Сименс, Кампрад и пр., не са капиталисти, независимо от богатството си. То си е талант, такива хора движат прогреса. Капиталисти са тия, дето правят пари от въздуха, без да създават реални блага. Не съм съгласна Кириак! Да напомня класическото определение за капитализъм: частна собственост върху средствата за производство. Ако приемем, че частна значи и лична собственост (обратно би било нещо като дървено желязо), то именно Форд, Сименс, Кампрад и пр. СА истинските капиталисти. Финансистите (банкерите) са по дефиниция социалисти (общественици) тъй като ролята им е как да съберат, разпределят, вземат, дадат едни пари, от едни хора на други хора. Накратко: повече финансисти, банкиране и кредити значи повече социализъм (работа с ЧУЖДИ пари). Със всички последици от това. Обратно - по-малко кредити, значи по-малко чужди пари и повече лична отговорност. Просто е! ____________________________ Спортът е опиум за народите! |
Да не беше толкова захласнат в остроумията си , Вацето можеше да биде "Баш шаман" . Взе , че пусна Грончето . Луди има навсякъде , дори и в лудницата ... Редактирано от - beagle на 02/8/2009 г/ 00:03:58 |
| Кириак, това е схема не за създаване на виртуални пари, а за унищожаването им. Когато банката произведе облигации за 80 лева, тя ги продава на някой, който и дава 80. Ако той ги заложи (като срещу обезпечение 80 никой не дава 90, а най-много 50), в схемата влизат нови реални пари. Разбира се, интересно е да става оборот, но твоя човек е дал реални 80 лева и е получил 50. Когато стигнеш до 500 лева на хартия, участниците в схемата вече са вложили 1000 реални. И ако гаражът, от който е тръгнала схемата, не произведе разликата, твоите герои просто ще обеднеят с нея. Абе, извинявам се, че питам, ама по къв случай тоя Вацев от 10-тина дена обикаля медиите, а вече взе да избликва и по форумите. Имам една бира в хладилника, а ме е страх да го отвора. |
| Каманяките да не правят възстановка на битката между четата на Хаджи Димитър и Стефан Караджа с турците на Бузлуджа бе ? Нема да питам мургавеляците за кои играят. |
| Е, па... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Абе остави го Вацето-той наистина има интересни хрумвания но не сега, дори и не от преди три години. А във фрога материалицът все пак и по-пресен. Не знам може и да ползва някакъв тертип за да не се напряга, но включи актуалните имена все пак |
Прочетох и аз интервюто на В.Вацев. Брррр, душата на тоя е направо скапана. Направо не ми се броеше броя на употребените сексуални и клозетни епитети, ужас ..., интервюто е за психоанализа. Сигурно не е възможно да влезеш във властта и да излезеш от там читав. ![]() |
| Освен Валентин Вацев имаше и един Красимир Райдовски, редеше ги почти същите приказки за БСП. Ама и този Вацев, като му гледам биографията: Валентин Вацев е роден във Варна. Завършил е Философско-историческия факултет на Софийския университет "Свети Климент Охридски", дългогодишен преподавател в АОНСУ. Дълго време (до 1997 г.) е член на висшето ръководство на БСП. Сега е преподавател по философски и политически науки в различни ВУЗ. професионален нищонеправец: преподавател в АОНСУ. И пак подобните на него се намърдаха в разни университети като преподаватели. К'ви преподаватели са тия, цял живот марксизъм-ленинизъм преподавали? Е, разбираемо е да е недоволен, взели са му кокала. Иначе за фамилиите, управляващи България е абсолютно прав. Само дето всичките синове и внуци (даже и блудните) до един са в лоното на любимата Партия. На елита на БСП въобще не им дреме за каквито и да са социалистически идеи. Идеите са само залъгалка за електората. Младите кариеристи в тази партия няма да се свършат, но шансове от тях имат само тези с дебелите връзки. |
| Нормално е на Седерасчетата да не им харесва какво казва Балентин Вацев, защото в прав текст ги разобличава, че са едно и също с БСП. ................ "Какъв е тайният политически идеал на този елит? - Реално от 20 години една група хора на „Позитано” твърдят, че ръководят партия, която е на 100 години. Това е генералната линия на лъжата. БСП не е столетница, не е бабичка, а млада девойка, често с леко поведение. Разбира се, тя не е по-стара от СДС. Всички те са наследници на БКП и по различен начин се появиха от там. Хората, които направиха перестройката в България, много отдавна са на власт в БСП, а след 1997 г. съвсем овладяха ръководните постове. Идеалът на тази групичка е малка, елитна, лява, но не комунистическа, бяла и пухкава, евросоциалистическа партийка, която максимално е освободена от членска маса. Партия, бедна на членове, но богата откъм банкови сметки, с лозунг „По-добре ляв и богат, отколкото беден и десен”. Първанов и особено Станишев реализираха най-пълно този замисъл. Членовете за тях са нещо крайно неудобно, защото те искат да контролират своето ръководство. Допуснеш ли членска маса, трябва да им дадеш и някакви демократични права. " |
| Нека да припомня как сме стохоплетствали преди две години, струва ми се по същия повод (Бузлуджа) *** По гръб социалдемократа лежеше разложен във своя ковчег и само едната идея стърчеше все още жива от предния век. -------- Повдигна капака, проби и пръстта излезе на светло в едно със страстта. А секси момичета с къси полички накацаха шумно кат весели птички поеха изкусно идеята в свойте ръчички, и тя в миг порасна - за радост на всички. Редактирано от - Zmeja на 02/8/2009 г/ 12:26:29 |
Всъщност, така умира идеалът за политика, която според тях непременно трябва да бъде лява или дясна, но произведена в кабинетите на крадливата червена буржоазия от 80-те години. Да, това е визията на 80-те години за бъдещето. Ние вече сме в това бъдеще – те го осъществиха и сега се чудят, защо не може да се живее в него. |
| С всичко може да се спори, но нека да има аргументи. Аз не преброих много "сексуални и клозетни епитети" в интервюто на Вацев. Всъщност, сексуални - може би един, "девойката с леко поведение" и клозетни - пак може би един: "Бъдещето на БСП е бъдещето на СДС, те изтичат заедно в канализацията на Историята". Може би. Човек като се замисли, даже и тези, ако са такива, му се струват малко и безсолни. Защото "Сергей и подобните му - като младия Добрев, Вигенин, Меликов и други подобни свидни рожби на Партията - живеят в една по-щастлива действителност, но тя не е паралелна, а е перпендикулярна на нашата." |