Отиди на страница:
| Е6 от няколко страници надувате главите на хората, че били неспазени някакви закони. Дайте да видим кои, точно и конкретно закони са били неспазени в случая |
| Един, и заменките и излишъка съм коментирал премного. Виж архива. Тук обаче този ти "аргумент" е от типа "Ама вие защо биете негрите".  |
| Брайтмън, поне сто пъти ти се каза и написа, че след като овластените тогава - т.е. в т.ч. и правителството на другаря Серж не са обърнали внимание на жената, чак тогава тя се е обърнала към структура на ГЕРБ. Днес имам време и търпение и ще отговоря дори и на най-идиотските ви въпроси, на които вече многократно получихте отговор, но нищо, все пак може да не сте доразбрали нещо, случва се дори и на най-добрите |
| Mitev, решението за смяната на номерата е на правителството на Костов. Нали си единственият спец в България, натрупал материал за дисертация по въпроса, пък не го знаеш. |
| Съвсем не е аргумент от типа защо биете негрите, защото при този аргумент се сравняват две несравними неща, а тук вие повдигате въпроса за похарчени противозаконно пари, което е същото и с "излишъка" |
не са обърнали внимание на жената Или са и обърнали, на базата на обективното състояние на пациента и на закона ? Но не и е харесало и тръгнала да търси връзки по партийна линия за да си реши личният въпрос въпреки и над закона ? |
| Един, това, че предни правителства са действали разсипнически и далавераджийски не може да бъде алиби на сегашното за действа по същия начин. То си отговаря за себе си. - Нали уж да няма привилегии и източване на държавата по партийна линия ги избрахте ? Или греша ? |
| Един, Аз не знам цялата законова база в РБ.Не съм юрист, но ми се струва абсолютно несериозно това което става.Здравният министър докладва някакъв случай на премиера и оня на секундата се разпорежда да се прати самолет.Настъпва пълен хаос.НИКОЙ не може да обясни нито от МЗ нито от МС, какво изобщо става, какъв самолет ще се прати, защо ще се праща, какво е състоянието на болния и т.н. (пише го по-горе в статията). Може и да не е нарушен пряко закона, но остават съмнения за нещо нечистоплътно или показно. Като пример сега се сещам.Едно време при Т.Ж. се чакаше за всичко и най-вече за апартамент в София.Доста хора взимаха апартаменти веднага след аудиенция при Тато (пресата изобилства с признания на известни артисти, музиканти и т.н.).При положение, че се чака и последният от опашката взима първи стоката???Формално законът не е нарушен.Всички чакат.Но редът?? |
| Парите, както бе пояснено по-горе може и ще бъдат покрити от застрахователя на фирмата наела моряка, ако тази фирма не е сключила такива застраховки, то и аз не знам какво с нея и собствениците й, но те си знаят Пак те питам, над кой закон? Кой закон не дава право да се изпрати правителствен самолет за някой в беда? Питам, защото не съм на ясно с тези неща, а виждам, че ти ги разбираш |
Mitev, решението за смяната на номерата е на правителството на Костов. Нали си единственият спец в България, натрупал материал за дисертация по въпроса, пък не го знаеш. Брайтманчо, напротив, знам го много добре и не един път съм писал, че по този пункт между Костов, Кобурга и Станишев разлика няма. В добавка ще ти кажа, че след като "десния" Костов прие наредбата за този грабеж, "левият", "социално-ориентираният" твой любимец Станишев можеше да отмени наредбата, а не да я изпълнява по "социалистически", в съкратени срокове, с огромни опашки. А той вместо това реши да критикува държавата, че не си вършила работата дълго време и не подменяла номерата на автомобилите. Този твой "отговор" не го приемам за отговор по същество на съпоставката между 100 000 дадени за да се помогне на болен човек да се прибере в родината си и стотиците милиони левове, погребани за да се сменят номерата на автомобилите. Тук няма да ти помогне аргумента, че Костов приел наредбата, защото любимецът ти Станишев осигури опашките пред КАТ, които бяха висш израз на уважението на БСП към материала в България. Хайде, опитай още един път. |
| Брайти, Много моля - спазвай авторското право и сходните нему права!!!! Иначе глоба -мастика и мента. Терминът "Първият партиен и държавен ръководител" съм го интегрирал днес във форума пръв аз. А относно партийно - държавното начало - то си е налице! Герб на практика има цялата власт в държавата, парламент, правителство, общински съвети в големите и малки градове. А предстои и промянана конституциятаспоред Него - така че сещай се сам. И не на последно място -международна подкрепа - както не пропуска да изтъкне Той при всеки удобен момент.  |
| Брайтмънче, имало е нужда се се видиш с "момчетата" на четери очи, щото от дума не разбираш, както личи от постингите ти!  |
за някой в беда Кой, кога и на какво основание е решил, че човек, който се лекува от 2 месеца в болница е в беда ? |
| Брайтман, "да хипотези са, но факта е един - жената си решава проблема с връзки по партийна линия." Еб ти е отговорил съвсем прилично на този въпрос, ако е било спонтанно решението на Б.Б., то няма как да е продиктувано партийно. Разбираш ли сега, или да ти го повторя по по-различен начин |
| Бе тоя, говорителя на тройната коалиция де, бил по-голям ташак и от хуйвейбина! (впрочем къде се покри тоя пич, форумът някакси избледнява без него ) От друга страна, може би успешно си изпълнява задачата, като гледам всички с него се занимават. * А по темата, и аз мисля, че ББ в случая е постъпил първосигнално. От друга страна, такива жестове са необходими за демонстриране на така отчайвашо липсващата ни държавност, па и се харесват на хората (защо да си кривя душата, и на мен също) * А че ББ каквото и да направи, говорителите ще се опитат да го удавят в капка вода, това ми е от ясно пп-ясно. Същото беше и с царя, но тогава атаките бяха двойно по-интензивни, защото на изборите той прееба жестоко и БСП, и СДС. |
Може и да не е нарушен пряко закона, но остават съмнения за нещо нечистоплътно или показно. Е6, би ли си конкретизирал съмненията за нечистоплътното нещо?  |
Пак те питам, над кой закон? Кой закон не дава право да се изпрати правителствен самолет за някой в беда? А има ли закон по който премиерът да удари по масата и без НИКОГО да пита да се разпорежда с държавно имущество??Да уволнява депутати (нещо поне от мен нечувано и невиждано никъде по света) за неизвинени отсъствия??Говорене през цялото време от първо лице?? Тук смърди на диктатура отвсякъде и ако някой не го подушва значи има синузит или поне хрема... |