Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Прокуратурата в САЩ се зае с бонусите на банкерите
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:33 Предишна Страница 2 от 2 1 2
Eisblock
01 Авг 2009 21:28
Мнения: 9,157
От: Iceland
'айде погледнете зад завесата що тамо мърда!

..."Голдмън Сакс", "Морган Стенли" и "Джей Пи Морган Чейз"...

- Ами тези "банки" са гръбнака на ФЕД-а, бе! А таварищите от тази Богоизбрана и Богоугодна частна печатница на зелена шума, са тези които определят къде и в кои джобове да се насочват паричните потоци. Тези са "творците" на т.н. "глобална икономика". И за да върви всичко "по мед и масло", трябва да има и глобална "демокрация"...

...сиреч на 'секи чиляк под небосклона се пада по едно лайххо с панделка.

Това е така просто и логично!
Gozambo
01 Авг 2009 22:34
Мнения: 7,892
От: 0
...и еврейските банки в Лондон. Затуй става въпрос, де! От кого е независим ФЕД-а?
Но досега тази тема беше табу и на никой не се позволяваше да си отвори устата. Днес тя се коментира от страниците на вестниците.
Eisblock
01 Авг 2009 22:42
Мнения: 9,157
От: Iceland
Справка: - Частен консорциум от банки, независим от държавата, печата парите по заявка на същата, в противоречие на конституцията там и получава ценни книжа обезпечаващи напечатаното. Освен това взима и такса за всяка напечатана хартишка. Сега пък заради "загубите", получава сиренцето на данъкоплатците.
Вратаря
02 Авг 2009 09:33
Мнения: 3,083
От: Bulgaria
Градски не става дума за Мадофи разни и други-става дума за проблем в системните икони-нямало пари, ами къде са бре все някой ги е спечелил накрая тия липсващите, или ги е похарчил, или ги е заровил некъде на Хаваите
В.Лянча
02 Авг 2009 10:05
Мнения: 6,509
От: Bulgaria
За мен всички икономисти са най-обикновенни счетоводители. Съответно, заплатите, не повече от хората които работят по строежите, фабриките.
Лесно е така на гърба на другите, цял живот

Не са само счетоводители, т.е. контрольори, въпреки, че и това не е малко. Обслужват и финансово- кредитната инфраструктура, без която няма да има ни строежи, ни фабрики, а трябва да се върнем в пещерите. Въпросът е в контрола върху контрольорите. Ще видиш разликата между безусловно необходимата дейност и престъпленията, извършвани зад фасадите на финансовите институции, ако сравниш механизмите за финансиране от ЕС с наглия грабеж. Примерите за него далеч не са само в пиндостанско. По виденово време и ние създадохме много светли образци на откровено престъпни дейности.
Zmeja
02 Авг 2009 12:19
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Правилно Лянча,
Финансовите институции са ОБСЛУЖВАЩИ реалната икономика и там трябва да се върнат защото там им е мястото. Да припомня:
---------------


“Много се говори за лошите дела и даже престъпленията на капитализма и капиталистите. Аз мисля, че трябва да се прави разлика между няколкото категории капиталисти.
Капиталисти, които успяват да станат такива в резултат на усъвършенстване на производствените методи са полезни фактори на социалния прогрес. За съжаление тях никога няма да ги има в повече.
Капиталисти, които стават такива търгувайки с пари са едно необходимо зло, но мисля привременно. Те могат и да не бъдат зло, ако техните пари отиват в производството.
Напротив, капиталистът, който натрупва своите ренти на основата на чуждия труд и благодарение на това неработейки живее в лукс или капиталистът, който употребява парите си така, че усложнява разпределението и производството чрез спекула и ненужно посредничество между производители и консуматори е зло. Такива са болшинството от нашите капиталисти.
Не виждам нито ползата, нито оправданието за тяхното съществуване. Считам, че те са осъдени на изчезване, щом болшинството от хората разберат, че в този свят няма място за социални паразити."
(Хенри Форд, Животът и дейността ми, Изд.Братя Зафирови, Кюстендил-Радомир, 1924 г.)


Вратаря
02 Авг 2009 12:51
Мнения: 3,083
От: Bulgaria
Добре де , ама без банки не може дори при ранният и зрелият социалиЗЪМ
VOCI
02 Авг 2009 15:46
Мнения: 28,177
От: Antigua and Barbuda
Банките с чиновниците вътре са си О.К.
Голените сомове дето ги управляват са за тиганя.
Един
02 Авг 2009 15:48
Мнения: 800
От: Brunei
Може би наистина би било по-интересно в случая да се поговори малко за понятието "истинска стойност" на "парите", но от друга страна погледнато истинската им стойност може да се оцени вярно само от хора, които ежедневно работят в тази обществена сфера и се сблъскват ежечасно с реалиите на системата пари-пари'-пари.2, или както казва народа пари при пари = на много пари, докато не припари под седалището на банките банкерите и техните икономисти. От общата, милиардна стойност на всички раздадени бонуси, съотнесена към общата сума на получените социални помощи за бедните банки - може да се направи извод, че тези пари нямат кой знае каква, за да не кажем - никаква стойност. Дори и тогава, когато се мисли че: "Защото тези хора ще ги изхарчат за стоки от първа необхадимост, които са основно българско* производство"°.
Тук може да се разведрите с един Видео клип, чиито край е твърде забавен.
°Частта от мисълта съм я заел от Брайтмън, когото ще помоля да бъде снизходителен към мен за авторските права, а българско в случая ще трябва просто да се смени с американско
A Bulgarian in the USA
02 Авг 2009 18:35
Мнения: 2,540
От: United States
Надеждата е, че ураджийството в Америка свърши - сред управляващите и управляваните. Няма ресурси да надуваме фанфарите по цял сват. Разбра се от всички и това е добре.
Eisblock
02 Авг 2009 19:10
Мнения: 9,157
От: Iceland
Че има Банки - не е грях. Прекомерните лихви, лихви върху лихви, спекулациите - те това са смъртните грехове. Няма никакъв проблем, ако паричния обем отговаря на някакъв реален продукт. За съжаление зелената шума няма никакъв насрещен еквивалент. Златното покритие многократно се сваля, докато 1972г. (някъде там), един другар реши, че златното покритие се отменя!

От там насетне, торбата на Пандора съвсем се отвързва... Който се интересува може да намери из мрежата подробности как с необезпечени "пари", се е акумулирало богатство, власт и влияние, как се стигна до две от три, запланувани предварително, световни войни - като сега вероятно е надвечерието и на третата... и най-сетне - как, в чий интерес и защо, сега се прокарва т.н. "глобализъм" с помощта на неолиберализма...
oIo
02 Авг 2009 22:46
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Торбата? Не ве, Пандора е имала чекмедже.
Добави мнение   Мнения:33 Предишна Страница 2 от 2 1 2