Отиди на страница:
Шефът на фирмата посредник "Комби трейдинг" Руслан Крушев заяви за "Сега", че и досега корабособственикът "Булком" е правил опити морякът да бъде върнат. Това обаче не ставало поради отказа на иранската клиника да издаде документ за репатриране. Но Тодоров е бил здравно застрахован. "Щом е бил застрахован, защо не са разрешавали", попита обаче съпругата. Ами уважаема съпруго, вашият човек просто не е имал нищо в себе си.Нито документ за самоличност, нито застрахователна полица.Дори ако на всяка дума е повтарял, че е застрахован - те как да му повярват, че и да го репатрират??Навсякъде обядът се плаща и ако нямаш пари - келнерът те държи на масата докато се намери разрешение.А нашите как са го взели след като не могат да докажат, че е наш гражданин??Ами ако е руски шпионин??И какви опити е правила фирмата да го върне??Начинът е един - плащаш си и хората ти го дават в оригиналната опаковка. Цялата работа е толкова, ама толкова мътна... |
Държавата ще разгледа подробно застрахователните полици на моряка Панко Тодоров и ще си търси парите за репатрирането му, обяви здравният министър Божидар Нанев при посрещането на българина на летището в София. Много от противниците на тази операция трябваше да се замислят, че трябва първо да се помогне на човека, а след това да се търсят парите от виновните. А дори Станишев да бе направил този жест, щях да го подкрепя и приветствам. Един човешки живот е по-важен от всички пари. Сега се моля да се оправи по-бързо, за да бъде по-близо до семейството си. |
| Имал-нямал застраховка, да му мислят работодатилите. А, Държавата в случая се грижи за поданика си.Крайно време беше някой политик да покаже, че му пука за тоя изстрадал народ. Редактирано от - sorry на 03/8/2009 г/ 01:18:39 |
Много от противниците на тази операция трябваше да се замислят, че трябва първо да се помогне на човека, Не се "помага" на човека!Транспорт на коматозен пациент е противопоказано.  А " репатрирането" т.е. Изваждането на коматозен от реанимационното отделение даже за секунда е престъпление. БоБо е за пандиза!  |
| "Репатрирането" е медицински безсмислено ако не и опасно за живота на пациента. Никое осигурително дружество няма да плати за разноските. |
| Трагедия лична?..Едва ли.Национална трагедия?...Глупости! Медицински статистики казват че повечето от нас ще умрат от инсулт и то без лекарска помощ и в по лоши условия. Но все пак има една трагедия за България. Това е една глупава жена която разиграва цялото правителство и един глупав премиер който се подвежда, губи пари и време и занемарява управленските си задължения.   |
| FL е поел щафетата от Брайти. Със същия апломб и с претенции за лекар. Сега ще се окаже, че гейчо и калфин не са си мръднали пръстенцата от грижа за човека. Мамини интернационалистчета златни! E6, клиниките не издават документи за репатриране. Такива документи се издават от посолствата. Крушев върти гъзата като дрът сиганин. Работата хич не е мътна - просто и корабособственикът (верният син на Партията Дионисиев), и застрахователят (засега неизвестен) са си траели и не са плащали, защото им е било през оная работа какво ще стане с обикновения бачкатор. |
| И как да не си спомни човек как доста от моряците не искаха да плащат данъци на "тази държава" защото се оправяли сами в живота и нищо не искали. |
Heat, а в коя държава плаща данъци корабособственикът (този на "Пагане" ? Не е вярно, че моряците не искаха да плащат никакви данъци. Не искаха да плащат безумните ставки и то със задна дата. Нормалните ставки по света са 2-6%. Германия и Финландия, примерно, възстановяват на моряците голяма част не само от ДОО, но и от осигуровките. Някъде - 0%. Моряшките професии навсякъде по света се ползват с преференции. |
Heat, Това е първият случай за който си спомням държавата да се е е погрижила за гражданина си.Много по-важно е сега да се осъдят корабобствениците , които са го наели и не са си изълнили задълженията.Ако пък не са го застраховали (това е задължително) да им тръснат такава глоба, че да им свети една година пред очите. |
| Стана ясно още нещо-съпругата е пратила две писъмца до външно, но келфайда. Едва тогава е отишла в ГЕРБ. |
| Преди време гледах по Нова съпругата да излага казуса си. Разказа жената перипетиите и проблемите и какво е правила досега. Включиха по телефона зам.министъра на Външно (тогава) Керемидчиев. Каза, че първо - те нямали такива задължения, второ - нямали средства за това, трето - били търсили по телефона!!! два пъти фирмата във Варна, да питат има ли моряка здравна застраховка, ама не ги намирали, та сега, след предаването пак щели били да ги търсят по телефона.... ето така се "грижи" държавата...наистина това е първия случай, за който чувам, че държавата е помогнала на българин в чужбина в беда. Сега следва да си потърси парите от фирмата и застраходателя, които лапат, ама не плащат |
| За моряшките данъчни искания съдя по подписките и по изявления на организатори на митинги за неплащане. Не знам дали това е цялата истина, но поне видимата част беше за неплащане защото не искат нищо от държавата. А по въпроса, че корабособственикът (и/или застрахователя) трябва да бъде хванат здраво за ушите не вярвам да имаме различия. За част от дипломатическия персонал също. Ако е вярно, че два месеца човекът е седял без документи за самоличност и в посолството са знаели, просто със същия самолет е трябвало да се докарат и "дипломатите". |
| Застрахователитена моряци, заболели по време на плаване, са отговорни за разходите по лечението и репатрирането. Репатрирането става възможно когато лекуващият лекар потвърди писмено, че пациентът е "fit for travel". В иранската болница добре знаят това, колкото по-късно се издаде такова потвърждение, толкова повече пациентът стои в болницата и толкова по-голяма сметка прави, но нали има застрахователи.. Нашите са пратили самолет и медицински екип, който е преценил, че може да се репатрира. По този начин са спрели по-нататъшни разноски, за което застрахователите трябва да са им благодарни. Проблемът е разходите по репатрирането - малко са височки, но застрахователят не бива да ги отказва, ако се установи, че - макар и високи - тези разходи са медицински и търговски оправдани. |
Simpli, като варненка към бургазлийка. Губим си времето да се обясняваме с хора за които от Искъро по - дЛИбоко нЕма  . И в другата тема двама -трима дето са в час се опитаха да набият в нечии канчета някои истини и накои принципи, ама аз и поговорката за увирането на камъка и шопската глава съм я цитирала вече. Хубав ден. Завиждам ти, че тия дни май си на открито. Офис през август си е отврат, въпреки климатика и близостта на бар с разхладителни напитки.  |
Засега не става ясно защо трябваше да го докарват в България? Там са го лекували, а дали по-добре или по-зле отколкото в България, това не мога да кажа, но като знам какво е нивото в нашите болници, едва ли там е било по-зле. |
| Heat, панаирът стана 2007 година, когато измислиха "центъра на жизнени интереси" и от НАП изневиделица поискаха от моряците 24% ДОД с обратно действие за последните 5 години плюс лихвите върху тази сума, което общо правеше тогава около 40%. Осигуряването отделно. Това се отнасяше за моряците, плаващи под чужд флаг. Тези, които плаваха под български, плащаха данъци върху основната си заплата, която е никаква, а задграничните командировъчни, които надвишават тази заплата, не се облагаха. Сиреч не беше работата в това да обложат законно и справедливо доходите на моряците под чужд флаг, а да попълнят хазната, докато разни намазани пехливани я точеха. И не само това, ами тръгнаха да ловят хората по къщите като разбойници и да им описват имуществото, докато (както се разбра) с усърдното участие на НАП се е точел ДДС, докато вървяха заменките, докато се точеха еврофондове и ... бе знаеш. Аз моряк с ламборгини не съм виждала още, но такива и подобни машини с 20 годишни пикльовци на волана виждам ежедневно цяло лято. Отделно виси въпросът защо в нашето трудово и данъчно законодателство не са изяснени облагането на доходите и осигуряването на моряците под чужд флаг, като се знае колко на брой са квалифицираните ни кадри, с колко тази бройка се попълва всяка година и колко са работните места в БМФ и БРФ. За плаващите под флагове на старни от ЕС или страни с които имаме договори по двойното данъчно облагане да не говорим. Редактирано от - Simplified Solutions на 03/8/2009 г/ 11:32:04 |