'Записала се е в съвременния боклучарник..' е коментар за автора - авторът се записва и според мен е доста обиден коментар. 'Статията е като от боклучарник' би бил коментар за статията. Това са били основанията ми. Редактирано от - sybil на 12/8/2009 г/ 19:05:55 |
Напълно подкрепям Чоки. Напоследък се ширят едни твърде фриволни тълкувания на що е то обида и има ли тя почва във форума. Стигна се дотам, да ни се вменява, че употребата на думата "блондинка" е престъпление, щото, видите ли, някой можел да се засегне. Да забраним тогава и думичките "тухла", "дърво", "флигорна", "дудук" и т.н. Да си веем с напарфюмирани кърпички и да си говорим за времето като видиотени лордове, а? Нямам нищо против да не коментирам авторите на материали във вестника, при условие, че същите тези автори публикуват творенията си с кратка бележчица отдолу. Примерно: "Написах го това нещо, но как стана, не знам. Изхвръкна изпод ръката ми, че даже и аз се изненадах, като го прочетох." |
Нямам нищо против да не коментирам авторите на материали във вестника, при условие, че същите тези автори публикуват творенията си с кратка бележчица отдолу. Примерно: "Написах го това нещо, но как стана, не знам. Изхвръкна изпод ръката ми, че даже и аз се изненадах, като го прочетох." Форумът е публично пространство и е нормално да има определени правила за поведение, като всяко публично пространство. Много често редакциите са не толкова заради специфичната дума, която извън контекст може и да не е нищо особено, колкото предупреждение за цялостно конфронтационен или обиден тон към други потребители или авторите тук. Относно авторите в този вестник, смятам, че е нормално на собствения сайт на вестника да се изисква уважение към тях - ако имате идеи или препоръки към тях и техните материали, винаги можете да се свържете с тях самите или редакцията. Никой, който не ги одобрява, не е длъжен да ги чете. Но това определено не е мястото, където те да бъдат обиждани или подигравани. |
Без да оспорвам правилата на форума (опазил ме Бот), само отбелязвам, че има разлика между щатни журналисти във вестника, които си вършат работата и е редно да объждаме само работата им, и някакви гост-светила, т.е. колумнисти, чиито материали като правило са свързани с цялостната им "обществена" дейност. Например, ако един колумнист обикновено разказва някакви спомени за живота си, как да обсъждаш материала, без да обсъждаш живота му, т.е. личността му. Друг пък хипотетично е известен като знаков, макар и сравнително дребен далавераджия, а пише материали именно за далавери - как да не свържеш материала с царевицата? Та си мисля, че би трябвало да има разлика между правилата към обикновените журналисти, които си вършат работата по-добре или по-зле и знакови личности, които използват вестника като трибуна за изява. _______________________ Блогът на Манрико |
геновево, ма да не си ти сибил? е го и манерката, иска да пцуе хърсев и това си е... никакви интернирвания нема да го спра |
Аз дължа извинение на Маринчо, щото го обвиних, че се подмазва на бота, ама сега виждам, че гарамел е по-голем подмазвач. Въпреки това, ако може, нека Маринчо да каже кво точно значи "знаков" и "знакови". За "колумнист" вече знам. |
На тебе пък откъде ти хрумна за Хърсев? _______________________ Блогът на Манрико |
При толко лингвисти, полиглоти, филолози и обикновени уманитари тука да питаш мен по семиотични въпроси не си струва _______________________ Блогът на Манрико |
народна поговорка бе - мустакато, очилато, крие се из царевичако. що е то? - хърсев! А, тъй бива - уплаших се аз да не съм се изпущил нещо, да ме разберат пак погрешно и да го отнеса за месеци..._______________________ Блогът на Манрико |
Аз дължа извинение на Маринчо, щото го обвиних, че се подмазва на бота, ама сега виждам, че гарамел е по-голем подмазвач. Въпреки това, ако може, нека Маринчо да каже кво точно значи "знаков" и "знакови". За "колумнист" вече знам. Metka, аз във форума се вясвам един път на 6 месеца. Именно ти си тоя 'дека виси тук нонстоп, та барем те забележи някой. |
garamel , един от предишните ми банове бе затова , че ползвам опцията "кодиране" , тази , която си ползвал в горният постинг . Не зная дали тази санкция е отпаднала или се е отнасяла само за мене , но приятелски съвет от мен : Ползвай предната "Quote" , защото на едно място бе "разкрачил" страницата под темата(беше я разтеглил) , като проститутка на околовръстното . А и да си спестиш някое наказание , евентуално . |