Отиди на страница:
Тия мърши ги е натикала Партията в ръководството на клуба. За да може да го управлява. И за това ви беше удобен. Ама публиката на Левски никога не сте я управлявали. И там ви е най-голямата мъка.  |
| Да да знаем Стоянов, Солаков..всички са били ръководители на Левски и с техния подпис всеки един футболист от отбора е назначаван на щат към милицията ..ама по-важното е че вие имате данни че те тайно са ги мразели ...а и Георги Аспарухов не е майор от Народната милиция... и това знаем че е провокация и петнене на иконата. |
помисли си пак KZB,  когато ни е трябвяло винаги сме ги биели...значи няколко год. не сме имали нужда от тия точки..я да видим - 1985 Подуене е шампион, 1986 БИрое1, през 1987 замалко да изтървем титлата заради загубата от Ботев..но в следващия кръг ви бихме  но както ви бихме така можеше и да паднем, мача беше равностоен...1988 Подуене шампион - пак не са ни трябвали точки  |
публиката на Левски никога не сте я управлявали. Публиката на Левски може да се управлява само от един човек - Борат Ганьовски... Той ви е фанал цаката  |
Късметът не изостави "Левски" За какъв късмет става дума на този етап?!? Всички отбори са на и над нивото на "Левски". Късмет щеше да е, ако отбор от класата на "ЦСКА" беше сред възможните ни противници, и ни се беше паднал. Тогава - да късмет е, защото нямаше да имаме проблем да влезем в групите на ШЛ. Но сега? Да не забравяме какво си мислехме за БАТЕ! |
За какъв късмет става дума на този етап?!? Всички отбори са на и над нивото на "Левски". Това пък кво е? Май долавям нотки на песимизъм ..Борат тъкмо ви строи в три редици за новия европейски поход, обясни ви как тея дебарцини ще ги хапнете още в първия мач и сега да се чува мрънкане ....  Редактирано от - SerElias на 08/8/2009 г/ 19:29:43 |
Хубаво сте я разчепкали историята. Но за нея трябват глави, не чутури.  Аз да се върна на главната тема на деня. Знам, убеден съм, вече се явиха и мнения от маджарско, аналогични на моето което следва. Щом не може да отстраниш унгарския шампион, респективно за тях, българския, няма какво да правиш в ШЛ. Колко сме за там е отделен въпрос. За него, ако му дойде времето тогава ще го бистрим. |
| Бербатов, би ли ми показал къде съм твърдял ТОВА: Генек, ти сам каза, че след 1944 Партията дарявала титлите... ?Защото аз прегледах - няма такова нещо. Титлите ВАШАТА партия даряваше СЛЕД 1948 година. Когато се затвърди на власт и намери време да си направи отбор. Та пак питам - КОЛКО ТИТЛИ ИМАТЕ ОТ 1948 ДО 1961 ГОДИНА? Когато започнаха по-тарикатски да поотпускат ярема? И започна играта със сателиттите - АД "Ботев"/"Тракия"/, АД "Черно море", Ад "Сливен", "СДлавия", "Граничар", Армейска група... Тия твоите демагогии ги върти пред Бевчо или Бон филето - те са млади и невежи, ще ти повярват. Впрочем, като броиш 30 години до 44 - имаш ли представа кога е първият шампионат? Питам, ясно е, че или не знаеш, или ти харесва да закръгляш - за манипулацията. |
Аз да се върна на главната тема на деня. Знам, убеден съм, вече се явиха и мнения от маджарско, аналогични на моето което следва. Щом не може да отстраниш унгарския шампион, респективно за тях, българския, няма какво да правиш в ШЛ. Колко сме за там е отделен въпрос. Кара, абсолютно вярно  |
Добър вечер, момчета!  Каква интересна дискусия днес! Само дето липсва крайния извод. Иначе съм много съгласна с KZB, че форумното присъствие на съвременници на онези времена е полезно. Ако можеха да бъдат и малко по-обективни, цена нямаше да имат  |
| Крайния извод Зайко е, че без съществуването на тия двата отбора, няма да има извод, защото няма да има полемика. А с тяхното присъствие на зелената трева, също няма да има извод, защото "по-по-най" е безкрайно. И като минало и като евентуално бъдеще. Затова е "Цар Футбол/а/" Лека от мене |
