Отиди на страница:
| Cruella de Vil, не си прав. Факта че някой иска да стане гражданин на страната ни - говори много. Някои работи не се измерват само с конкретни преки ползи гледани през макарона на примитивния прагматизъм. Резултата ще дойде повече в бъдещето - то е отношението към държавата , то е че част от тия хора дори и малка ще се заселят тука и др. Приеми го като един вид инвестиция. Много обаче трябва да се внимава на кой се дава гражданството. Разни съмнителни криминални елементи, разни виетнамци, корейци, мюсулмани (такива си имаме) следва да не се дава освен ако не притежават някакво особено умение. |
Много обаче трябва да се внимава на кой се дава гражданството. Разни съмнителни криминални елементи, разни виетнамци, корейци, мюсулмани (такива си имаме) следва да не се дава освен ако не притежават някакво особено умение. А за сръбските и албанските мафиоти сме направили изключение изглежда заради ценните им умения.  Де що има бандит все с български паспорти. Е как става тази работа? Все пак, има ли някаква статистика която да доказва, че получилите български паспорт са се заселили и работят в България? Или води ли някой такава статистика въобще? |
| Той, умът ми, че не разбира, не разбира. И не някои неща, а много неща. Но има свойството да се хлъзга "по лезвием бритви" от всички страни. Та идеята да се приобщават българите зад граница е едно добро намерение като много други добри намерения по пътя към ада. И дотук звучи като "Дайте да похарчим едни пари!". "Двойственото" гражданство поражда редица правни проблеми, но тука някои "демократи" разсъждават, че щом това е добре за тях, е добре за останалите българи. Те и така си плащат данъците - щом ползват данъчна привилегия или облекчение, то това е демократично. Но когато заради "привилегиите" на други мастити бълг. граждани не са събрани данъци и няма пари, примерно за пенсиите на техните родители, тяхната двойственост приема "демократичен дух" "Смърт и ужас" като в Ирак, как щяло било да им се отнеме гражданството. А ние искаме да им помогнем - да си изберат по-доброто гражданство и да си го коткат и обгрижват, примерно както се грижат са собствените си родители . Еле пък в стила на оная "велика" дизайнерка на кръгли топки и квадратни кубове Акнатон. В нейните "ръководни начала" на дребен тарикат изобщо не ща да вникна. Изобщо най-слабото място на държавата е липсата на ТЕХНОЛОГИЯ ЗА ПОДБОР НА КАДРИ Че е слабо място, слабо е. Но има къде по-големи пробойни като целите и стратегиите в средното и висшето образование - "Да имаш космонавти без да имаш конструктори ракетчици, физици, астрономи е все едно че нямаш Космос, не го виждаш". Та основният начин на избор на кадрите е добрата традиция - приемственост на положителния опит, публично признаване на грешките, а инициаторите на преднамерени и/или злонамерени грешки се осъждат. Преди технологията за подбор трябва да се научим да си пазим Опита, Здравето, Образованието и Сигурността - те не се купуват, а се създават. Купени дипломи бол (канал Петкан в Уннс), икономисти йок (лаладжии Хърсъзеви); скъпи трансплантации и липосукции бол, здрави тук-там (70% от новопенсионираните са пенсионери по болест, на възраст под 56 г.); 63 хил. полицаи - да се чуди човек с толкова да увеличи броя на престъпниците или поне с толкова да ги намаля. |
Много обаче трябва да се внимава на кой се дава гражданството. И аз на туй наблягам. Другото, холерици, маларици, хепатици, свиногрипозни, спинозни, хомозни, наркопревозвачи - трансгранични и трансдермални, го спрягам наум, що е все вадене от БВП-то. |
| Apolitichen, кво не ти е ясно. Ако имаше ТОЧНИТЕ КАДРИ такива работи дето си ги писал и правилно се възмущаваме нямаше да има. Затова е идеята ТЕХНОЛОГИЯ ЗА ПОДБОР НА КАДРИ. Те КАДРИТЕ ДА СА ПЪРВИЧНОТО А СИСТЕМАТА ДА Е ВТОРИЧНА. А не както сега първична е системата и тя вади някви КАДРИ - НЕДОРАЗУМЕНИЯ които още повече скапват системата. И се трупат батаците за които пишеш. |
| Е, как ще имаме точните юристи като примерно Законът за задълженията и договорите така се "инкорпорира" в Търговския закон, че имаме акционерно дружество с 10 акционера и 10 изпълнителни директора, без един работник, строи и продава недвижими имоти. От цялата верига кой е "точният кадър" - тоя дето гласувал закона, тоя дето го е съветвал, тоя дето го е приложил, придобилите права акционери-директори или контролиращите? Да не говоря, че докато се приложи цялата верига, Законът се е променил и съдът да отсъди едно в евентуален спор, при обжалването имаме "нова правна ситуация" и се взема друго решение, понякога обратното. От где ще вземете "точните" химици-аналитици като са работили/обучавани само с хроматогрф на Цвет (1936 г.), а инфрачервен спектроскоп и ядрено-магнитен резонанс са гледали на картинка или "през вратата" (много скъпи консумативите!) при това да имат хъса да работят в нестандартните ситуации на производството и да сертифицират продукцията по европейските стандарти? На "новите бълг. граждани" какво ще им предложим - да метат улиците, стрес в панелки-дискотеки, улична стрелба, наркотици, търговия с дипломи? Сал "една врата към Европа" е останала. И още, как ще ги разпознаем "точните кадри"? Чрез резултатите им в някаква "извънсистемна", имагинерна система? А като набедим някой за "точен кадър" ще го задължим да променя нещо, дето не познава, или да руши наред ... като цоциалист!? |
| Ами да караме както досега - тя системата си знае работата. Предлагам идея и никой не казва че ще има к.п.д. ефект 100%. 40 % да е к.п.д. - пак е добре от нищо. Проблема и грешките ви са там че търсите технология със абсолютен ефект. Такова чудо е голяма рядкост А ти кво предлагаш. Да седим и да се вайкаме. Не, просто трябва да се седне, да се обмисли нещо и да се приложи решително. Резултатите лека по лека ще тръгнат в много по правилна посока. |
| Не се вайкаме. Е, що правителства и парламент сменихме. И въпреки "лошият мат'риял", ето тръгна търговският регистър, сега се очаква спряганата от 1992 г. електронна система на приходните агенции да тръгне; изграждат се имотния регистър и патентния регистър (има ги, ама не са публични), най-сетне ще установим размера на земеделските земи, че с ония компенсаторки територията на държавата се разшири два пъти на хартия. Дори и консесус за промяна на Конституцията е изказан вече. И по прости неща - секретарките в министерствата не броят компютъра за телевизор с подвижна масичка за кафе, дори някои министри имат електронна поща и се научиха да пишат имотни декларация, дори правят разлика между имотна и данъчна декларация, сега трябва на същото да научим и депутатите. Пък и след толкова дълъг преход не са разрушени всички магистрали въпреки, че километър улица поскъпна на 1 млн. евро, но и тая хартиена история ще "се сгъне". Е, малко бавничко стават нещата, дали заради ината или поради умствения багаж по трудно се учим, но за емигрантите трубва да мислим по американски - дорде намерим "формулата" бяло-зелена емигрантска карта, виж сме си стегнали двора и ще трябва да озаптяваме наплива. |
| Стъпка в много добра посока. Съвсем различно от простотиите на ББ в деня преди изборите, че една от първите му работи щяла да бъде да махне двойното гражданство. Успех на начинанието  , но за да хване по-яко место следва да видим в дранголника няколко от корумпираните служители дето са правили пари от даването на БГ гражданство и са бавили сънародници с години! |