Отиди на страница:
| Този път Хърсев е написал нещо смислено! Наистина, не е никак трудно да се сметне колко данъци е трябвало да плати лицето Х , преди да е построил палата си под Витоша и да купил МПС за 100-200к. Трябва само желание! |
| Вижте сега, докато имаме интерес да се заобикаля закона - опити ще се правят. И не ни трябват сложни закони и много хора да ги пазят, а прости закони и икономически интерес те да се спазват. Така че - нека да видим каква е причината и да се борим с нея, а не със следствията. И може да стигнем и до отговорите на въпросите - Защо са ни калпави законите, Защо са ни продажни политиците и Ще се оправим ли, ако хвърляме боклуците си на улицата. |
| Хубава статия на Хърсев, аз предлагам примерите му с разхода на гориво да ги заменим с царевица и да ръннем същата процедура. Може и със захар, ако 20 тона не ги навали дъжд и не се разтворят за една вечер , или на пшеница която се изнася от България и същата се внася на двойна или тройна цена, или с нефт купен с държавни средства от бившата СССР минат за препродажбата по частни сметки и държавата възстановена ( в идеалния вариант ... щото 15 милиона от трасфер през царевица увиснаха като пран парцал на простора ) със сумата за нейното участие ...в началото на сделката, или на коли модифицирани за инвалиди, или на земи обявени за пустеещи , или на ниви плажове и гори раздадени за каменисти сипеи или за прозиводство и търговия със синтетични наркотици, или за влезнали пари от еврофондовете и фактически използвани от фирмите в различни сектори ... е минус заплатите , за да не строшим хатъра Хърсев, сега можем да включим и търговията с винетки развихрила се по границата ни и глобите за липса на удостоверние че не сме болни от грип ... И да удовлетворя изискванията на форума за сбит коментар искам да направя следните логически изводи: - Икономиката се оказа толкова сложна наука, че 2+2= 4 само ако си с много богато въображение и допуснеш и невероятното ... - Държавата от която се оплакват, някои, в статиите си в "Сега" ... ги оправада ... Тук има ли логика всъщност !? Кой създаде тази държава ? Та така ... и с тази статия ... поредната ... |
| Ами виртуалните производители !!! Софтуерна компания прави в БеГе-то софтуер и го продава на Чужбина , тегли ДДСе , офшорката от Чужбина естествено имат човек на смени на плаж в Карибите гепят ДДСето и така вече 20 години !!!! Докога !!! Къде е дявол да го вземе и онзи Главен Прокурор - Мишка !!! |
| Май д-р Хърсев е употребил някакви подлежащи на акциз субстанции преди да напише примерите. Броят на автомобилите сигурно не е трудно да се разбере, но колко от тях се карат вече е малко по-трудна задачка, а колко са с газови уредби е съвсем трудно да се определи с проста сметка. Колко са легалните казани за ракия сигурно не е трудно да се разбере, но за сметките колко проивеждат ще трябват ии езотерични формулки. Житейската математика понякога е по-сложна от финансовата. |
| Ало, Хърсев, Тази статия към кого я адресираш?  Към Бойко или към стани шеф?Защо мълча, когато оня лигльо харчеше излишъци за глупости? Ако онези излишъци бяха похарчени разумно ... абе какво се занимавам със цоциалисти!? |
| Много дорбре! Сега остая да извадим и колците от турското домате... Мога да ви кажа без никакви изчисления кому-къде тряба ги заврем.  |
| Хърсев, к'во ни прайш на маймуни бе.***... Ммм, к'во казват the NUMBERS... Щото това, което е влязло от обмитяването на митниците си го прибират пак тия, които не са успели да го прекарат контрабандно... Редактирано от - sybil на 10/8/2009 г/ 12:11:58 |
| В германската и австрийската система на висше образование има един феномен - която и специалност да запишеш (психология, медицина, инженерни науки), изпитът по статистика присъства навсякъде. За точните науки е задължителен, за другите свободно избираем. В данъчните служби на Германия програмите за анализ на риска са на статистическа база. От статистическите редове се правят всевъзможни корелационни криви. Нарицателният случай е да определят оборота ти по показанията на водомера, след като имат прибл. данни колко вода харчи даден бизнес. Така се постъпва с ресторанти и автомивки. Ако отклонението е 10 - 20%, ще те пуснат да минеш пас, но ако е повече, ще те обърнат с хастара навънка. Има и други правила, примерно че наемът е % от оборота и тези проценти са известни бранш по бранш от години. Като ти хванат фактурата от наемодателя и я наложат върху касовата лента, ще видят дали някой от двамата случайно не лъже. Така че статистиката е велика наука и има много какво да се извади като полза от нея за бюджета. Но най-добрият подход все пак си остава свалянето на данъците. Сивият бизнес има доста недостатъци - не може да привлече банкови кредити, ако искаш да го продадеш или слееш с друга фирма - не може да му вземеш реалната цена, която е винаги кратна на печалбата. Така се задушава от само себе си, като служи за тор на икономиката. |
| Другарят хърсев пробутва две тези: 1. Липсващите пари от хазната не са чак толкова много, дайте да не заблуждаваме ОЛАФ. Предполагам, че липсващите пари ще се окажат доста повече от съобщеното досега. А тия от ОЛАФ трудно се връзват. 2. Спирането на стоковата контрабанда ще доведе до повишаване на цените на вътрешния пазар или до прекратяване на вноса на някои стоки. Тц, другарю Хърсев. Пример: чифт китайски обувки на митницата струва един лев, на пазара - 20 лева. Ако се съберат мита за 10 лева стойност, вътрешната цена няма да се вдигне повече от 25, иначе няма кой да ги купи. Още пример - всичкото внос на турски плодове и зеленчуци минава като магданоз. Без мито. При реално обмитяване - какво, Турция ще спре да ги изнася ли? Или доматите ще станат по осем лева килото, за да се запази 1600% норма на печалба? И т.н. А за ракиените казани е направо смешно. Също като другаря Орешарски, дето му се губеха милиард и двеста милиона от несъбран акциз и той рече, че причината не била във фалшивите бандероли, пак внос от Турция, ами народът спрял да пие. |
| прекалено просто и тъпо - даже не си струва да се обсъжда. Направо обида към читателя. Ако господин докторът по икономика продължава по толкова елементарен начин да спами колонката с псевдофинансови и псевдофискални уравнения ще загуби аудитория. |
| По всички пунктове на статията, както и по интересните постинги може да се спори защото нещата не са еднопосочни. Не трябва да се забравя, че всичко е балансирано - ако някъде се дебетира, на друго место трябва да се кредитира. Във крайна саметка масовият потребител е този, който кредитира било фиска било олигарха. Когато кредитира олигарха (безмитен внос, не плащане на акциз, прикриване на ДДС) той получава по евтина стока. Когато кредитира фиска - т.е. купува по скъпа, надлежно обмитена стока, с платен акциз и начислено ДДС - той се надява да получи полицейска защита, социална защита, здравоопазване, образование, работа. Да, ама с надежди не се папа, друго си е да пипнеш нещо с ръка сега и веднага, особено след като са те лъгали дълго и продължават да те лъжат и досаждат с многообразни по изява и еднакви по същност и предназначение юдейски религии и идеолгии, фокусирани в далчното "светло" бъдеще. |
| ами пичове , *** ето и един пример: Той твърдеше, че БГ влиза последна в кризата и ще излезе първа, но какво четем днес:"Наредиха БГ сред най-бавно възстановяващите се от кризата" Коментара е излишен. *** Редактирано от - sybil на 10/8/2009 г/ 14:22:10 |
| Не знам дали трябва математика или стЪКмистика, но съм сигурен в няколко неща: - Задължителни проверки до поне 5 години назад при покупки на стоки над определена сума, особено в случаите за недвижими имоти и леки коли от магазин. При невъзможност да се докажат средствата без документ (издаден от съответната банка - посредник, кеш-ът в такива случаи се забранява напълно - например при продажба на имот), конфискация на половината до цялото имущество на ЦЯЛАТА ФАМИЛИЯ. - При измами и недоказани средства в особено големи размери (над 10 000 лева) лицата да се наказват освен с наказанието по-горе и с 10 до 20 години затвор, включващ принудителен труд по 16-18 часа на ден през лятото и 10-12 часа през зимата. Поне държавата ще заприлича на нещо. - Същите присъди + конфискация за уличени в корупция. Данъчните да имат право да влизат в който и да е дом и да са със статут на блюстители на реда - посегателството срещу данъчен да се наказва с доживотен затвор без право на помилване. При установяване на несъответствие между стандарта на живот и официално декларираните доходи на Пешо Бояджията например, на същия да се конфискува ЦЯЛАТА недвижима собственост - включително леглата и килимите. - За неплащане на сметки и комунални услуги на длъжниците да се удържа до 80 % от заплатата, като се оставят средства само за най-наличните нужди. На такива лица да се правят периодични проверки за евентуално получаване на недекларирани средства. При положителна констатация - да се прилага наказанието оп предходната точка, при повторно нарушение - от втората. - ВСИЧКИ плащания (с изключение на пазаруване на близалки, дъвки и др. подобни джунджурии до 1-2 лева (където да се продават САМО хранителни стоки)) да се извършват по БАНКОВ ПЪТ. Заплатите да се превеждат по същия начин. Всяка получена сума в банковата сметка извън трудовото възнаграждение да е с доказан документен произход, както и ДИРЕКТНО да се декларира пред данъчните. Сумите, които гражданите имат право да носят кеш, се ограничават до минимума, необходим за изхранването на лицето/семейството до една седмица(в случай на непредвидени ситуации, бедствия и аварии). Установяването на налични суми в брой над този размер се третира като престъпление и се наказва с наказания по точка 2 или 3. - НАЙ-ВАЖНОТО - ТОЗИ МОДЕЛ РАБОТИ ЕФЕКТИВНО ПРИ СРЕДНА ЗАПЛАТА ОТ 1800 - 2000 ЕВРО (ЗА ОБИКНОВЕН АДМИНИСТРАТИВЕН ЧИНОВНИК). Няма възможност за такива заплати? Ами тогава жалко за Булгаристан - теориите на д-р Хърсев и такива като него ще си останат само на пожълтелите вестникарски страници... |
| Бай Иване, У нас масовият потребител не получава по-евтина стока. Вземи цените на хранителните продукти, при които има масирана контрабанда. Да не би у нас да са по-евтини, отколкото в Гърция? Или в Германия? Или китайския ширпотреб при нас е по-евтин? |
Честна дума, като се знае кой какво притежава, какво произвежда, какво внася и изнася, със съвсем семпли фискални уравнения може да се изчисли кой колко данък трябва да е внесъл. Тъй де, ако се знае всичко, с бакалски сметки може да се пресметнат и данъците, ама там е работата, че не се снае всичко. Като цяло нещо не схващам за какво е статията. Оттук хванато малко, оттам малко, поразбъркано и какво? Не е толкова просто да се изчисли колко се продава от нещо - например примера от статията с автомобилите, и съоъветно да се изчисли колко трябва да е данъка и акциза, което да се сверяло с постъпленията. А това вече било едва ли не готово решение за полицията, която като знае, че в хазната ле влиза примерно един милиард от акцизи и данъци на горивата, ще е фасулска работа да го намери. Фасулска ама един друг път. |
| Контрабандата цъфти тогава, когато има дефицит, или когато държавата е прекалено лакома. Да вземем елементарен пример: Българските цигари "Виктори", след многократно увеличение на цената в момента се продават на дребно за 3 лв. пакета. От тази сума 2.40 лв. са акциз и данъци (60%). Съвсем ясно е, че конкурентните марки, продавани легално (с бандерол), например "Марлборо" се позиционират около тази цена (измествайки БАТ от пазарната ниша). При тези условия, контрабандния внос не само цъфти, но и вързва. Защото се плаща на политически партии, плаща се на митничари, плаща се на полицаи, но цената на дребно за потребителя е под 2.80 лв за пакет. Същото е и с вносните марки, произвеждани у нас. Както се казваше: "Лаком г.з, кръв .ере". Разумната политика на цените ще обезмисля контрабандата и ще я докара до границите на търпимото. Защото докато има пазар, ще има и контрабанда. Но българската държава, която живее не от производство, а от външните заеми и нашите данъци и глоби няма скоро да се оправи. Друга тема е лакомията на производителите и търговците. В края на краищата, за все по-некачествени стоки, плащаме все повече пари. Редактирано от - Doctora на 10/8/2009 г/ 15:35:04 |