Отиди на страница:
| За тия заплати никой, който става за друго, няма да стане полицай.То май назсякъде е така, ама при нас държавата по комунистически иска тя да се грижи за сигурността, а гражданите да нямат достъп до такива дейности, че не се знае за какво могат да решат да използват техническите средства. Затова полицаят е виновен и когато трепе, и когато го трепят, и когато са искали да го утрепят, а той не се е оказал на разположение. Това е службата и нека момчетата я носят бодро! |
| Респект към полицията и недаване на подпук на КАТ може да се наложи за максимум половин година. 1 - Започва се с арести на 10-20 човека на ден които са предложили подкуп на служител на КАТ. 2 - Арестуваните получават по бързата процедура присъда според закона за предлагане на подкуп. 3 - Горните две неща да се показват по най-гледаните телевизии и вестници. Ако горните неща се изпълнят дали няма да има намаляване на давани подкупи и на корупцията? Дали заради една глоба от 50-100 лева ще рискуваш ефективна присъда или дори условна да е и да останеш белязан и с досие? Никой не може да изпитва респект когато редовно вижда служители на МВР да си пият питиетата с известни на целия град представители на престъпността. |
| Сгугню, Да се самоцитирам: "американски правоохранителни служби с полицейски функции". Частните охранители, ако ще сто милиарда да са, нито са служби, нито са правоохранителни, нито имат полицейски функции. Та бройката им не влиза в сметката. Друго да питаш? |
| Въпросчо, Пропуснал си най-съществената точка, а тя е: Точка още по-първа - Започва се с дисциплинарни уволнения на 10-20 служители на КАТ на ден, които нагло искат подкуп. Гарантирам, че на третия ден от акцията корупцията ще се изпари и ще им държи влага поне две години. Как мислиш? |
| дано новият министър да въведе всекидневни тренировки за полицаите че като ги гледам какви са дебели ще има да чакаме от физическата форма трябва да се почне то дебели тромави неграмотни то понякога тях трябва да пазиш рядко са свестните за жалост |
| Кириак Стефчоолу - Доказването на приет подкуп е многократно по-трудно отколкото да се арестуват 20 човека които са дали. За да се докаже взет подкуп трябва от МВР да са ти дали белязани пари, а това може да стане само ако ти знаеш, че полицая "ХХХХХХ" ще ти иска пари. В такъв случай се задейства машината и полицая трябва да бъде арестуван в момента на получаване на подкупа. А това специално е много трудно да се направи и няма как всеки шофьор да е подготвен за това. Ако се направи акция и полицаи под прикритие да предлагат подкуп и ако бъде приет да арестуват взелия пак трябва да се е задействала тежката машина. А това задействане ще бъде разбрано от всички и резултата ще е пушилка за седмица или месец, но ще премине. |
[/quote]Доказването на приет подкуп е многократно по-трудно отколкото да се арестуват 20 човека които са дали. За арестуването съм съгласен, не сме рекли - не сме ги арестували. После кво праим? Казваме на прокурора, че отсъствието на пари в джобовете на арестуваните доказва, че са дали подкуп? А после, след като прокурора си умре от смях? Търсим друг прокурор? А, щях да забравя - само с казване няма да стане, някой ще трябва да го напише и да се подпише. Та много е възможно да има и други умрели от смях, докато хартишката стигне до прокурора. Личи си, че се сещаш как може да стане работата, даже без белязани пари, ма да не навлизаме в подробности. А дали ще премине пушилката или постоянно ще пари под г*зовете на тия, дето са срам пред хората, зависи само от министър Цветанов. |
| Нееднократно съм се убеждавал - нашият полицай е придобил избирателна слепота. Бяха обрали съседите в тяхно отсъствие. Звъним в районното, дойдоха на втория ден, надникнаха вътре и помолиха нас да вържем вратата с канапче, поне да не зее отворена. И толкова. Разследвания никакви. Абе, излезте на улицата в София и се нагледайте на коли паркирани върху пешеходната пътека. Ние ги виждаме - патрулите не. Е, как става това? Ченгетата да имат зрителни увреждания? Или може би някои коли са избирателно невидими? Как да разчита човек на такава полиция, как да се обърне към тях за помощ, като все се оказва, че нарушенията не са тяхна работа. Мисля, че са усърдни само в богатите квартали. Обикновен капитализъм. |
| Полицаите ни не могат да боравят с палки, с елементи от бойни изкуства, с личното бойно оръжие. Не може да се допуска полицаи да бъдат бити. Най вече от цигани. Никой няма страх, респект от полиция. Тия които се възмущават и опрекват постъпки на полицаи се сещат за морал само когато станат потърпевщи. Публична тайна е, че навсякъде стапанската /икономическата/ полиция си получават пая от търговците на скрап, от сутеньорите, хапват и пийват в крайпътните заведения без да плащат, липсва им мотивация защото знаят с кого и къде пият началниците им и т.н и т.н. Срещу 600 - 700 лева. Другарите моралисти като излязат сутрин знаят, че вечерта ще се приберат. Полицая не знае. Говоря за оперативните. Ами далаверите на гранична полиция, митниците.... На лов за вълци се ходи с кучета въча порода. Толкова хора пострадаха от циганите, убиха се хора и нищо.... Голям % от циганите притежават оръжие-законно и не. Почти навсякъде се слагат маси и дават подаръци на хора от ДАИ и КАТ. |
Полицаите ни не могат да боравят с палки, с елементи от бойни изкуства, с личното бойно оръжие. Не може да се допуска полицаи да бъдат бити. Най вече от цигани. Никой няма страх, респект от полиция. Съгласен съм. Има едно документално филмче - "Ченгета". Мисля, че го дават по една от "диемите" и прилича на нашето "В акция", но не съвсем. Спира американския полицай нарушител и му нарежда да излезе от колата и да постави ръцете си на капака. Оня обаче нещо се бави. - Сър, изпълнете разпорежданията ми - повторно го подканва ченгето, но този път с ръка на кобура. "Сър-ът" отново не изпълнява. Трета покана няма. След секунда онзи е изваден от возилото, проснат е на земята, стъпено му е на врата, ръцете му са извити отзад и са му сложени "гривните". След това му се обяснява, че към основното обвинение ще бъде добавено и такова за съпротива при арест. През цялото време партньора на полицая държи "на мушка" нарушителя и всичко става бързо, спокойно и съвсем рутинно. При това се касаеше за пътно нарушение и отказ да се представят документи . Сигурен съм, че уменията на тези ченгета не са вродени, а са плод на дълго и целенасочено обучение. Подготовката на полицаите не е само тяхно лично дело. Нужно е да се подсигурят условия за тяхното професионално развитие. |
| Стоп-патроните са добри за гражданите, но лоши за полицаите. Съгласен. НО ЦвЦв като иска да отнеме от сигурността на гражданите да не бъдат разстреляни по случайност от полицай, да каже, как ще ги компенсира. Няма безплатно сирене - ЦЦ е избран на първо място от гражданите и после е задължен на полицаите. Как ще гарантира на мирните граждани, че вероятността да бъдат разстреляни от полицай ще остане минимална? Повече тренировки на полицаите е един начин. Ако няма пари за това, примерно, то значи, няма и за бойни патрони - толкова е просто. Изобщо ЦвЦв ме изумява - колкото ББ е роден политик, толкова ЦЦ не е - дано се допълват, все пак. |
Стоп-патроните са добри за гражданите, но лоши за полицаите. Съгласен . С какво си съгласен? по-горе се обясти, че от разстояние под 10 м (масовият случай на употреба на оръжие от патрулиращ полицай) ефектът от стоп патрона е като при боен. Даже и по-зле, ако жертвата е по тениска. От друга страна по много причини, полицаят може и да не уцели. Представи си, че си на 20-тина метра зад схватката. Престъпникът скача настрани, куршумът просвистява в празното и ... право в теб. В градски условия това е много вероятна ситуация. Ако се стреля със стоп-патрон и не те улучи в главата, ще има кървища, ох! ах! ама ще те оправят после в болницата. С боен леталният изход е много вероятен. За патрулиращия полицай, който се намесва в дадена ситуация като правило от близко разстояние е без значение дали патронът е стоп или боен. За гражданинът, който по случайност се оказва на даденото място, това може да бъде фатално. Тук разбира се не става въпрос за специалните части, които се намесват в строго определени ситуации и чието старажение се различава много от пратрулиращите. Ако не лъже паметта, английските патрулиращи полицаи не носят огнестрелно оръжие. |
| Антлийските патрулни полицаи не носят никакво оръжие освен палки и радиостанции. Въпрос на култура и цивилизация. Всички ангилчани с малки изключения мразят полицаите, но има един документален филм, в който показаха серия от случаи, в които мразещите полицаите англичани почват да им помагат, ако се разбере, че им е повредена радиостанцията, при това е така вече от десетилетия. Зарязват всичко и започват да звънят телефони за да предадат съобщението до другите полицаи. Пак въпрос на култура и цивилизация. В моя роден град по времето на комунизма не помня да съм чул милиционер да е стрелял по човек, но пък съм чувал да бият, при това доста безогледно. Освен това всеки месец ходеха на стрелби(хандбалното игрище, на което прекарах не малко време, беше до стрелбището), та вероятно затова знаеха кога да стрелят и кога - не. И боят и носенето и употребата на оръжие са въпрос на култура и цивилизация. |
Престъпникът скача настрани, куршумът просвистява в празното и ... право в теб Ами да направим експеримент : да застана на 10 метра от теб и да те гръмна със стоп-патрон , да видим колко бързо ще отскочиш ? Когато хората се подбират не по роднинство , а по съзнателност и отговорност ; когато са добре обучени - няма нужда от стоп-патрони и нямаш време да отскачаш , ама хич ! Стой си мирно и кротко , щот може да му е мек спусъка ! Редактирано от - Чок觧 на 16/8/2009 г/ 16:38:49 |
| Чок觧, драги, МЕК спусък не означава мека пружина на спусъка.Мек спусък означава, че самият спусък, натискан от пръста има известен празен ход, в края на който се чувства едно допълнително съпротивление.Само още две десети от милиметъра придвижване на пръста и ударника е задвижен-изстрела произведен.... |
когато са добре обучени - няма нужда от стоп-патрони и нямаш време да отскачаш , ама хич ! Стой си мирно и кротко , щот може да му е мек спусъка ! абе аз ще стоя, ама някои няма. Вадиш бързо и стреляш. улучването от раз при такава стрелба не е гарантирано. Дори за перфектни стрелци. В такава ситуация полицаят винаги е една крачка назад. По закон. Освен това, задачата на полицая е да задържи, а не да убие. Неизбежната саоотбрана се отнаса и за тях. Модата на уестърните отмина преди 20-тина годиди, май. или се лъжа?  |