Отиди на страница:
| Тази статия е писана само от Душко......незнаех , че той бил и журналист. |
За да спаси света, Китай трябва повече да внася отколкото изнася. Е, как ще стане това? Надайте се! ____________________________ Спортът е опиум за народите! |
Ако не вие-децата ви 
| Душко, мушкоГледайте реалностите. А те са, ЧЕ НИЕ ПАК СЕ НАРЕДИХМЕ НА ГУБЕЩАТА СТРАНА. Вече се очертават икономиките, които реално произвеждат. Вече се формира съюза между Китай, Русия, Индия, Бразилия. Когато основния обмен межди тях стане при доминиращ, САЩ и Европа (барабар с нас) ще останат на голите бани. |
...Може ли Китай да спаси света?... Не!!!...Но със сигурност може да го изяде  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Че няма да спаси света е ясно. Въпросът е дали ще успее да спаси себе си. Щот държавните инвестиции в инфраструктурата са хубаво нещо. Ама докато има паре. А парете идеха от американските потребители на китайска продукция. За да стане Китай независим от външните пазари на свои стоки трябва да развива собствен платежоспособен вътрешен пазар. За целта трябва да се вдигат заплатите. А поскъпне ли труда - работните места ще отплуват за Индия. И драконът ще си захапе опашката. Да си дойдем на думата - Восток дело тонкое.  |
| Маркс е прав, но това е само едната страна на монетата, която зорлем беше подарена на изброените страни във вид на технологии и производство ИЗНЕСЕНО НАГОТОВО !!! Проблемът с Китай и Индия е следния, а именно ... че стандарта който те искат да постигнат , не може да се поддържа ресурсно от планетата ни Земя. Китай не може да спаси НИЩО И НИКОЙ, Китай може да ускори глобалната ресурсна криза и толкова. Редактирано от - San De Cannes на 17/8/2009 г/ 08:19:28 |
| 6000 долара среден доход на глава от населението... После китайците били зле?? Ние къде сме? И какво излиза, че една държава има ли производствени мощности и пари в брой с лош имидж се справя в криза много по-добре отколкото държава живееща на кредит и без такива мощности, макар и с много добър имидж... Нещо като по-добре богат и здрав отколкото беден и бoлен... Защо обаче Китай са добре а САЩ зле? Защото по различен начин двете държави използваха глобализацията - Китай, отвори границите си но само за нови капитали и производства/дефакто имат си протекционизъм/ САЩ - станаха разграден двор заради глобализацията, фирмите им изнесоха производствата си в Китай, започнаха да правят колосални печалби просто заради преместването - произвеждат нещо за 1 долар и го продават в страната си за 400. Много добре, но икономиката не е перпетуум мобиле - трябва хората да получават от някъде пари за да ги харчат за тия китайски стоки.... А само на кредит не се живее... |
| Чета, чета, ... отново предсказания, съвети, предупреждения....ако се прилагат тези мерки така, можело да стане и онака... кой кого щял да спасява и дали щял да го спаси или напротив.... Икономиката на САЩ възлизала на 14 трилиона долара, а на Китай - на 4.4 трилиона; едното било 21% от общия глобален БВП, а другото - само 6.4%; потреблението в Китай растело, но недостатъчно; ....Китай била бедна държава с годишен доход на глава от населението е 6000 долара, а САЩ и ЕС, съответно с по 39 000 и 33 400 долара.... Та по тоя повод се сетих за цифрите, Кабалата, нейните проповедници и едно прекрасно изображение на кабалист от Joseph ben Abraham Gikatilla (1248-1305) . „Portae Lucis“ (Дверите на светлината) Мъж, който държи дърво с 10 Sephiroth (10-те божествени еманации в кабалисткото дърво на живота) Натиснете тук Под изображението е поставен надпис: "Това изображение е обществено достояние защото авторското му право е изтекло. Това важи за Съединените щати, Австралия, Европейския съюз и страните, в които срокът на авторското право е 70 години след смъртта на автора. " Всяко авторско право един ден изтича, включително и това на САЩ като "безспорна" (спорес статията) първа икономическа сила и "безспорен" световен лидер. |
| Според мен гвоздеят на статията е: "Когато Гайтнър се опита да ги убеди, че китайските инвестиции в американски правителствени дългови инструменти са "много сигурни", студентите избухнаха в смях." Аз също много се развеселих!  |
| Да се хвана и аз за цифрата 6000$ на калпак... не съм добър по икономика, но съм добър по смятане: 6000$ * 1, 200, 000, 000 калпака = 7, 200, 000, 000, 000 или 7, 2 трлн. $ Е как става тази работа, като БВП на Китай е 4, 4 трлн.$ ??? |
| Аве другари , Я не вЕрвайте на умности. Китай щял бил …. Дрън дрън Там е такава мизерия че си нямате представа за кво Ви пиша. Да има небостъргачи ( моето мнение че са БУТАФОРИЯ) , амЪ като погледнете навътре в улицата, такава чудна гледка е , че тукашните цигански, пардон ромски, гета са приказка. Че нали всичката им “индустрия” е колкото им отпусне белият свят. Да на компютъра ви може да пише че е произведен в Китай, амЪ где е произведен процесорът на този компютър , а ? Ами рисунката за процесора где , а ? Китай , боже боже. Пълен въздух. |
Zmeja ... Много невъзпитани студенти "Когато Гайтнър се опита да ги убеди, че китайските инвестиции в американски правителствени дългови инструменти са "много сигурни", студентите избухнаха в смях." |
| Умилително е как все повече анализатори и други "мислители" на Запад и особено в САЩ прокарват идеята Реднистан да бъде младши партньор на Поднебесната. Много е забавно. Г2 им се върти из кратуните. Мноо се заблуждават. Китай и САЩ нямат никакви допирни точки в ценностните си системи. Те не могат да образуват двойка която да "спасява" света. По въпроса за БВП и това че реднешкия бил 14 трилиона па на Китай 4, 4 трилиона. Това е просто еквилибристика с числата. Реднешкия е въздух под налагяне, докато Китайския си е съвсем реален. Ако се вземе по PPP то Китайския отива към 8 трилиона. Икономическата катастрофа ще доведе до тектонични изменения в световния геополитически ред. Светът вече никога няма да бъде такъв какъвто беше през периода 1990-2008 г. Настъпва нов световен ред!  |
| Колко жертви направихме да се слагаме на Запада, па той Златния милиард изгря от изток! Па сме в ролята на "измамените камилчета". |
| Китай се стреми да "дърпа" себе си и който умее да се възползва от това Що му е да дърпа света.....????  |
| Статията е симптоматична. Все още банкрутиралата икономика на САЩ се нарича водеща ... за да няма подскоци от място, ще кажа, че не подценявам нито 10%-ния им дял в световното промишлено производство, нито 12-те % в световната търговия. "Банкрутирала" значи пълно изчерпване на екстензивния им модел, основан на преразходи на ресурси и постоянни дефицити плюс необратима тенденция към влошаване на всички показатели ... но вече се сравнява с второкласната икономика на Китай. Защо не се сравнява с истинския световен водач? 6 трлн. долара номинален БВП, на глава почти колкото в САЩ, НО! при 2 пъти по-голям дял на материалното производство Натиснете тук, постоянни външнотърговски профицити, тотално лидерство в иновациите, икономическа структура, която Китай усилено копира, но е още много далеч от съвършенството й и социална структура, за която САЩ могат само да мечтаят. |