Отиди на страница:
| Нас тук зад голямата локва пък ни учат, че бизнесът движи технологиите, а не обратното.Можеш да си измислиш въртолетче в което да уринираш и... да си хвърчиш у вас на двора... и дотам.Е, можеш да направиш един и за комшията или за първия ти братовчед.Номерът е, да дойдат чичковците с големите парички, да преценят, че има хляб в тази работа, като същевременно това не застрашава някой друг извор на мангизи и.... тогава може и да стане работата. |
Интересно това на снимката какво е??Да не е някаква гигантска кошница в която да държат големите китайски мангизи (за предпочитане в алтернативната валута).  |
| VOCю Щот държавните инвестиции в инфраструктурата са хубаво нещо. Ама докато има паре. А парете идеха от американските потребители на китайска продукция. Е какво получава Китай срещу тези пари? Енергоносители, защото след войната САЩ наложиха те да се заплащат с долари. Ами ако започнат директно да си внасят енергоносителите от Русия, в замяна на стоки за Русия, Бразилия, Индия. И въведат нова резервна валута. Тогава доларът ще цъфне и завърже. А от друга страна ще си лансират стоките на по-разумни цени. Те се съгласиха да работят на ниски цени за да акумулират технологии. В същото време (имам информация), че влагат огромни средства за развитие на собствената си наука (същото важи и за Виетнам). В един момент ще ритнат Запада и Хамериката. Абе ще има трусове в световната икономика. Лянча съвсем китайските стоки не са на 400 години след японските. Ние помним, какъв боклук бяха японските в сравнение със западните и американските и изведнъж се оказа, че са много по-добри. Китай върви плътно зад Япония по същия път. Strike Eagle омръзнало ми е *** да пращат ту в Куба ту в Китай. Ходенето в Китай не е като да си купиш билет и да отидеш. Тя си остава доста затворена страна за чужденци. Инак аз бих отишал в някоя голяма китайска компания - доста по-добре щях да съм от България. Но те винаги предпочитат техни си хора. Пък и средата не е за българи - много различна. Аз имах интевю със Самсунг, но не отидох, защото ме подлъгаха да правя компания в България-не че не я направих ама може би Самсунг беше по-добре. Редактирано от - sybil на 17/8/2009 г/ 18:54:31 |
| Мрх+++++, знаеш ли какво е увеличение на безработицата с 1% в Китай? МИЛИОНИ МИЛИОНИ безработни и ядосани хорица Ти си представи колко революции могат да се спретнат с толкова хора, и защо Китай дават мило и драго света да им купува китайските стоки, които между другото са доста качествени  , а това че за БГ отива само боклукът, вече е тема на друг разговор.... |
И въведат нова резервна валута. Айде, бе!Давайте я тази резервна валюта! Изчака ни се чакалото за тази шосская тугрица... |
Нас тук зад голямата локва пък ни учат, че бизнесът движи технологиите, а не обратното Лошо ви учат, братя, неправилно. Бизнесът е средството, технологиите са целта. По-точно, ноу-хау-то, щото гола технология понякога е по-лоша и от гол бизнес. Безцелни и недоправени неща |
VOCI А парете идеха от американските потребители на китайска продукция. Чедо, парете идеха от купуваните от Китай американски държавни облигации. С което Китай е фанал за гушата сичкото FRS, което е готово за война срещу Иран, или КНДР, или Русия, но не и срещу Китай. Затова Грийнспан и Бернанке пътека изтъпкаха по дъното на Тихия Океан. |
Ами ако започнат директно да си внасят енергоносителите от Русия, в замяна на стоки за Русия, Бразилия, Индия. И въведат нова резервна валута Марксе, за другите не знам, но много уверено ти казвам, че Русия никога няма да се съгласи на подобна перверзна схема. Не й е в интересите. За нея Китай е третостепенен партньор и пазар, каквото и да говорят. Лянча съвсем китайските стоки не са на 400 години след японските Не съм споменал и дума за стоки. Уважаеми, приех "епични" битки с марксизма в любимия ни форум, за да може тази категория да получи правилното си разбиране, а виж какво ми приписваш  |
майничка Вчера и днеска Шанхайската борса е паднала с над 10% Heavy losses for the Chinese stock exchanges, including decline in foreign investment. Чадо, пропуснало си да ни обадиш, че китайското юан нито може да се изнася, нито може да се внася. Та колебанията на шанхайската борса са през това същото на китайското ръководство. А тва за чуждестранните инвестиции можеше да го пропуснеш. Нагледахме им се. |
| Zmeja, Дудутру! Все пак, моите почитания, че обръщаш внимание. Разправят, че по време на Културната революция били избити къде 12 милиона, плюс трийсе милиона съчуфстващи или заподозряни като такива. Интересно е отсъствието на квичене по въпроса. |
| Doctora, Грижата за екологията е грижа да не се появи промишлен център извън съществуващите. Затова Кремиковци трябваше да се затвори, а мотиките да са внос. Частен случай. |
Нас тук зад голямата локва пък ни учат, че бизнесът движи технологиите, а не обратното Може и да ви учат така, ама легендите звучат другояче: малък гараж, две момчета, нов продукт и ... завладяха света. А в Европа провеждат официална политика "технология на знанието".При дългите спорове за патентоването на софтуер и бизнес методи трите офиса (Американското патентно ведомство, Европейското и Японското) провеждат екперимент: избират се 20 (бройката в действителност е по-голяма) издадени вече патента в САЩ за бизнес методи (процедура за извършване на определена дейност); заявките за тази патенти се дават едновременно да се решеват на по 20 експерта от трите ведомства (за САЩ експертите са различни от тези, които са издали патентите). Резултатите: - американските експерти са взели решение за издаване на патент за 19 от 20-те заявки; - европейските са решили за 8 да се издадат, другите отказали; - японските отказали всички до една. Американците на единствената отказана заявка са противопоставили американска заявка от преди три години; Проучването са го провеждали 80% в американската патентна база-данни, 10% в научната литература и 10% в други платени бази-данни; Европейците са противопоставили на 12-те отказани заявки 4 евр. патенти, 3 американски патента, 3 научни публикации и по един японски и един руски патенти като са се ограничили да търсят до 20 години назад; Проучването са го провели 30% в европейската патентна база, 30% платенти бази данни, 20% американските патенти, 10% японските патенти и 10% други; Японците на три от отказаните са противопоставили публикации в Google (10% от пручването им), проучвали са в собствената патентна база и фирмена документация и не са проучвали други тъй като ги отказали всички. Куриозното е, че е от противопоставените документи е инструкция за "бизнес метод" на японска фирма от 1874 г.; държавни изисквания за спазване на процедура от 1913 г. Ей, та тия неща в САЩ минават за иновативни. Освен това разходите за проучванията най-високи били за европейците и най-ниски за японците. Дълбочината на проучването (връщане назад във времето) най-голямо било за японците, 140 години, и най-малко за американците, ако и да са издали първия си патент в Америка през 1790 г. Но американците били най-бързи, за най-кратко време са вземали решения; японците най-бавни. Та в САЩ това, което не става/не се продва, се продава с повече реклама. Затова така ви учат - пари за реклама на първо място. За съжаления, нямам преки наблюдения за Китай, но не са много стриктни в процедурите. Скандалът с меламина е показателен за действия а ла американо - щом повишава печалбата, значи е полезен ... докато някой не умре. Китайските стоки в България също са "отзвук" на тези процедури, съчетани с "интелекта" на нашенския "национално-отговорен" капитал. |
| Лянча, ако ти разкрия, какво всъщност представлява в очите на останалите форумци твоята експертскост, ще се наложи да изтърпя още поне 6 месеца бан. А твоята иконом. елементарност не заслужава такава "жертва". Затова, мисли за себе си като за Theta( 1913), и за*би да се правиш на Delta Integrale - не, не си. |
Лянча, ако ти разкрия, какво всъщност представлява в очите на останалите форумци твоята експертскост, ще се наложи да изтърпя още поне 6 месеца бан. А твоята иконом. елементарност не заслужава такава "жертва" Премянов, на твое разположение съм по всеки диспут/ дискусия/ спор/ диалог по всяка една от темите: икономика/ история/ енергетика/ право. Във всяка комбинация и във всеки формат. Предложи участниците и регламента и считай, казвам пред всички, че съм ги приел. Моля, ако е възможно, "дуелът" да се състои преди 31.08.2009. или след 30.10.2009. |
П.С. Премянов, цялата ни кореспонденция се извършва във форума. Не чета мейлове, някои колеги вече знаят  |
| Според мен, въпросът е безсмислен. От какво да го спасява? И защо требва спасение? Германия, Франция и Япония официално вече не са в рецесия. Да спасява Америка и Англия ли (дето все още са в рецесия)? Едва ли. И как да ги спаси? Китай възвръща вековната си позиция на световна работилница. Но, според самите китайци, Китай продължава да е развиваща се страна и не вижда себе си като спасител. Ако некои разчитат на вътрешното потребление в Китай да ги измъкне от дупката си правят сметка без кръчмаро. |
Ще да се повторя: Китай не може да спаси света, но както е гладен , ако му падне сгода, одма ще го изяде... Представете си население от 1 360 445 010 души, при гъстота 135 човека/кв. км. което дневно изяжда само по една!!! шепа ориз - (за по-лесно) ...аз се отказвам да смятам колко прави това на ден...на месец...на година...Чак страшно ми става  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Лянча, съкровище, и кой ще бъде жури на това форумно "Няма Време"? Mitev? Хузхуз? Доктора (но не Перемянов) ? Свободно, почеши коня - това, че днес леко се надсмивам на твоите "постулати" не е краят на цивилизацията. Просто имах свободно време. |