Добави мнение Мнения:10
| Но чиновниците работят само по наличните бройки. Съкращения на средства, на хора, на грижи. После ще се търсят пак. Пример - разрушаването или продаването на детските градини. И търсенето на места в тях от няколко години насам. Просто не се мисли перспективно. |
| Въртим се в омагьосан кръг. Децата в училище се увеличават, отпадащите от училище също. Така, че равносметката е същата. Но все пак е похвално всичко което прави новият министър за учителите. Ако не друго поне да върнем престижа на българското образование. |
| генек, да се надяваме, че това вече е минало. Познават проблема с детските градини /примерно/ в Сф, имат статистиката за броя деца в бъдещите випуски, не вярвам да нямат волята или способността да съберат 2 и 2. Но, за да не се наложи да съкращават паралелки и, впоследствие, училища /които след 2-3 год. ще са недостатъчно на брой/, при първа възможност /т.е 2010-2011/ трябва да върнат предишния брой ученици в паралелка, т.е 26, че и дори по-малко. На днешно време работата с близо 30 деца в час е пълна лудост, една масовка. Така паралелките ще имат известен резерв - в близко бъдеще да не се налага да се откриват нови училища. Само вметвам като факт нещо, което си спомням за Румъния от преди 2 год. За сравнително кратък период /мисля, че беше година/ там са открили 200 нови училища. В периода на прехода успяха да запазят и консолидират системата си в средното образование/. Бях в едно квъртално училище в голям град /т.е не от най-елитните/, гоним ги поне с 10 години по отношение на база, организация и компютъризация. По някои /не всички/ показатели смятам, че дори могат да се конкурират със страни като Дания, Норвения, Финландия. |
| Увеличение на учениците ще има веднага, след като се прибавят към 7-годишните за първи клас и децата на 6 години. С 80 %...Дали ще има класни стаи и учители е друг въпрос.Само за сведение-в гимназията бяхме 47 ученика в клас.Успешно се дипломирахме 42-ма.Точно преди 55 години... |
| хинин, всички си спомнят това с бройката /е, чак 47 не помня/, ние бяхме 36. Но това бяха едни съвсем други времена, да не ти обяснявам сега банални, всеизвестни истини за метода /почти винаги в единствено число!/ на работа тогава. |
Скоро пък четох, че децата намаляват.Проблема не е с броя на децата записали се в училище , а с тези дето отподат от него. Там трябва да се прави нещо. Защото отпадналите правят армията от постоянно безработни, за които трябва държавата да се грижи. |
Продължава намалението на населението под трудоспособна възраст. През 2008 г. населението в тази възрастова категория възлиза на 1 100 хил. души и е намаляло с 6 хил. души спрямо предходната година Това показват предварителни данни на НСИ ей тук .И още "Регистрираният брой живородени деца през 2008 г. (78 283 родени деца )е най-голям за последните 14 години, а коефициентът на раждаемост достига нивото на този от 1992 година.", но при по-толям брой на населението тогава. А точните числа са по-малко от 496029=261007 (Начално образование I-IV клас)+235022 (Прогимназиално образование V-VIII клас) ей тук (осми клас замества задължителното предучилищно и то не напълно). Така "очакваното" надхвърляне 521 579 учениците от I до VII клас може да се случи само, ако немедлено се "внесат" филипинки, още по-добре китайки и то с децата, защото най-многобройното поколение, родените между 1969-1973, плод на Татовия Указ за насърчаване на раждаемостта от 1967 г., излиза от фертилна възраст . Това не е жилище или инвестиция, та да се отлага и после да стане. Вместо да се "надхвърлят" сега средства за романтични мечти, да се преструктурират училищата за да няма догодина 20% съкращение на учители. |
 Видяхте ли бре, невярващи? Казвах ли ви аз, че като дойде юнак Бойко и каруцата ще тръгне.Ето само за месец и децата за 7-ми клас се увеличиха със 70 хиляди. Догодина още повече. |
| Според статията сега децата в училище трябва да са с около 60000 повече, но пак според статията в първи клас трябва да влязат около 66500 деца. Излиза, че сега 7 клас завършват около 6500 ученици/66500-60000/, което не може да е вярно. Единственото обяснение е, че между "трябва да влязат" и "ще влязат" в първи клас има огромна разлика, дължаща се на циганите, чиито деца са може би повече от половината от тези "трябва да влязат", но реално малка част от тях наистина ще отидат на училище. Редактирано от - XYZxyz на 17/8/2009 г/ 16:35:51 |
Добави мнение Мнения:10