Добави мнение Мнения:15
| Не мога да го разбера този журналист, дето пише че "парите били изхарчени БЕЗЦЕЛНО". Разбирам да има ДВЕ ламборджинита, ама сигурно няма. А другарят Стуци има ламборджини и е ОЩЕ на свобода. Парите ни са изхарчени ЗЛОНАМЕРЕНО и ПРЕСТЪПНО, а не безцелно! |
| Едно не мога да разбера. Колкото по-малка армия имаме, толкова повече се харчи. Интересно ми е армията като се събере в един ресторант, ще има ли кой да плати сметката на министъра на отбраната (т.е. на ресторанта). |
През последната година социалната агенция е имала бюджет около 200 млн. лв., колкото са парите за Военноморските сили или за ВВС. Ами с тоя бюджет направо да се прекръстят на Социални войски и да почнат да защитават териториалната цялоста на Родината. Като ни налази коварния враг ше му направят спа-терапия и ше му изпълнят с микрофон и китаро релаксираща мелодия. Всъщност най-добре да качат отговорните другари на един аероплан (от селскостопанската авиация, щото военна няма) и да ги пуснат от 2-3 хил. метра да облитат въздушното пространство и да изпълняват задачи по air policing. После може да ги пуснат и у Черноморската ни акватория. С бордюр на врата. |
| Гледах тази сутрин министър Младенов по BTV, с нелека задача се е захванал, желая му успех. Само не ми стана ясно ще носи ли някой отговорност, затова че няма пари за гориво за авиацията, но пък има поточна линия за хангари? Кой ли беше командващ ВВС по времето когато е планиран бюджета на ВВС за 2009година? |
| 200млн лв. са си много пари, вярно е! Съгласно Законът за Зелника , въпросът е кой ги е дал, а не кой ги е взел.  |
| Писна ми да се оплакват незнаещи за Ламборгинито на Стоянов. За тях обяснявам - още през татово време - 70-80-те години на миналия век, Стоянов реставрира напълно негодна кола - Ферари май, със собствените си ръце. Тази реставрирана кола я вижда някакъв италиански колекционер и я взема, като му дава в замяна Ламборгинито. Напомням, че това става през 80-те години. Стоянов е вложил в тая кола единствено собствения си труд и никакви парични средства. |
| Пенкееееееее, помним го Стуци от тия години за които споменаваш/осемдесетте, а не седемдесетте/ и в Щумен се подвизаваше, така, че по-добре не коментирай. А може би си негов бивш "фен"? |
| Особено сладка е далаверата при "купуване" на жилища след определен стаж в армията. Требва да се забрани ВЕДНАГА! На военните се дават жилища на минимален наем докато са на служба. НО жилищата ОСТАВАТ държавни. Иначе за строежи ще отиват повече и повече и повече. Точка! |
| Отговор за russ - щом като го познаваш от тогава, значи знаеш истината за Ламборгинито му. Аз четох за този случай още във вестник "Отечествен фронт". Всички останали неща не мога да ги коментирам, защото не съм била свидетел, както и "фен". |
| Надявах се най-сетне някой да опише какво е построено вътре в тази сграда. Зали? Трябва в някви документи да е описано предназвначението им. Обясняваше се, че щяло да бъде наполовина хотел за натовски гости. Какво всъщност има вътре? Пука ми, че на Младенов му се вдига кръвното. На мен ми се вдига 5 години, като гледам, как тази безсмислица се върши публично пред целия народ и никой не благоволява да обясни, за какво е. Та там само теренът можеше да се продаде за 30 милиона, а тези царски юнаци намериха начин да закопават пари. Търсете там извръжката на НДСВ за два мандата и 5-6 кампании. |
| Истината е проста - тези хора в МО изобщо идея си нямат, какво правят, защо го правят, по какъв начин, къде и т.н. въпроси, които се задават преди почването на всеки един проект - от бизнес в будка за семки, до огромни строежи. Единственото, добре оформено мисла в горния етаж е, че трябва да вземат някой лев комисионна...просто е... |
| Penka999, Стуци и едно винтче не е завъртял по въпросното Ферари Тестароса. Законният собственик раздаде сума ти рушвети, за да си го вземе обратно. Даде и едно Ламборгини, защото някои другари имаха остро чувство за социална справедливост и не си представяха г*за си без спортна кола. Дали години по-късно точно това Ламборгини е било продадено на Стуци - лесно се проверява. А с какви пари го е платил - виж, това вече е интересно. |
Съгласно Законът за Зелника , въпросът е кой ги е дал, а не кой ги е взел. Въпроса е логичен, но е малко риторичен.Който ги е дал той и ги е взел, най-вероятно по схемата батко на братко или на уйче, шуранайката и т.н.  |
| И на кого е необходим този Националния армейски комплекс ?! То армия нямаме - нито войниците като войници, нито техниката като техника, нито командването ни е командване , ама ИЗЛИШНО ИЗХАРЧЕНИ ПАРИ за Националния армейски комплекс има !... Всички тези, които са взели решение за строежа на Националния армейски комплекс и тези, които са отпуснали парите - НЕЗАБАВНО В ЗАТВОРА ! И нека прокуратурата не се скрива зад номерата с " колективната отговорност " - всеки , който е гласувал и всеки който се е подписал "ЗА" този комплекс си носи отговорност и трябва да си носи последиците ! Отговорността е лична и тогава, когато ЛИЧНОСТТА е ЧЛЕН на колективен орган , взел такова престъпно решение ! Хайде стига с тези селски номера , госпожи и господа прокурори , за да скривате престъпленията на престъпни колективни групировки !... |
Добави мнение Мнения:15