Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Само по сделката за "Кремиковци" висят дела за 300 млн. лева
Добави мнение   Мнения:9 1
verislav
19 Авг 2009 00:04
Мнения: 1,177
От: Bulgaria
11 юни 2004 г., Джоана Джеймс, шеф на "Вива Венчърс", и министър Николай Василев поливат с шампанско сделката за БТК. По-късно "Вива Венчърс" продаде акциите си в телекома с огромна печалба, без да плати процент на държавата, както повелява договорът за приватизация.



жалко за случая с БТК, през '96 и аз малко работих във връзка с служителите от БТК
Severance
19 Авг 2009 01:05
Мнения: 1,057
От: Bulgaria
Аз пък съм убеден че са си платили процента още преди купят БТК, но не на държава а "където трябва".
Т_Живков
19 Авг 2009 03:00
Мнения: 5,459
От: Bulgaria
Е да, де...нали и аз т'ва викам...

Редактирано от - Т_Живков на 19/8/2009 г/ 03:01:00

G5
19 Авг 2009 06:18
Мнения: 1,696
От: Bulgaria
Чакаме снимка на Сашо апашо с беаплатни метални гривни на двете ръце. За предпочитане на първа страница
Лунатик
19 Авг 2009 16:57
Мнения: 2,959
От: Bulgaria
Този човек много свободно борави със стоците милиони.
Ноо имам некои въпросчета.

1.Откога се е активизирала тази прословута агенция? И къде е спала преди.
2.Колко от тия страшни 220 милиона са компенсаторки - т.е. колко от необезпечените с нищо държавни инструменти са върнати обратно от "благодарни" приватизатори.
3. Тия 380 милиона дали и в какво ще си ги вземат?

И накрая.
4. Всеизвестанат практика активите на приватизирано предприятие да се преточват в ново и чисто дружество, а пасивите да остават във фирмата "приватизатор" се бори единствено с навременен контрол. После и да спечелиш в съда искова за бомбастични суми, ще ги вземеш на куково лято.
Работи ли агенцията по този въпрос и какво прави(не питам какво е правила досега, защото знам отоговора ).?
бай Мангал
19 Авг 2009 19:34
Мнения: 27
От: Bulgaria
Напълно съм съгласен с теб Лунатик.
саматар
19 Авг 2009 21:23
Мнения: 118
От: Bulgaria
По нашия край има такава приказка : Мижи, да те лажем!
Така и тука...
wiseman_bulgaria_
19 Авг 2009 22:03
Мнения: 2
От: Bulgaria
Първо: Агенцията за следприватизационен контрол реално работи от началото на 2003г. Това означава, че дванадесет години след началото на приватизацията в България се създава структура към Министерския съвет. През годините преди създаване на АСК реално не е имало следприватизационен контрол! След създавнето на АСК и досега се извърши наистина огромна работа. Събрана и централизирана е информация за мад седем хиляди сделки. Това са над пет милиона страници правна, финансова и друга специализирана информация. Голяма част от нея е и в Интернет, на страницата на АСК.Всеки може да види, за всяка сделка изпълнението , или неизпълнението на купувачите, както и предприетите мерки.
От събраните за шест години 220 милона лева- 120 милиона са в реални пари.Общо разходите за издръжка и дейност на АСК за шестте години са 16 милиона лева. За един събран лев са изразходвани седем стотинки за издръжка! Това е чудесен показател за ефективност и ефикасност!
АСК през тези години със средно 70 служители оправяше бакиите на приватизацията и защитаваше държавния интерес!
Реално, ако не беше тя грабежът за милиарди левове щеше да продължи!
Второ:Непрекъснато са правени от името на ръководните органи на АСК пред Народното събрание правителството предложения какви законодателни и други мерки са необходими! Макар и с огромно закъснение и противоречива практика МС и НС в последните години приеха част от преложенията на АСК!
Източването и поставените лица в сделките са проблем за решаването на който правомощия имат други органи!
Трето: Вместо ирония и неверие участниците във форума по-добре да повярват на Руси Статков и да го подкрепят!
Лунатик
20 Авг 2009 09:57
Мнения: 2,959
От: Bulgaria
wiseman

благодаря за информацията и поздравления за резултатите.
Но иронията и неверието са си точно намясто.

Както всички знаем фактите са си едни а представянията им а и интерпретациите са много.
иронията ми е за представянето на фактите от господин Статков. Може и вината да е на интервюиращия журналист, но интервюирания винаги бива запознат с текста преди публикуване и се съгласява/не се съгласява с него.


Та това представяне е , че видите ли достатъчно е само държават да си поиска вземанията от нередовни приватизатори и ще цъфне и ще върже.
Фактите са:

Агенцията е събрала досега 120 милиона лева. - браво.
Агенцията е събрала досега компенсаторки за 100 милиона лева - пак браво, но цената на хартията им за вторични суровини многократно надвишава стойността им за държавата. Дет се казва и 2 стинки е милион пъти повече от 0.
Агенцията има взимания за 380 - Ако запази досегашния темп, ще вземе 200 милиона след 5 години. Т.е. евентуални бъдещи ползи.Похвални усилия но резултатите ще дойдат след като мине кризата(дай боже) .
Агенцията работи за още много вземания- Чудесно, но това и е работата.


Та моята интерпретация на тези факти е, че АСК е нужна и полезна структура, която се опитва и често успява да накаже некоректните лица и фирми, но въздаването на справедливост не е перо, което да влияе на финансите на държавата.Т.е. в статията се мятат милиони само за да се впечатли читателя.
Добави мнение   Мнения:9 1