Отиди на страница:
Митев, Че какво му е на царя? Аз нали знаеш, също съм със синя кръв и го подкрепям. Разликата между двамата е, че единият е цар, а другият - негов бодигард (лакей). сър Ланселот, нищо му няма на царя, нали и аз написах, че българският му език е вълшебен  Колкото до разликата между двамата, тук трябва да употребиш множествено число - разликите. Защото аз виждам поне още една - така нареченият цар е бивш премиер и днешен политически никой с репутация на лъжец сред мнозинството от българите, а неговият бодигард е днешен премиер, с когото над милион и шестстотин хиляди българи свързаха надеждата си за превръщане на България в бяла държава. ПП. Преди малко те бъзикнах, че за разлика от ББ, който е "произведен" в генерал ти си се самопроизвел в сър и досега не си дал доказателства за синята си кръв, ама ти скромно не му обърна внимание. |
| Нема нужда Митев с гърди да запушва дупките. Толкоз табели има на разположение, на всяка реплика отгоре да ковне по една! Хем само с по един пирон.  |
И ще те замоля вече за не знам кой път - отбягвай да се набъркваш в чужди разговори - първо е нескромно, второ е досадно. Сибила, още по-точно според мен щеше да бъде, ако беше написала: "И ще те замоля вече за не знам кой път - отбягвай да се набъркваш в чужди разговори - първо е нескромно, второ е досадно, трето - и аз съм го правила при твои разговори.  |
| Митев, Историята познава подобни случаи. Даже Ивайло Бърдоквата станал цар. Защо милиционер да не стане премиер? |
Сал еди Митев, кат' некой лъв същи, Младия хъш, няма "кат", защото аз съм лъв по зодия. Какво е това "кат"? |
Митев, Историята познава подобни случаи. Даже Ивайло Бърдоквата станал цар. Защо милиционер да не стане премиер? сър Ланселот, тя историята познава и случай, в който ритнитопковец става сър. |
Сибила, с мъже не се целувам, мерси; пусто съм хетеросексуален. Само с красиви, фини дами (и никакви травестити)  Митев, самочувствие имат (освен идиотите) стойностните хора. А скромността не краси никого. Е, всеки залита по едно или друго, ама нали сме хора, трябва да си прощаваме. А също така да се обичаме и да се уважаваме. Що се отнася до царя, аз не споделям критиките, на които е подложен тук. Винаги съм го защитавал от принципни позиции и нямам причина да ги променям. |
| Митев, Споделям възмущението ти и към свинаря и милиционера по аналогия добавям и ритнитопковците-сърове. |
| Митев, не ме цитирай избирателно. Ето го пълния цитат: И? Какво следва, др. Митев от това, че червените ти бивши другари не са направили ревизия? Следва ли, че "седесаро-костоваците" са невинни душици, национално-отговорни бизнесмени, господа и другари, или се прилага известното правило "Кой таковал, таковал, Марийка си дигна гащите"? А, другарю Митев? И ако се прилага, следва ли, че въпросните деятели "седесаро-костоваците", са ангелско бели? А? Ето го и постинга ти, предизвикал моя: Хиксе, вчера НЕРВЕН ти зададе следния въпрос: Хиксе, кой им пречеше на червените да направят ревизия на седесаро-костоваците?То не бяха приказки за Сапио, "Балкан"-ски секири, фондации и пр.И? Към него се присъединих и аз: НЕРВЕН, задал си мноооого уместен въпрос.  И сега си повтарям въпроса: Какво следва от това, че не е потърсена отговорност, др. Митев? И още, в какво точно си ме опровергал? Грешиш, Митев, аз съм задал въпрос, а въпросите не се опровергават, на въпросите се отговаря. Ето ти още един въпрос - смяташ ли, че подходът на ББ в разкриване на злоупотребите е безпристрастен, последователен и лишен от политически конюнктурни съображения? Как би коментирал ти, др. Митев, кадровите промени в ДАНС? Имам предвид, че почти всички коментари посочват, че там се пълни с хора на Костов. Ако това е така, не се ли отдалечаваме от желаното и от теб търсене на отговорност и от Костов и от Мафиански? Ако и това е така, то не се ли заражда у теб някакво съмнение? Някакво. Даже не е важно дали се съмняваш. Важното е, че не даваш на другите да го правят - записвайки ги в лагера на СС |
Нема нужда Митев с гърди да запушва дупките. Толкоз табели има на разположение, на всяка реплика отгоре да ковне по една! Хем само с по един пирон. Скъпа Геновева, като гледам емоцията, която съпровожда постинга ти, с известен страх ти отговарям, че Митев има само две табели -една отпред и една отзад на автомобила си и няма никакво, ама абсолютно никакво намерение да прави оборот на производителя на табелите /достатъчно овчедушни хорица му направиха огромен оборот/ като купува табели, пък било то и за да ги кове върху глупави реплики. ПП. Доколкото съм чувал /личен опит както е известно нямам/, новите табели били с някакъв специален болт, който не позволявал да бъдат крадени /не че табели не се крадат, поне ако се съди по съобщения в медиите/ - такава беше рекламата за тях. |
| Мили сънародници "филмът"свърши, връщаме се в реалноста, а тя е плачевна. Понякога емоциите също играят положителна роля за отскубване от действителноста, но не за дълъг период от време.Аз бих се радвал, ако ББ изпълни поне 50% от обещаното, макар да не съм гласувал за него.Дано екипът му да е с потенциал, за да компенсира неговата некомпетентност.Инак има данни за Холивуд. |
| За сега критиката ми към новите управляващи е определено добронамерена. Дано успеят, дано са искрени в стремежите си, а неадекватното им показно поведение да е само плод на неопитност. В противен случай - лошо! Не ми се пее отново стария шлагер "Отиде и последната надежда..." Както виждам такова е желанието и на голяма част от форумците, с изключение на пристрастните към опозиционни политически възгледи или може би страхуващите се от възмездие. За съжаление в нашата политическа обстановка нямаме избор. В момента надеждата е ГЕРБ защото за разлика от известния клип зад Бойко се подава не само Костов, а и Сергей, и Доган, и Ковачки, и Гергов, и обръчите от фирми, и приятелските кръгове, и пр. сволоч. Авгевите държавни обори трябва да се чистят безапелационно, до чисто, до дъно, докато не изчезне вонята, която вече ни задушава...Лъч надежда сред мъглата. Но, струва ми се, управляващите ни подценяват. Знаем и без да ни се напомня ежедневно, че в държавата няма да замирише веднага на теменужки и затова някак дразнещо слуха е когато се тръби за всяка изхвърлена лопата нечистотия. Още повече когато дори не става дума за изхвърлена лопата или кофа л..на, а за готовността или намерението да бъде изхвърлена. Дано се усетят ГЕРБ-аджийте, докато не е станало късно. |
лукаш, е това последното твое е старият лукаш, когото помня с добро. Ако не се правеше на зевзек под прикритие, щях да ти кажа, че аз лесно /както и сър Ланселот/ не се въртим като ветропоказатели и от Царя не се отказваме лесно. Сър Ланселот! Никакви сравнения между Царя и пъдаря/ народна крилата фраза/ не могат да се правят. Царят беше изгнаник 50 години не по своя воля и българският му беше овехтял. Когато говореше, личеше си, че си превежда от чужд език, от шестте други, които владееше отлично. Съзнаваше обаче, че му е трудно да се изразява с лекота и се чувстваше потиснат от това. Може би и това е причината, че не бяхме заливани ежедневно със странни езикови словосъчетания. Виж, Борисов няма подобни скрупули, макар и цял живот изучавал български в България. Ще се наслушаме на банкяски диалект/  четири години, та и в пазви ще плюем срещу уроки.Ей Богу, запасете се с търпение. |
Митев, не ме цитирай избирателно. Ето го пълния цитат: И? Какво следва, др. Митев от това, че червените ти бивши другари не са направили ревизия? Следва ли, че "седесаро-костоваците" са невинни душици, национално-отговорни бизнесмени, господа и другари, или се прилага известното правило "Кой таковал, таковал, Марийка си дигна гащите"? А, другарю Митев? И ако се прилага, следва ли, че въпросните деятели "седесаро-костоваците", са ангелско бели? А? Хамел, счетох, че "Следва ли, че "седесаро-костоваците" са невинни душици и ..."да не цитирам цялото и"седесаро-костоваците" са ангелски бели? А?" бият в една точка, т.е и с двете ме подозираш, че защитавам тези, които никога не съм защитавал. Затова ти обърнах внимание върху подкрепата си за искането на Хикса да се потърси отговорност и на тях, но ти упорито продължаваш да игнорираш последното. Дори и палец му вдигнах, което за негови постинги ми се случва рядко. Освен това нито Хикса, нито ти в крайна сметка не отговорихте, защо все пак "червенити ми бивши другари не са направили ревизия" на седесаро-костоваците., /такъв беше въпросът на НЕРВЕН/ особено след като я обещаваха. Признавам, че още съм любопитен за отговора - и твоя, и на Хикса. Как да ти го кажа, за да разбереш, че когато ме подозираш в симпатии към седесаро-костоваците грешиш, при това много? Пишеш ми, че съдиш за това не само от постинга ми до Хикса. Предложих ти сделка - мълчиш.  Има ли за теб значение дали представата ти за възгледите на някого е вярна или не? |
| Дребнава статия - винаги могат да се вържат кусури - това нищо не означава. Авторът е неспособена да сглоби пъзелът на подробностите и ни занимава с дърдоренето си. След безвремието и блатото на Станишев Гойко успя да раздвижи нещата и това е вече е много добре. |
Хамел, за да не мислиш, че бягам от отговор на въпросите ти. 1. Какво следва от това, че не е потърсена отговорност, др. Митев? - Следва, че БСП не си е изпълнила обещанието. Отговор защо - чаках от Хикса, след това и от теб, но до момента не го получих. Ти от това направи извод, че съм против търсене на отговорност от "седесаро-костоваците" 2. Дали смятам, че подходът на ББ е безпристрастен, последователен и лишен от политически конюнктурни съображения? Отговарям, не, не смятам, най-малкото не разполагам с достатъчно информация за това. За мен е важен резултатът от действията му. Ако той спомага за премахване на безобразията от практиката на сегашното управление, които се проявяваха в старото, ще съм доволен. 3. Как би коментирал ти, др. Митев, кадровите промени в ДАНС? Не разполагам с нужната информация за да ги коментирам. Като имам предвид, че ДАНС бе създаден от Станишев и по същество не свърши нищо в разкриването на корупцията по високите етажи /или почти нищо, защото ще ми напомниш за Мургина/, имам надежда, че промените ще са за добро. Колко е основателна надеждата ми - бъдещето ще покаже. 4. Дали там се пълни с хора на Костов - нямам информация. Ако е така, както пишеш, не е добре. Считам, че мястото на Костов е на подсъдимата скамейка. 5. "...не се ли заражда у теб някакво съмнение? Някакво." Отговарям - в живота си винаги съм се ръководил от девиза "Де омнибус дибитандум" - т.е. съмнявай се във всичко. 6. "Даже не е важно дали се съмняваш. Важното е, че не даваш на другите да го правят - записвайки ги в лагера на СС" Отговарям: записвам в лагера на СС онези, които клеветят ББ и ГЕРБ, както прави и самата БСП. Никога не съм записвал в лагера на СС онези, които обосновано критикуват ББ или ГЕРБ, защото в такъв случай би трябвало да запиша и себе си в лагера на СС. Ти обаче не пожела да прочетеш моите критики към ББ, въпреки че ти давах линкове. |