Отиди на страница:
За намкойси път повтарям : Буш сбърка целите. Трябваше да удари Иран вместо Ирак.  |
Няма да е лошо и форумните ни ястреби от това време да си спомнят собствените си пинчерски аргументи. VOCI е еталон.  |
| При доказателства, че Ирак няма материал за създаване на оръжие за масово унищожение и въпреки всичко бе нападнат. Това означава, че интересите са други? Просто се е търсел повода.... Но защо никой не споменава как и кой снабди Иран с материала за създаване на бомба за масово унищожение? А сега Иран вече демонстрира и сила. Някой веднага ще каже, че са руснаците, но заслугата затова е на Митеран. Именно французите са продали технологията на Ирак. И срещу кого ще се използва....? Редактирано от - Liberta на 24/8/2009 г/ 01:16:37 |
| Това е минало.Сега да видиме кога ще светиме маслото на Иран и Корея.На другата година Г-н Обама ще бъде стар кокал демек по агресивен и решителен към враговете на Америка и цивилизованото общество.Неможе да се оставиме на шепа талибани да ни поставят условия и шантажи.Ако е необходимо ще окупираме и Пакистан но тия гадове трябва да бъдат изтрепани до един. |
Ако е необходимо ще окупираме и Пакистан но тия гадове трябва да бъдат изтрепани до един. Въх, не думай! Тия "гадове" хранят толкова корпорации с апетитни държавни поръчки от всякакъв род, че изтрепването им би било истинска катастрофа. Недейте ряза клона, на който седите. Що за безотговорно поведение?!  ____________________________ Спортът е опиум за народите! |
Като прочетох всичките тези откровения се сетих за често употребявания по ония времена израз: ”защо се правиш на американец”.С него се обръщахме към човек, който се прави на невинен, разсеян, че не разбира за какво става дума.  Вероятно тези същите и до ден днешен не са чували за онази е....ска шайка, която десетилетие преди тези събития създаде PNAC и положи контурите на бъдещата американска външна политика. |
| Сега е лесно да се упреква президента Буш за много неща. Защо не коментират положителните му решения. Що се отнася до Ирак и неговите оръжия, за всеки информиран е ясно, че преди войната в Ирак Садам изнесе оръжията си за масово поразяване и материалите за атомно оръжие в Сирия. сегашният президент Обама вече се сблъсква със същите проблеми - Иран, Северна Корея и ще не ще трябва да предприеме решителни мерки. |
| Става ясно, че: - Осама бин Ладен е много лош, крие се по пещери и затова окупацията на Афганистан трябва да продължи; - Саддам беше много лош, а че излъгахме цял свят - случват се и такива работи, я глей що нефт докопахме; - Иран също е много лош. Да видим какво ще ни излъжат тоя път. |
| Алабализъм !! В нищо не се е провалил там е работата !! Този човек искаше да убие татко - свитнете го !! Американците трябва да потребяват по - малко - криииза !! Трябва да знаем всичко за всеки - Патриот Акт - готово !! Трябва да ремонтираме финансовите пазари така че друг да не хваща ръка - почвайте !!! Е вий какво искате та той е само един Буш не е Иисус !! |
| Абе тук как никой не се сети, че всичко това мирише на нефт. Садам беше творение на САЩ, докато се биеше с Иран, както впрочем и Осама бин Ладен. На тях Осама още им трябва затова още е жив. Садам се опита да играе самостоятелна политика, след като беше излъган от Буш-старши за Кувейт и вече не беше нужен на американците. По-горе един софиенец видял как Садам изнесал оръжието в Сирия (сигурно живее на по висок етаж, щото аз от петия не успяха да видя), ама и американците от космоса не успели да видят, че сигурно затова сега твърдят, че е нямало ОМП. |
| За далаверите при избора на Буш и за 11.09. бе показно в невероятния филм 9/11 по Фаренхайд. Чудя се що таквиз убави филми не ги дават у нас. А иначе далаверата е ясна: пари - оръжие - войни - военни поръчки - пари' (пари прим). Всико осигурено с обработка на хората. Резултатите - оня Софиянец горе. В обработката се вклюват глашатаите на злото като oloFLена Danain и др. И готово - безобразничим, крадем и лъжем а повечето хора (повечето от тях не четат , а в нашите телевизии ще им кажем каквото трябва) ни вярват. |
Mrx++ Абе тук как никой не се сети, че всичко това мирише на нефт. Не е толкова въпроса в нефта. Кучето е заровено в оръжейното лоби и индустрия. Ако се поразровиш ще видиш, че разходите на САЩ за "операциите" им по света за много по-големи от евентуалната им печалба от петрола. Има американски войници по света - има милиардни доставки на боеприпаси, горива, техника и т.н. от "добрите" фирми за армията. При тези условия армията се "нуждае" от всичко по-много, а собствениците на оръжейни фирми потриват ръце. Няма американски войници по света - няма големи доставки на боеприпаси, въоръжение и т.н. и т.н. , а само някакви милиарди за развитие на нови оръжия и за някаква подмяна на остаряла техника и за тренировките на армейските части. А си е друго всеки ден да излизат от строя десетки машини които може да са и на 2 месеца, но да са ремонтонепригодни и да трябва да се бракуват. А унищожаването на техника в пустинни или полупустинни условия е лесно - само слагаш "грешния" тип филтър и двигателя е за бракуване -> пари за оръжейниците за доставката на нов или на цяла нова машина! |
| Буш безспорно е тъпак, обаче тия от "Панаир на Суетата" са написали доста глупости и полу-истини. . 1. Как Буш бил наследил бюджетен излишък и после сринал финансите на САЩ. Буш наследи бомба, заложена от Клинтън - огромни социални разходи (Клинтън въведе медикеър и медикейд), и лавинообразно нарастващ външно търговски дефицит. При Клинтън проблемите не бяха видими благодарение на двата мехура, надувани вече десетилетие от Гринспан и еврейското финансово лоби - на Насдак и в по-малка степен на Найс и на недв.имоти. . 2. Направо е смешно как обвиняват администрацията на Буш, че през лятото на 2001-а година не пуснал самолети да убият Бин Ладен на територията на суверенна държава, която с Американска помощ бе успяла само преди няколко години да изгони руснаците. В Щатите има закон, забраняващ на ЦРУ и американски държавни институции да извършват убийства на държавни мъже на територията на други страни. И естествено никой в началото на управлението на Буш не би подписал заповед за убийства на държавни мъже чрез дронове. . 3. Направо е смешно как Буш, Ръмсфелд и Чейни се прокламират за лошите, а Пауъл и Кондолиса за добрите в администрацията. Позната реторика в стил класическа политическа коректност - негрите са добри, а белите са ястреби. Все пак се признава, че именно Конди прекрати консултаците със страните от "Стара Европа", което е добре. |
| 4. Конди прекрати консултациите със "Стара Европа", Пауъл бил за многостранно координирани акции, обаче аз си спомням как управляваният от евреи и близък до демократите "Ню Йорк Пост" възхваляваше Пауъл и Конди, наричаше Французите "невестулки", осмиваше френския външен министър и с гордост обясняваше как героят Пауъл му дал да се разбере на една неформална среща. Вилпен се описваше като страхливец и се съпоставяше винаги с черния "герой" и ветеран от войната в залива Пауъл - откровен и честен черен ястреб. . 5. Още в годината преди избирането на Буш за президент (декември 2000) интернетският мехур започна да се пука - и за това е виновен не Буш, а администрацията на Клинтън и шефът на ФЕД Гринспан, който обслужваше еврейските банкери. Грешката на Буш беше, че не изхвърли Гринспан веднага след всъпването си в длъжност, а му позволи безпрепиятствено да надува втория мехур - на недвижимостите. . стига засега.. |
| Мит е, че Северна Корея и Иран са проблем за САЩ, защото, видите ли, разработвали ядрено оръжие. . Иран е проблем на Израел, защото израелците имат болната амбиция да останат единствената ядрена държава в Близкия Изток. . Дразнещи са двойните стандарти по отношение на разпространението на ядрените оръжия. Израелците имали комплекс, затова, видите ли можело да правят атомни бомби, а Иранците, понеже не били комплексирани, нямали това право. Смешен плач, би казал Ботев. . Иран може да бъде приятел на САЩ, ако щатите съумеят да водят независима, а не про-Израелска политика. Най-доброто за Щатите е да се изтеглят напълно от Близкия Изток и да се концентрират върху производството на етанол като единствен рационален заместител на нефтените горива. Тогава и Израел ще си даде малко зор да се договори с мюсюлманите и да приеме създаването на жизнена арабска палестинска държава. |
| Текстът под първата снимка не е коректен. Конди и Колин нямат общо с безумните решения по време на първия мандат на Буш. Конди беше заобикаляна постоянно от Ръмсфелд, а Колин беше направо лъган - той си пое своебразно отговорността като отказа да бъде включен във втората администрация на олигофрена Буш. Кои бяха преките виновници за лъжите и безумните решения? Краткият отговор е "Неоконите". Това са Ръмсфелд, Чейни и Улфовиц. Последният го скриха в Световната банка, където се прочу с назначаването на своята любовница и определянето на персоналната й заплата. Тоз, обаче, е от определен произход, и ще бъда обвинен в антисемитизъм. Главното е, че "неоконите" си бяха болшевики - износ на ценности (революции) с насилие. Е, видяхме до какво доведе това - безсрамни лъжи, безумни решения и тонове кръв. |
| Пенсионираният генерал, критикувач на Буш казва (цитат от горната статия): . "През 1991 г. притежавах 5% от недвижим имот в Ирак и имах 22 000 души, които могат да стрелят. И те не бяха достатъчно, за да го опазят. Умножете всичко това по 20." И те ми казаха: "Много благодарим". Аз станах и си тръгнах." . Шашнат съм от компетентността на Ванити Феър: Какъв имот, какви 20000 стрелци-домоуправители? |