Отиди на страница:
| На 14 август 2009 имаше статия в СЕГА, че ББ поемал държавата с дефицит и се говореше за 372 милиона лева бюджетен дефицит за края на юли 2009, т.е. 5 работни дни след поемането на управлението от ГЕРБ. Сега станали 3 млрд. - само за 24 дни. След още един месец дали дефицита ще прескочи 10 млрд.? |
Има някакво неразбиране май. Ако в бюджета смятаме приходите за активи а планираните разходи за пасиви, то новото правителство е поело около 15 милиарда лева пасив още с встъпването си в длъжност и сега усилено го намалява.  |
| К'во да помагам, професоре? Боко се захванал да смята - бюджетът слязъл на нула в средата на годината, половин милиард дефицит за юли, по 6 месеца - три милиарда. Да остави смятането на министъра на финансите, а той да се захваща да лови вещици, че няма време! _______________________ Блогът на Манрико |
| Сега, Дървингов, ако не знаеш, пенсиите почват да се дават някъде към 7-мо число, така че прав е човекът, че той ги е дал! Ако ще и два дни да са минали от изборите само! |
| ... откога бюджетът е активи и пасиви - не е ли приходи и разходи? Или майтап да става ? Щото иначе нещо хептем няма да из излезе сметката. Манрико - дефицит ли е правилната дума - все пак за бъджет говорим - жокер: устройствения закон за бюджета и закона за държавния бюджет. |
| Уважаема Геновево, ако се фанем буквално за думата - пенцията Ви я дава пощенския чиновник на гишето, а не Той. |
| Аз, първо, не съм пенсионерка, надявам се, че това 'Ви' е форма на безличен изказ, но ТОЙ е толкова конкретен, в живата си реч, че не бих се учудила да се превъплъщава в съзнанието си и в пощенски чиновник. Моите приходи и разходи в по-голямата си част се удостоверяват в E-pay, проверка 'Картова наличност'. Не знам просто как да си ГО представям, като някакъв електронен запис, малко ми е трудно, но ТОЙ и това може. |
| Позволете да не се съглася с голяма част вас. Нещата се влошиха с въвеждането на новата система.Целта на реформата от 2000 г. не беше да се излезе от дефицита, а да се освободят фондове за инвестиции. До тогава социалните пенсии и пенсиите по инвалидност, болничните и пр. се заплащаха от фондовете на социалното и здравно министерство. С пенсионната реформа на Костов/Нейков те се прехвърлиха в общия кюп на ДОО/НОИ. Така работниците със своите пенсионни осигуровки поеха и пенсиите на хора които никога не са работили, на инвалидите и пр.. Спомнете си, че тогава се получи драстично намаление на пенсиите на обикновените пенсионери. Иван Ценов навремето го бе изчислил и доказал - с тази реформа пенсионната система се натовари с около 3 млрд. лева годишно, за сметка на тези които са внасяли и в полза на онези които не са внасяли нищо. По този начин правителството на Костов освободи ресурс, който под благовиден предлог за инвестиции, да се разпределя като поръчки на близки фирми. Това беше истинската цел тогава! Никой не го е било грижа действително за пенсионерите в онзи момент. А създаването на втория стълб беше нищо като "Делото на давещите се, грижа на самите давещи се!" Частните пенсионни фондове имаха по-ниска лихва от банките. Кръгът за инвестиране беше силно ограничен - само ДЦК, ако си спомням добре. Просто в тях затвориха пари на хората за 20 години напред. И то със закон! И кои основаха веднага пенсионни фондове - "свойте" хора. А какво се получи миналата година и началото на тази - доходността в тях спадна между 40-60%. Значи на всеки внесен лев през 2000 година (олихвен за 8 години с 32% - по 4%на година), олекна през 2008-2009 г. с 60%. И това е само в началото на кризата, като не се знае колко дълго ще продължи рецесията след нея в страна без реална икономика, каквато е България! Относно Сребърния фонд - беше наистина една добра идея, но той се направи, когато вече приватизацията бе свършила практически. А трябваше да започне работа от 1990 г. като продажбите на предприятия и активи се извършат по борсов път и открито, а всички пари от нея влязат в споменатия Сребърен фонд. Ако всичко това беше направено като хората и не се крадеше толкова много, сега средната пенсия щеше да е към 500 лв. И вероятно осигуровките щяха са са по-ниски от сегашните. А относно заплатите - продължавам да твърдя, че държавните служители са най-ниско заплатени в България съобразно ценз. Един главен експерт взима месечно около 550 лв. ( с всичките задължителни образования, езици, компютри, квалификации и специализации ), а една бензинджийка на смени - за 15 работни дни месечно получава около 700 лв. |
дефицит ли е правилната дума Туй което зовем ние "превишение на разходите над приходите", ще ухае гадно под всяко друго име  _______________________ Блогът на Манрико |
| Погват казаните за домашна ракия Масирани проверки на казани и дамаджани за домашна ракия започват митничарите. Освен че ще тарашат пунктовете за варене, служителите ще спират по пътищата хората, които пренасят тубите към дома. Ще се следи дали е платен акциз за алкохола. * ... те го те кой прецака баджета А вие си мислехте за фалшивите бандероли и нелегалния внос |
| PS: Ако се направи една разбивка на това колко хора внасят осигуровки, колко са пенсионерите общо и колко от тях реално са със социална или инвалидна пенсия ще ви стане ясно за какво говоря. На практика държавата до момента прехвърля социалните си функции на гърба на работещите с лицемерното твърдение, че това се нарича взаимопомощ! А относно осигуровките - ако човек си внася същата сума 35 години, в момента на пенсионирането си ще може да купи сравнително сносин апартамент, който да го дава под наем докато е жив, да живее сносно, без да тежи никому и накрая да остане за наследниците му. Ама нали държавата трябва да разпределя - лява ръка в десен джоб!  Редактирано от - malechko на 25/8/2009 г/ 13:00:56 |
А вие си мислехте за фалшивите бандероли А кое е повече - ракията с фалшиви бандероли по магазините или сварената по казани без платен акциз? Което е повече, повече прецаква бюджета._______________________ Блогът на Манрико |
Малечко,  ! Чудесен анализ!Но как да го свържем с поведението на сегашните ни властници? Аз мисля че с небалансирания си подход те още повече натоварват системата, а не я облекчават. |
| И на мен ми се струва, че това "разногласие" между Дянков и Тотю е предварителна договорка в правителството, само дето е "одялано с теслата", но какво да ги правиш, толкова могат. А що се касае до лавинообразното "нарастване" на дефицита от предишното правителство, струва ми се, че сегашните подготвят почвата за вземане на "едно спасително заемче" от близки до Дянков и ББ финансови кръгове, с всички последствия, да не ги изброявам. |
| аха! виждам че във втрия си постинг си дал мнение. абдикацията във време на криза е лесен подход, но май ще доведе до натрупване на пара при затворени клапани |
| Дали има друга страна в ЕС, където правителството ще говори за замразяване, а и за намаляване на доходите, и няма веднага да последват обща стачка и масови протести? А кризата в другите страни дори е по-тежка, отколкото в България. Честит ви ГЕРБ! |
| Малечко, дрънкаш абсолютни глупости! Фондовете на държавното обществено осигуряване се обособиха още в началото на 1996г. - при правителството на Жан Виденов. То си имаше и закон тогава - Закон за ФОО. Здравното министерство пък никога не е плащало болнични. И по времето на правителството на Костов няма нито една намалена пенсия. Нито една. Нито в номинален, нито в реален размер. В реален размер дори тогава имаше голямо увеличение, защото в началото средната пенсия беше около 3 долара, в края стана около 60 долара. Другото са приказки за някой пенсионерски клуб. |
| juka, Според мен - още е твърде рано да се вика както "осанна", така и "разпни го". Това, че предишните не бяха цвете, не означава автоматично, че сегашните са някакъв супер. Или поне е още рано да го докажат. Истината ще блесне през периода ноември-март. Всяка финансова система е инерционна. Тя се наладва постепенно. Трябва да се пипа леко и внимателно. Важното в сегашния момент е да се запази поне нивото на доходите, в това число и пенсиите. |