
| аа тука ногу икономиксисти бре... чек сега и аз да кажем нещо за компотите... аа упс, сори, за кмпютрите исках да окна... та мое да сте чували за думата debug ползвана от компютърджиите... она иде пак от време оно когато компютрите били големи и заемали цели стаи че и етажи... тогава бил напраени от електронни лампи (като у телевизоро на баба ви). та един път една програма изведнъж почнала да работи с грешки учените се видели у чудо. и почнали да търсят грешки у кода си ама все не намирали докато решили да видя "електрониката". и там хоп една буболечка давала на късо... та от там и термина "de-bug"... П.П. язе като професионално деформиран у имейлите се подписвам: /************************************* On the eighth day, God started to debug... **************************************/ не си спомням от де е това изречение ама Ф него ми е zip=ната (компресирана) целата философия за господ ![]() |
| Разправят, че 90% факторов развития-стихийны, неуправляемы А невозможно просчитать будущее наперед. 90 процентов факторов, которые определяют развитие истории, - стихийны, неуправляемы. Можно просчитать отдельную тенденцию на завтрашний день - а послезавтра все будет совсем иначе. Немцы так стремились к объединению Германии - кто мог тогда сказать, что оно обернется безработицей, жесткими социальными проблемами? Американцы просчитывали три варианта войны в Ираке - хороший, плохой и очень плохой. На наших глазах развивается четвертый, который не рассматривался, он может оказаться хуже худшего. Рой Медведев . Друга основна грешка е да се предвижда бъдещето, освен в най-нааай-общи смътни линии. Като не знаеш какво ще се случи и какво ти е подготвил бог (съдбата, животът), отде знаеш кое е грешка и ако да-защо. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
Следствие 1: "Не е важно кво пишеш, важното е кой го тълкува..." (това издига меестния форум до невиждани висоти) Следствие 2: "Не е важно за кого гласуваш, важното е кой брои..." |
| Теория на хаоса Първият истински експериментатор относно хаоса е метеорологът Едуард Лоренц. През 60-те той е работил върху проблема с прогнозата на времето. Един ден през 1961 год той е искал да види някакви частични следствия в прогнозата си и, за да спести време, е поставил данните от средата, а не от началото на компютърната си програма и е оставил принтера да разпечатва данните. Когато се върнал след 1 час, резултатите били съвсем различни от тези с началните данни. Лоренц проследил какво се е случило и установил, че разминаването между начални данни и въведените от средата имали разминаване след третия знак след десетичната запетая. Оригиналните данни били , 506127, а при новата схема въведени били само , 506... При всички конвенционални изследвания се считало, че разликата след четвъртия десетичен знак е минимална и резултатите тряба да бъдат сходни. Научните работници се считали за щастливи, ако могат да направят опити и измерят резултати с точност до третия десетичен знак. Смятало се, че от четвъртия десетичен знак-по принцип невъзможен за отчитане-крайните резултати имат незначителни отклонения и могат да бъдат пренебрегнати. Лоренц доказал, че това е грешна идея. Този ефект е известен в научните среди като ефекта на пеперудата. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| ...Разбира се ние под грешка разбираме само отклонения, които водят до отрицателни резултати..... Не винаги, Mrx++, не винаги! Понякога грешките водят и до позитивни резултати - оздравителен смях, например: 1. На 1 април, някъде между двете световни войни, сп. Кръгосвет решило да се пошегува и съобщило, че Махатма Ганди е от български произход. Син на бедни родители от еди кое си село, емигрирал в Индия и т.н. Било също отбелязано, че теорията му за пасивната съпротива пасвала добре на българския му произход и характер. Статията била препечатана от Ямолски вестник и по неизвестни пътища стигнала до Англия, където се превърнала в сензация на деня. 2. Пак на 1 април, в края на 40-те години, известен шведски журналист-шегаджия съобщил в популярно научно списание, че на Галапагоските острови е открит нов, неизвестен досега на науката дребен бозайник. Бозайникът се придвижвал с помощта на хоботчето си, като си помагал с ушичките, които му служели нещо като крилца. Приложена била дори ръчно нарисувана илюстрация на летящото минислонче. Статията била коректно преведена и публикувана в нашето сп. Природа, като редакторът не пропуснал да се престарае и да добави, че: "Новото откритие доказва за сетен път величието на Дарвиновата теория за безкрайната приспособимост на видовете" 3. Горе-долу по същото време в България пристигнала телеграма, че в Прага спешно се свиква конференция "об ранной гибели абрикосов". Ръководството на БАН решило, че е починал известният академик Абрикосов и заедно с изпратената съболезнователната телеграма, за Москва спешно заминала делегация с траурни венци. "Переводчикът" просто не схванал, че между "об ранной гибели абрикосов" и "об ранной гибели абрикосова" има малка, но много съществена разлика. |
| Обичам да ме обичат. _________________________________ ДЪРЖАВАТА ТОВА Е ФАРС - http://www.kaily.dir.bg |
| Devil, Народът го е казал: само човекът повтаря (и то много упорито) грешките си и не се учи от тях. Животното, като се препъне в камък, следващия път го прескача, минавайки на това мяато. От друга страна, да си спомним онази поговорка:"Ако от гледане се научваше занаята, то кучето щеше да е най-добрия касапин". Докато не се опари, човек не се научава. Но не всеки го умее и едни и същи грешки се повтарят, и не само от отделните хора, а от цели нации ... Сигурно така сме устроени това човеците, пардон, марсианците ! Действителен случай отпреди 30-на години при соца: един ергенин след яко пиене в кръчмата (хоремакла) на път за дома си се отбил в ТОТО-пункта и погрешно запълнил 6 еднакви колонки във фишa za TOTO-2. От тази грешка спечели 6 пъти по 20 000 лв. Това "грешка" ли е ? Дай Боже всекиму от нас повече такива грешки, нали така ? Пък ако са от лотарията Euromilliones, още по-добре ! И който спечели, да почерпи... Ако говорим за "тълкуването", Караваджо, се сещам за това, как "Дяволът чете Евангелието". В края на краищата, реалността (животът) поставя всичко и всеки на мястото му, а дали го "заслужава", това е друг въпрос. Зависи от гледната точка (пак). |
джимо направи ме развеселен, сблъскал а posteriori с apriori знанието, истина на факта и чуствено възприет опит апостериорно, икономиката като математика напримерно е априорно знание, физиката апостериорно |
| От казаното от уважаваната колежка с хубавия ботъм от даун ъндър излиза, че не е сигурна дали ще се окъпе. Но може да се предвиди, че при наличие на вода, проточен бойлер ДИПЛОМАТ, ток и някои други спомагателни транзитни системи водата ще се стопли и тя вероятно ще се окъпе преди да посрещне любимия. Явно по инстинкт се обръща към инжинери да и обяснят, когато става дума за радиатори. А точно тук би трябвало да се обърне към икономи, менажери и други психотроници, способни да виждат с 3-тото око в бъдещето. Разрухата(Кризата) настъпва не когато кажат икономите, а когато почнат да пикаят извън тоалетната - според проф. Филипп Филиппович Преображенски. А това явление може да се наблюдава и сьответно да се направи научното предвиждане. Редактирано от - antiristo на 26/8/2009 г/ 13:24:08 |